教材

孤独等待 · 发表于 2011-4-21 20:32:51

既然是计量方面的教材，为什么没有计量学那么精准？结构不合理是一方面，错误还特别多。请求重排版。

游山玩水 · 发表于 2011-4-21 20:51:21

支持~~~太不言简意赅了！！！！

zhanghui6540 · 发表于 2011-4-21 22:16:16

的确是这样，很多地方重复叙述，另外不确定度评定的实例太多。相信下次出版会有改进。

zhilingbaozhen · 发表于 2011-4-22 18:05:04

就是，也有同感

zly20010528 · 发表于 2011-4-22 22:47:44

一个问题多处提及，且有些内容过于繁杂

地平线 · 发表于 2011-4-23 12:03:05

这就是编者的水平。

小时 · 发表于 2011-4-24 22:26:58

现在不是谈论这个的时候，还是等考试通过在说吧，无语。

XUEFEIOK · 发表于 2011-4-25 19:36:23

就那么多实用内容，硬撑起两本书，不容易了。万一发力，搞出一门概率统计课，现成的大学课程，肯定不会有很多错误的，那我们完蛋了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册