计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

一级注册计量师考试大纲案例分析题各位如何解答的

[复制链接]
随意@ 发表于 2011-5-30 15:47:51 | 显示全部楼层
回复 3# 彭友


    是不是还缺少检定的单位名称?
随意@ 发表于 2011-5-30 15:59:44 | 显示全部楼层
回复 3# 彭友


    有个问题请教下:检定证书上本次检定的计量标准器提供的信息里,编号是否可以不用?我看过好多证书,包括国家计量院的,计量标准器的编号好像也没有,此次注册计量师书上是规定要的
ZHANGXIPING 发表于 2011-5-30 16:06:43 | 显示全部楼层
下册书讲了许多电学、压力方面的知识,有点搞不住,唉~~
彭友 发表于 2011-5-30 16:32:22 | 显示全部楼层
回复 25# 随意@


    呵呵,我是在WORD里做好直接复制过来的,不识别平方的符号。
彭友 发表于 2011-5-30 16:33:31 | 显示全部楼层
回复  彭友


    有个问题请教下:检定证书上本次检定的计量标准器提供的信息里,编号是否可以不用?我看 ...
随意@ 发表于 2011-5-30 15:59



    我觉得考试还是按教科书吧!
随意@ 发表于 2011-5-31 12:18:09 | 显示全部楼层
回复 30# 彭友


    恩,多谢了!
wruizhen 发表于 2011-5-31 12:30:49 | 显示全部楼层
考一级的大家要加油了,培训时听老师说,一级可能有通过率,并且是通过第3科拉开分数的。第3秒考的是综合能力
新新上路 发表于 2011-5-31 18:04:29 | 显示全部楼层
完了,我觉得自己象是门外汉了
yefeiht 发表于 2011-6-2 17:00:52 | 显示全部楼层
好好学习一下了,谢谢
新新上路 发表于 2011-6-2 18:54:04 | 显示全部楼层
学习了,挺烦
wangymwd 发表于 2011-6-2 22:02:00 | 显示全部楼层
三楼解答很细致,学习了!!
老土鳖 发表于 2011-6-4 09:12:26 | 显示全部楼层
学习了 谢谢了
张bzj 发表于 2011-6-5 14:11:56 | 显示全部楼层
回复 3# 彭友

请教高级会员:在不确定度或误差计算过程中,有些数据如测量结果、平均值、校准值、实验标准偏差、标准不确定度分量的数字保留位数到底保留几位呢?

看你在这道题的解答中,保留2位、3位或几位有效数字的情况都有,在运算过程中位数的保留方法直接影响最后的得数,所以想请教你在计算过程中数字的位数保留有什么规则?
ckmcf 发表于 2011-6-6 20:48:02 | 显示全部楼层
回复 4# 彭友


    各位我有几点不明白了:
1、计算出误差值分别为0.0057,0.0059,0.0061等等几个值是怎么算出来的?
2、我理解简单的可以认为误差值是测量结果,所以对误差值判断粗大误差
3、标准装置是按等级使用的是0。005级,那么使用时是按标称值使用,不用修正,算误差时直接拿被检显示值减实际值就可以了?
4、2(11)相对误差计算错误。分别为0。006,0。006,0。006等几个怎么得到的?
子峪 发表于 2011-6-7 21:20:46 | 显示全部楼层
6)检定证书无标准器具编号、检定有效期、检定证书号。
(7)原始记录和检定证书的检定项目不完整。应包括外观、其他计量特性等等。
(8)检定证书的判定应该为0.01级合格。
(9)检定证书缺检定地点。
(10)不可以只检定一个点来判定仪器合格。
有几点不敢苟同:
6.目前为发现哪个规范里规定证书里必须有标准器的证书等信息
7,题中注明,记录和证书为节录,不是完整的信息,因此判断项目不完整,理由不充分
8,证书前已注明为0.01级,那么后面的合格,必然是0.01级合格,没必要重复强调
9,同6
10.同7
huangxinsheng 发表于 2011-6-8 08:48:25 | 显示全部楼层
补充一下啊,原始记录上无被检仪器编号、制造厂家、检定依据\标准器具编号,因为原始记录信息应涵盖检定证书信息。不知对否,请高手指教。
joycejiao 发表于 2011-6-8 15:02:55 | 显示全部楼层
看似简单的一道题,却暗藏了很多玄机,思路稍有偏差,这道题就全错了
计量民工 发表于 2011-6-12 10:43:55 | 显示全部楼层
个人认为 彭友 的解答很符合实际情况,比较完整,个人认为是正确的,大家可以参考,个人认为这道题目考的可能性100%
哈哈,开始下赌注了
花落云舒 发表于 2011-6-13 09:22:02 | 显示全部楼层
学习了~
哎,我只能分析出一小半儿~
说理由什么的比较麻烦~
1981lqw 发表于 2011-6-13 09:32:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 1981lqw 于 2011-6-13 09:34 编辑

3. 计算出误差值分别为:
0.0057V,0.0059V,0.0061V,0.0065V,0.005V,0.0081V,0.0063V,0.0047V,0.0042V,0.0065V
100.008V-100.0023V=0.0057V,.......100.009V-100.0025V=0.0065V
花落云舒 发表于 2011-6-13 09:43:45 | 显示全部楼层
还有哦,原始记录的温湿度和检定证书的不一致~
1981lqw 发表于 2011-6-13 10:53:14 | 显示全部楼层
5.示值误差为: 100.0073-(100.0014-0.0010)=0.0069V   为什么标准值100.0014要加上修正值-0.0010?
当被检表显示100V时实际校准值为:100-0.0069=99.9931V
 楼主| pengyun2006 发表于 2011-6-13 22:02:52 | 显示全部楼层
我个人认为:
在判别粗大误差时,分标准和被检各用各的数据,不需计算误差,
其他过程完全赞同
nestaxfp 发表于 2011-6-16 21:55:08 | 显示全部楼层
测量结果的分散性既取决测量仪器的原理和结构上的随机效应,也取决于分辨力,同一效应导致的不确定度分量不应该重复计入,因此电压表分度值导致的不确定度分量是否不必考虑?
weijian 发表于 2012-9-13 09:29:07 | 显示全部楼层
个人观点:数字式的应该是相对,指针式的是引用。不知对不对?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-15 17:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表