血压测量原理——我的想法好玩吗？

用水银血压计测量血压时，能听到“咚、咚”声，而且能看到水银柱抖动。而且当时我听说：第一声“咚”对应收缩压，最后一声“咚”对应舒张压。我自己又觉得水银柱抖动和“咚、咚”声是对应的，所以别人用听诊器测说压时，我总是说我不要听诊器也能测血压，而且一直以来，用我的方法测血压，与用听诊器测的结果基本一致。只所以我有这样的想法基于我自己对血压测量原理的理解：随着放气，袖带的压力慢慢下降，当与波动的血压相等时，则发生共振并发出第一声“咚”和第一次水银柱抖动，随着袖带压力从高于收缩压慢慢下降，第一次与之相等的当然是波动着的血压的最高值——收缩压。同理可以解释最后一声“咚”和最后一次水银柱抖动对应着舒张压。好玩吗？

呵呵，好玩。这是检测血压计的心得。

好用的检测血压计经验，值得学习。

老刘神人也！真是全才啊！再评个不确定度就可以发表了，哈哈

神人也0000000000000000

老刘神人也！真是全才啊！再评个不确定度就可以发表了，哈哈
js-lhy 发表于 2011-5-10 14:51

    正常的不确定度评定发了也没有什么意思！关键是不知我的想法有道理吗？

那要很好的视力，很费眼的

那要很好的视力，很费眼的
zhanghui6540 发表于 2011-5-11 12:45

不，很明显的。

很有趣啊，下次也去试试看，呵呵

回复 7# zhanghui6540


    不怎么费眼睛，脉搏可以感觉得到的，多感觉几次心里就有数了，呵呵

回复 6# 刘彦刚


    很有道理啊，评个不确定度以后可以把自己当个核查标准啊，哈哈

回复  zhanghui6540


    不怎么费眼睛，脉搏可以感觉得到的，多感觉几次心里就有数了，呵呵 ...
js-lhy 发表于 2011-5-11 16:24

    是的，如果给自己测血压的话，不应听诊器、不应看水银柱，也能感觉得出来。

回复  刘彦刚


    很有道理啊，评个不确定度以后可以把自己当个核查标准啊，哈哈 ...
js-lhy 发表于 2011-5-11 16:27

    谢谢你充分肯定我的想法！但是从有关资料看来，应该是不对的。 基于示波法的电子血压计系统设计.zip (183.9 KB, 下载次数: 5)

2011-5-12 05:03 上传

点击文件名下载附件

    因为按他们的分析，柯氏音和袖带内压力的波动不是共振造成的。如真是共振造成的就好了，我们就听诊法和示波法都能很容易准确测量血压了。

有想法就是好的,不管能不能做到.
现在我们欠缺的就是丰富的想像力.

刘神人果然心细如发。是“计量人”

老刘所说的原理正是电子血压计所采用的，即试搏法。与普通血压计所采用的柯氏音法不同。

老刘所说的原理正是电子血压计所采用的，即试搏法。与普通血压计所采用的柯氏音法不同。 ...
yzjl3420646 发表于 2011-5-13 16:47

    是哦！电子血压计是示波法原理，但可惜还是不是我想象的共振原理，要是共振原理就好了，人们就能很准确地测量血压。我们计量人也就能很方便地准确检定这样的血压计。

回复 1# 刘彦刚


    你的做法和医生实际工作的原理是一样的，只不过医生用听诊器，而你用眼睛，实际测量时如果放气的速度缓慢而均匀则测的会更准些。

回复  刘彦刚


    你的做法和医生实际工作的原理是一样的，只不过医生用听诊器，而你用眼睛，实际测量时如果放气的速度缓慢而均匀则测的会更准些。xyb88 发表于 2011-5-16 08:53

谢谢你认同我的看法！是的，如果放气的速度缓慢而均匀则测的会更准些。不过因为水银柱的惯性较大，而且水银与玻璃管间多少还有阻尼，所以还是听诊器更准，特别是舒张压的判定！

但是有些人群的在放气时第一声响声很难挺清楚，比较容易出现问题。

但是有些人群的在放气时第一声响声很难挺清楚，比较容易出现问题。
乔浩 发表于 2011-5-16 15:41

    是哦！无创测量总是不那么准确哦！

毛估估，知道个大概