大家所在单位的计量器具检定周期都怎么确定的？

王庆功 · 发表于 2011-7-5 11:00:00

非强检计量器具检定周期各企事业单位都怎么确定的，大家是否都依据《JJF1139-2005计量器具检定周期确定原则和方法》来确定的，本人看了迷糊，本人想的比较简单，想根据计量器具的使用地点和关键性来确定检定周期（是否作为记录和控制），大家说说自己的看法，不要让帖子沉下去了，顶起来，谢谢。
说点与标题无关的：强检和非强检国家法规说的太模糊，还是国外好，根本没有这说法，只有校准，根本不分强检和非强检，咱这方面真的需要向国外学习。

zlkyjl · 发表于 2011-7-5 14:00:52

我公司测量设备确认间隔评定方法仅供参考
依据计量管理的基本原理和具体情况，全面考虑影响周期长短的8种因素，根据科学分析和统计资料，将每一种因素按状况分为A、B、C3级，再乘以表征各因素对周期影响程度的加权系数获得总分，根据总分来评定确认间隔。即 Y= ΣTi* Pi
式中：Y——总分；
Ti——i项因素评定级别得分；
Pi——i项因素的加权系数。
影响周期长短的8种因素作为8项评定项目，其内容是：
(1) 对生产中质量、安全、环保及重要岗位的关系：
评定级别：（A）攸关  （B）密切  （C）一般
加权系数：3
(2) 产生故障的难易程度:
评定级别：（A）每年2次  （B）每年1～2次  （C）每年0次
加权系数：2
(3) 失控失准的情况（稳定度）
评定级别：（A）每年2刻度  （B）每个1～2刻度  （C）每年1刻度
加权系数：2
(4) 准确度与测量范围之比
评定级别：（A）1/3以上（B）1/3～1/5（C）1/5以下
加权系数：2
(5) 使用频繁程度
评定级别：（A）连续（B）间歇（C）偶尔
加权系数：1
(6) 维护保养情况
评定级别：（A）差（B）一般（C）好
加权系数：1
(7) 部件松动磨损的程度
评定级别：（A）大（B）中（C）小
加权系数：1
(8) 环境对计量器具的影响
评定级别：（A）多（B）一般（C）小
加权系数：1
在评定级别后，应按照评定的级别逐项打分，其原则是：
（A）5～4分  （B）3～2分  （C）1～0分
最后乘以表征各因素对周期影响程度的加权系数，逐项累计计算总分。根据得分评定确认间隔。
具体标准见下表:
确认周期评定标准
总  分　确认周期
（分）       　（月）
＞55       　 1～2
＞45～55       3
＞35～45       6
＞25～35       12
＜25       　24（或日常局部检查)

capcom · 发表于 2011-7-5 14:53:18

1、先说检定周期，我公司是根据测量设备用途及重要程度进行区分，一般只是看看有没有数值的，对准确性无要求，定为一次性，用于质量控制、工艺流程的，一般为1—2年。
2、关于强检和非强检，一般企业需要强检的不多，根据原技术监督局发布的16号文件，用于企业最高计量标准器具以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的计量器具作为强制检定，其它作为非强制检定。

yinshijun1983 · 发表于 2011-7-5 15:16:58

周期按检定规程确定

liphking · 发表于 2011-12-14 15:11:17

检定规程的算法太复杂了

caojingqiu · 发表于 2012-1-18 15:48:41

这个做的很细呀，打个标记，有用~回复 2# zlkyjl

dqjlk · 发表于 2012-2-3 09:59:07

在计量管理达到一定程度后，如果要深化提升，确实要开展类似工作，好东西，先收藏，谢谢！

恩祺 · 发表于 2012-2-8 09:02:25

起初只是根据设备的重要性，并询问使用人员该设备的使用频率，但长期来看，最好能定量化，2#的方法不错。

xzzscac · 发表于 2012-2-8 10:12:28

我公司按abc分类，a类半年，b类1年，c类有问题了再检

jsyzwgh · 发表于 2012-2-22 12:51:22

根据器具的使用频率、使用环境、使用状态，再参照检定规程的要求，制定周期

银河检测 · 发表于 2012-2-22 13:36:58

我司是专业从事仪器校准，仪器检定，仪器维修与仪器维修！如果有需求，请来电咨询！

yangbinbadboy · 发表于 2012-2-27 15:35:52

学习了！！！！！！！！！！！！！！！！！

jsyzwgh · 发表于 2012-3-3 08:23:25

离企业太远了

高珊 · 发表于 2012-3-4 20:05:14

回复 1# 王庆功

根据国家技监局1999年发布的《关于企业使用的非强检计量器具由企业依法自主管理的公告》确定的。

caojingqiu · 发表于 2012-4-20 13:45:45

回复 2# zlkyjl

这是你们拍脑袋想出来的，还是有依据的？

睿宇宝宝 · 发表于 2012-5-15 13:53:04

最近公司在搞体系，有分A,B,C的想法，继续学习中。。。。。。

yangzhaosheng · 发表于 2012-10-9 14:22:26

回复 2# zlkyjl

二楼的不是原创，是日本田口宏一博士倡导的田口式计量管理的基本原理。

任性的孩子 · 发表于 2012-11-29 19:59:31

我觉得不错啊，学习一下。

寒风梦竹 · 发表于 2012-12-3 19:42:00

回复 2# zlkyjl

好是好，就是太繁杂了，话说我们公司有两百多个量具呢，每个都这样搞一遍就死了。

sepcolee · 发表于 2012-12-4 10:29:57

执行不是很严，很多都是拍脑袋定的。

任性的孩子 · 发表于 2012-12-4 19:07:12

我们单位计量器具有五千余件呢

cenjurok · 发表于 2013-12-20 21:12:57

田口的方法可行。但对有检定规程的，还是建议按规程。如果按重要性评定，需要延长的，可逐步按照1139的方法，逐步的放宽，这样有凭有据，对于可靠性心里也有底。

吃货波波 · 发表于 2014-1-13 19:23:35

回复 20# sepcolee

同意

文先生 · 发表于 2014-2-4 23:43:43

检定周期直接涉及企业经济效益，如何决定检定周期，往往是经济效益最大化决定的。主要就是满足体系审查，因此一般依据检定规程或校准规范等。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家所在单位的计量器具检定周期都怎么确定的？

评分