请教：校准允收标准

仪器的允收标准，一般是按照仪器的说明书的误差或准确度去判定，但如果需要根据产品工艺去判定应该怎样判：
打个比方如：万用表，5V档，测量示值电压为4.8997,说明书误差为+/-0.0022,结果为接收，但产品规格范围值为4.35V-4.85V，其误差应该定多少呢？

从楼主所列示值可计算出万用表的实际误差为-0.1003V，但怎么和4.35V-4.85V的要求相比较，请高手指点，我们的很多工艺规程中也有类似的要求。

冒似没人知道呵

1. 首先看你的设备的校准不确定度是否小于允收限的1/3，如果是，则不用考虑设备的测量不确定度，如果不是则在评估的过程中还需要考虑其测量不确定度。
2. 现在你的允收是4.6+/- 0.25V,5V的偏差是-0.1003V，如果不确定度足够下，则4.6-0.1003>4.35V可以接受该设备，如果不确定度叫高，则4.6-0.1003-MU>4.35V可以接受，反之不可接受。
3.建议对使用条件进行设备校准，如你的案例建议直接校准设备的4.6V更为合理

我也知道根据现在校准的结果是可以用，但是问题是根据产品的工艺要求，其误差最大可以到多少呢？

楼主设定条件：万用表，5V档，测量示值电压为4.8997,说明书误差为+/-0.0022,结果为接收，但产品规格范围值为4.35V-4.85V，其误差应该定多少呢？
首先，假设楼主是用的是合格的万用表，最大允许误差是+/-0.0022V，也就是说，测量示值电压为4.8997V时，真值可能是4.8975V至4.9019V之间。但产品规格范围值为4.35V-4.85V，显然，被测产品不合格。
假如产品的合格范围是4.35V-4.95V，产品肯定合格。但是假如产品的合格范围是4.35V-4.90V，产品还是可能超差的。如果是代表产品的生产者测量，应该判不合格，或者是用高精度万用表再测量一次，也许是合格的。但是如果是代表买方测量，就不能拒收了，应该按合格算。

6#LZ好像没有明白我的意思，我的意思是校准万用表时，怎样根据产品工艺进行制定允收标准？
LZ以上只是在用5V测的实值4.8997与产品规格值4.35V-4.85V进行套用，再详细说下：
万用表，5V档，测量示值电压为4.8997,说明书误差为+/-0.0022,结果是合格的
产品规格值为：4.35V-4.85V，那么按照说明书的误差计算为：4.35-0.0022＝4.3478,4.85+0.0022＝4.8522,那么也是可以接收的？
现在需要知道的是，这个万用表测产品时，其最大允许误差肯定要松于说明书的误差，那么应该定多少是合适的？

确实不懂楼主要表达的意思。猜测楼主要求如下：
产品输出电压在4.35V-4.85V范围内是合格的。需要以此为标准确定万用表的最大允许误差。

由此假设产品输出值的公差为4.6V+/-0.25V。万用表的最大允许输出误差应该是0.25V的1/5至1/10。按照1/10计算，万用表的最大允许示值误差为+/-0.025V。

如果以+/-0.025V的误差计算，产品下限值4.35-0.025＝4.325,产品上限值:4.85+0.025=4.875,
问题：
1）结果可能就是无论偏下线还是偏上线的产品都会被判为不合格，造成品质过剩，但实际上产品是合格的.
2）工厂可能生产100个产品型号，而且其误差值都不相同，不可能一一计算吧？

貌似楼主没有说清楚这个问题，希望把问题说清楚再说。

我估计是楼主用一个万用表校准数据为：标准5V时，万用表的示值为：4.8997V，现在要用这个万用表去测量一个产品，产品电压为4.35-4.85V为符合要求，要如何设定用这个万用表验收产品？是不是这个意思？

正如楼上所理解那样的意思。简单的说就是如何针对产品的工艺去制定仪器校准的判定标准

校准不判定是否合格，

回复 11# GZJDSB


    我感觉也是这个意思，这样会造成人的误解。

万用表误差=校准值-计量标准值=4.8997-5=-0.1003V，说明书误差为+/-0.0022V，显然仪器误差不满足说明书要求，我认为应判万用表不合格。

如果你的万用表是合格的，则你的产品范围：（4.35-0.0022）V~（4.85+0.0022）V
对不？

根据说明书计算是这样的，但实际产品最小要求精确到0.01,而万用表说明书误差为0.0022,是否可以减小？如果可以应该减小到多少？

回复 1# xm笨小孩

这里应该先分清几个概念：仪表的准确度等级和工艺技术要求指标的关系。
1、万用表的5V处的允许误差为±0.0022V（并非为该表的准确度等级），其误差等级为万分之一，
2、工艺技术要求为4.35V-4.85V，即：4.6±0.25V，其误差等级范围为1%，
可见前者准确度等级远高于后者，所以，可以直接按测量结果进行判定。应该说其选择的万用表等级过高，如果按1/3-1/10原则进行选择，可取 0.25的1/3-1/10（根据质量要求高低确定）。
如果5V处的允许误差为 ± 0.22V，则此时应考虑4.35V-4.85V2个临界值的修正问题。
此处又引发了校准点的选择问题，如果我们直接选择4.35V和4.85V2个临界值进行校准，获得此处的允差值，可以直接进行修正，方便了使用。

回复 18# 合格证明

谢谢你的回复！
如果以+/-0.025V的误差计算，产品下限值4.35-0.025＝4.325,产品上限值:4.85+0.025=4.875,好像还是不合格，不知道可不可以这样理解呢？
希望可以再解答下，谢谢！

回复 19# xm笨小孩

我觉得，你应该先明确控制限的数量级，你实际控制范围为小数点后2位，你的假设为小数点后3位，差1个数量级，你如果要求控制1%级别的话，根据数据处理规则其1%后面的数字可以省略了

回复 19# xm笨小孩

我觉得，你应该首先分清需要控制到哪个级别，你实际要求控制为1%级。你的假设为1‰级，根据数据处理规则，按你实际要求，1%后面的数字可以舍去，故应该不影响判定结果。

回复 21# 合格证明

根据以上1%后面的数可以省去，但仪器好像会四舍5入的？
   
冒似不是很明白，能结合用案例讲解下吗？

回复 22# xm笨小孩


  这样吧，我手头有关这方面的资料一时没有找到，找到后我发给你，好吗

太感谢了，我邮箱是fp_zhong@163.com

如果产品电压为4.35-4.85V为符合要求，控制限T＝4.85-4.35V=0.50V。根据测量能力指数Mcp＝T/(3U1)，则U1＝T/(3Mcp)（U1为测量设备示值误差引入的不确定度，其大小近似等于示值误差）。
　　根据原国家计量局推荐的测量能力指数，满足一般检验的基本要求时Mcp＝1.5～2.0，则：
　　U1＝T/(3Mcp)＝0.50/(4.5～6.0)＝(0.1111～0.0833)V
　　现在标准5V时，万用表的示值为：4.8997V，示值误差为－0.1113V，其绝对值大于0.1111V，如果按控制级别为0.01（保留小数点后2位），其应该符合要求，如果按控制级别为0.0001（保留小数点后4位），其应该不符合要求，不能满足该产品的质量检验工作要求，应该更换万用表。