RCA测试仪怎么校准，看了赛宝的报告，也会做这种事？？

atl0402 · 发表于 2011-7-17 22:05:20

客户送检一个RCA，剩余电流保护器测试仪，研究了半天才搞明白测量原理，大概就是仪器里面有一颗可控的恒流源通过火线（零线？）向地线漏电，程控的逐渐加大的，看漏电流保护器什么时候跳开，测量时间最大在2000ms，实际上一般保护器的200ms都不到，通过单片机把测得的电流值及时间显示出来，搞半天不知怎样校准，除非也用单片机做个同样的东西，看了客户去年的报告，一看就是编的，怎么在利益之前那家机构还有真实性和公正性呢？

礼匪 · 发表于 2011-7-18 09:54:58

你不会做怎么能看出人家是编的？

qyypfyhong · 发表于 2011-7-18 12:42:11

这个是我在赛宝的时候研究出来的，赛宝好几个工程师都会，说难不难，说简单也不简单，好好研究剩余电流的原理，你一定也会知道怎么校准的。当然，你也要有合适的仪器才能测得出来。

要学习 · 发表于 2011-7-18 12:50:34

可以用FLUKE的5320A校准.....时间方面么问题...

atl0402 · 发表于 2011-7-18 13:31:00

假的还看不出来，做了这么多年计量，等会上传报告，大家来看看喽

atl0402 · 发表于 2011-7-18 13:40:03

dsa · 发表于 2011-7-19 21:27:21

电流估计能做，但时间不会做！请教高手！

要学习 · 发表于 2011-7-20 15:30:04

时间是用示波器测量，但是怎么标定时间量不知道.......

dfhtwang · 发表于 2011-7-27 15:14:08

回复 6# atl0402

据说赛宝实力很强啊，您是广东赛宝还是什么赛宝啊？

平安福 · 发表于 2011-7-28 09:04:15

时间用示波器械也校不出来

cear · 发表于 2011-7-28 13:45:02

我是赛宝的，我坚信我们公司的人不会编数据的，这个肯定是测出来的，等我咨询我们单位的同事后再跟你讨论。
而且，我觉得在不了解事情真相之前，就随便怀疑别人的数据，并且在没有查证的情况下就贸然发表评论：“一看就是编的”，是很不道德的行为。

atl0402 · 发表于 2011-7-28 16:15:23

上面的道德问的怎样，说说让大家听听

cear · 发表于 2011-7-29 14:13:56

赛宝计量工程师对上述问题的回应:
1.赛宝出具的证书数据是真实可靠的,赛宝数据的真实性,第三方公正性不容置疑.
2.虽然RCD剩余电流保护装置测试仪目前没有国家检定规程和校准方法,但是赛宝计量检测中心在几年前已经就此编写了校准方法,并依据方法开展校准工作.早在2008年,赛宝工程师已经就此问题在国家权威电子期刊上发表<<RCD剩余电流保护装置测试仪校准方法>>一文,针对RCD的校准作了详细描述.各位可以在国家期刊数据库里查询.
3.楼上的质疑焦点在于一般漏电保护器跳闸时间小于200ms,为何赛宝的证书能够出具2000ms的数据?其实,这个世界上有一种东西叫做"不带漏电保护装置的电源网络",使用这个东西进行校准作业,别说2000ms不跳闸,就是两个小时都没问题.
4.楼上的atl0402网友在事实不清的情况下仅凭主观臆断发布极不负责任的言论,破坏赛宝真实\公开\公正的形象,已构成毁谤,请即刻更正不当言论,消除影响.赛宝将保留法律追究的权利.
5.最后更正一下,"RCA测试仪"正确叫法为RCD剩余电流保护装置测试仪(Residual Current Operated Protection Device Tester).

广州小法 · 发表于 2011-7-29 15:07:35

本帖最后由广州小法于 2011-7-29 15:53 编辑

上面的道德问的怎样，说说让大家听听
atl0402 发表于 2011-7-28 16:15

道德就是人品问题，道德问题都不知道，你还真不是一般的小白，是“大白”。
对于atl0402提出的问题，看来入行太浅，还是回去再修炼十年再过来吧，这里不适合你。

用铁道部新闻发言人王勇平的话来说：atl0402在计量行业也就是个水货，至于你信不信，反正我信......

andyxin · 发表于 2011-7-29 17:23:43

电流是可以校的。
赛宝的计量报告出的很漂亮，本人见识过很多，这也是一种专业，不得不佩服，但实际做的是不是一样，疑问？？？

浮生若梦 · 发表于 2011-7-30 22:06:20

呵呵找个第三方不就行了嘛！该怎么样就怎么样咯！

quanquanzhu · 发表于 2011-8-1 09:24:24

应该不会吧赛宝还是比较知名的校准实验室

atl0402 · 发表于 2011-8-1 10:00:52

3.楼上的质疑焦点在于一般漏电保护器跳闸时间小于200ms,为何赛宝的证书能够出具2000ms的数据?其实,这个世界上有一种东西叫做"不带漏电保护装置的电源网络",使用这个东西进行校准作业,别说2000ms不跳闸,就是两个小时都没问题.
什么叫“不带漏电保护装置的电源网络”？这个仪器是这个功能吗，人家没有带漏电保护还检什么检呀，应该从这个仪器出发
赛宝以前的工程师不错，可是现在招的新人这么多，质量不好控制吧，不要说的那么绝对

yyy112082 · 发表于 2011-8-1 10:58:10

楼主传的图片中的仪器，是被校仪器吧。那个fault trip time如果没猜错是掉闸时间吧。上面写了有2000ms吧。赛宝的意思，可能有一种方法用"不带漏电保护装置的电源网络"能实现2000ms的不掉闸,大家还是先看看赛宝所说的论文，再判断比较好。这种敏感问题，谁错了都不是小问题。

atl0402 · 发表于 2011-8-1 20:18:30

本帖最后由 atl0402 于 2011-8-1 20:20 编辑

没错，是漏电保护器的掉闸时间，是这个意思，5406 这个仪器是自动调节电流直到被检漏电保护器跳闸为止，注意是自动调节的，这个电流怎样用示波器去抓取，除非找个样品比对测试也罢，但是看看赛宝的报告校准的电流点都是一个量程的最大点，这怎样能控制？2。看看仪器给出的电流测量精度，那款探头再加上示波器的误差能够复合精度要求？3.再看测量时间，仪器是给保护器加上一个可以保护即跳闸的电流给保护器，然后看保护器什么时候断开，要想测量可以比对，找个样品共同测试，但是精度够不够，不知道，看看那报告测得都是仪器的测量上限，怎么能控制的那么好呢，就像校准3.5位万用表的20V档的20V一样，只知道仪器仪器到了最大数值或者超过了量限，这点怎么控制的好呢，更何况这个仪器还不像电压校准一样，可以产生精确的电压，主动控制权在仪器上，所以请赛宝的工程师出来解释，你解释通了，我道歉，不要搞人身攻击吗，尤其是“广州小法”，没有素质，这里合不合适谁呆，不是你说了算的，如果你是赛宝的人，我看看赛宝今天的水平也就这样了

广州小法 · 发表于 2011-8-1 23:07:16

本帖最后由广州小法于 2011-8-1 23:18 编辑

没错，是漏电保护器的掉闸时间，是这个意思，5406 这个仪器是自动调节电流直到被检漏电保护器跳闸为止，注 ...
atl0402 发表于 2011-8-1 20:18

我i是赛宝的

你过来，我培训你，报上大名，和公司，就怕你胆子小，呵呵

这个事情是你先开枪的，出言不逊，我们只是针对你的言论，不会做，也不研究，上来就质疑造假...哎，

算拉，估计也不敢说是哪里的，不用在这里耗时间，花时间,认认真真研究一下，不难的...

atl0402 · 发表于 2011-8-2 08:44:07

你这样说我倒是还能接受，大家来论坛是来交流知识方法的，互相攻击都不对，但是你也知道每个工程师的侧重点不一样，并不是每个人对所有行业仪器都是很了解吧，同样，赛宝工程师也都不是万能的吧，你们那个论文我也看过，那只是针对非自动测量仪器而言，对于自动测试的仪器你是按上面报告测不出来的，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
既然上面那么牛，也请把校准5406这个仪器的方法给大家说说，都来学点知识吧，顺便帮我解释下21楼提出的问题

要学习 · 发表于 2011-8-2 15:25:39

为什么不用FLUKE的5320A啊.........就是贵点....

要学习 · 发表于 2011-8-2 15:45:21

想省钱的话电流表加示波器可行的吧，
RCD其实既是表又是源，校准动作电流是当源(就是RCD上10mA,30mA.200mA那种）；校准动作时间是当表（测量的是跳闸时间）
电流表取MAX电流功能，和耐压仪测预置报警一样测量动作电流，示波器取电压从有到无的X轴时间，就是动作电流。而且两个功能校准可以同时进行（有些RCD如日本天宝的LT-1A，是同时进行校准的），校准出来的数据可以更加准确。
“不带漏电保护装置的电源网络”怎么标定动作时间啊，求高手指教~
欢迎来邮sunjian@hzzjy.net 那个小法姐啊，有相关资料能塞点到我的邮箱就最好了~~谢谢谢谢谢谢！~~

要学习 · 发表于 2011-8-2 15:50:12

话说....怎样才能提升到普通会员啊....一直都是新手...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[频率/时间] RCA测试仪怎么校准，看了赛宝的报告，也会做这种事？？