大家说说标准物质用不用做期间核查？

大家说说标准物质用不用做期间核查？

比如说检定气相色谱用的标物，或者氧弹热量计用的苯甲酸，这些标准物质都是有证的有效期内标物，一次性使用，是不是需要做期间核查？

还有检定焦度计用的标准镜片，每年检一次定值，比较稳定，用不用期间核查？

iso17025中5.6.3.2和5.6.3.3中的规定我理解不好.
  可能时,标准物质(参考物质)应溯源到SI测量单位或有证标准物质(参考物质).只要技术与经济条件允许,应对内部标准物质(参考物质)进行核查.
     严格意义上讲，即使是有证标准物质也是要做期间核查的！iso17025中的规定说明现在的技术条件还不完善，以后关于这方法还要进一步提高，以后也会继续完善的！
期间核查形式有多种,与第一次/或前一次使用的数据比较,如HPLC上的响应值的比较等等

问题是如果真的对标物做期间核查，采用什么方法？是不是把标物拿到一台液相色谱（这里以液相色谱的标准物质为例），然后看一下色谱上的图谱数据是不是符合规程？可问题是如果真的出现偏差没有获得满意结果，那你说是标物有问题呢还是用于核查的这台色谱不合格？  这就是说标物本身是国家有证标物，是用于检定色谱的，现在拿色谱去验证标物是不是有问题啊？疑惑。。。纠结中。。。。。

不需要，期间核查是再找得到合适的核查标准的情况下做的。
记得考一级注册计量师的参考书上提到过相关知识

不需要
标准物质属于实物量具，因此不需要。按二楼的做法，那样得到的重复性更多的体现的核查标准——气相色谱仪的测量重复性了，而标准物质本身的不确定度要高出仪器很多的，因此这样核查完全没有意义。
很明确的告诉你，完全不需要。

错了，应该不是二楼，是三楼这位筒子说的做法··········

不需要，标准物质都是具有有效期的，之前制备标物的时候已经对其稳定性进行了考核。所以说标物不需要进行期间核查

回复 1# hdmovie1

　　是不是要对测量设备（包括计量标准装置）进行期间核查，可以参考JJF1033-2008的C.2计量标准稳定性考核要求。
　　期间核查是对测量设备在两次相邻检定/校准期间是否保持原有计量特性的检查活动。测量设备在上次检定/校准是满足测量要求的，如果其稳定性好，到执行下次检定/校准前测量设备的计量特性的变化也就不会影响到使用要求。
　　期间核查的关键是核查标准的选择，JJF1033-2008的C.2.3条给我们提供了核查标准的选择方法。如果我们细心留意，就会发现在C.2.3条的最后有一行小字：“注：一次性使用的标准物质可以不进行稳定性考核。”这说明了标准物质的核查标准选择是困难的，因为标准物质本身在合格有效期内就是非常稳定的，因此标准物质可以不进行稳定性考核，可以不进行期间核查。

回复 3# hdmovie1

言之有理，不需要疑惑和纠结。
　　标准物质属于实物量具，液相色谱仪属于非实物量具。根据JJF1033-2008的C.2.3条给我们提供的核查标准的选择方法，实物量具的稳定性通常远优于非实物量具，也就是说通常选择实物量具作为非实物量具的核查标准，而不能选择非实物量具作为实物量具的核查标准。
　　这就是为什么标准物质可以选为液相色谱仪的核查标准，而液相色谱仪不能被选为标准物质的核查标准的原因。

一次性使用的不用做期间核查

这是个值得讨论的话题。期间核查是检查计量器具某一两个重要性能是否发生了改变的活动，实际上也是一种稳定性的考察。按照我国有证标准物质的定义和对于标准物质的要求，在其有效期内，只要储存条件和使用方法满足指定要求，标准物质的稳定性就毋庸置疑，否则就是自己打自己嘴巴了。
然而17025又教导我们，只要技术条件和经济条件允许，应尽可能对内部标准物质进行核查。有些同志可能没注意有证标准物质和内部标准物质的区别。有证标准物质是附有权威机构出具、经有效程序获得的一个或多个特性值的文件的标准物质，其值应附有相关的不确定度和溯源性说明。内部标准物质是使用者根据需要自制的标准物质的通称。两类标准物质的不同主要体现在验证水平，而不一定是不确定度水平。也就是说，虽然内部标准物质的不确定度有可能优于有证标准物质，但由于它一般无法直接溯源至SI单位，也不具备有效的溯源性声明，存在系统性偏差的风险。因此对内部标准物质进行核查是必要的。
以我的观点，对于有证标准物质，不具备标准物质定值能力的实验室，还是应该不鼓励进行核查，因为一次技术粗糙，理论欠缺的核查，往往带有误导的风险，又何况许多标准物质由多家实验室联合定值，我们一家实验室的核查根本不具备统计学意义，数据也是无效的。
话又说回来，是不是我们对所有有证标准物质的核查都不可进行呢？也不是，不过要找到一些技巧。
先说到此，下次再举几个例子，看看我的笨办法是不是也能间接验证标准物质的稳定性。

对于我们市所来说不需要，标准物质都是具有有效期的。现在不是考虑细节问题的时候，你得任务就是收费

我认为,要区别是一次使用还是重复使用的问题,如果是一次使用的标准物质期间核查查什么,应该是查有效期和感官指标.如果是重复使用的标准物质,那就一定要做期间核查.

有于标准物质一般成批制备，因此对于一次那个是用的标准物质进行期间核查，实际上是核查该批次的稳定性。

不需要
标准物质属于实物量具，因此不需要

一次性使用的标准物质可以不进行稳定性考核。”这说明了标准物质的核查标准选择是困难的，因为标准物质本身在合格有效期内就是非常稳定的，因此标准物质可以不进行稳定性考核，可以不进行期间核查。

不需要进行期间核查，但需要注意存放环境、有效期。，

同意十一楼观点，考核人员对于规范的理解、掌握尺度不一，造成了现在的这种困惑。比如我们这里报警器的标气省院就要求进行核查，就是进行了，个人感觉也是比较粗糙的。