建议一级注册计量师考试第三门降分的请进！

露丝 · 发表于 2011-8-26 23:44:45

一级注册计量师考试真的太让人纠结了，作为每一位考生都希望自己能过。我觉得前两门考试是机器阅卷我百分百相信其公正性。但是第三门考试是主观题，由计量院的老师改卷子，那么我对其公正性表示怀疑？？？案例题的判卷，言辞的表达，判卷的尺度把握，书写的整齐程度都成了得失分的筹码，但其与计量人员的业务素质没有正相关的关系，我周围好多同事前两门都考了一百多分，第三门只有六十几分，而且对第三门感觉还不错，不知为何？有的同事第三门来不及做，有的题没答居然还过72分了，我对分数相当质疑，可又不给查分。难道这能说这些人水平不行吗?而且既然是全国性考试统一分数线那为什么不同时出成绩？有先有后，显然里面有名堂。是看前面第三门考的情况，能否控制在划定的比率之内。前面第三门考的好了，后面改第三门时控制的严一些，前面第三门考的不好，后面改第三门时放宽一些，这合理吗？所以根据第三门来控制比率是不合理的。第三门阅卷本来就有失公正性。所以强烈要求第三门分数不能按72分来划定！

lgl_2005 · 发表于 2011-8-28 12:24:10

楼主第三门考了多少啊？

山东人小石 · 发表于 2011-8-28 12:49:43

估计楼主是杯具了

王林波 · 发表于 2011-8-28 13:03:32

参考其他资格考试合格分数线，估计最后的分数线仍为单科72分。本人也是和一些计量同仁一样，也栽在案例分析上，自我感觉良好，也仅仅考了66分，也曾经在论坛呼吁降低分数线。但是从实际情况看，国家局不会自己找麻烦，人事部门最终可能会坚持宁缺毋滥的原则确定72分的合格分数线。我想对于类似境遇的量友来说，都有一定的基础，明年好好准备，总结一下今年考试中不足之处，把教材好好钻研一下，考过应该不成问题。

yjzjl · 发表于 2011-8-28 13:24:27

我考了悲剧的68分，感觉最好的一门，时间余出尽30分钟，可以说是从容答完的，不清楚原因在哪里！！！我的一同事，题都答错位置了，划掉一面，紧紧张张答完居然还考过了，我靠的！

王林波 · 发表于 2011-8-28 13:34:52

回复 5# yjzjl

没办法，认栽吧。实际上，拿到计量师资格证书无非是对自己计量工作的认可，某种程度上满足自己的虚荣心而已，与职称待遇并不挂钩，又不能像注册会计师那样大挣外快，大可不必太放在心上，太阳照样升起，阳关灿烂、风雨雷电、秋高气爽还是一天。相信自己。

sshpl · 发表于 2011-8-28 13:54:26

我来了............65分过吧!!!!!!!!!!!耶...................................要不就就三科算总分216!耶..............

wjyiscool · 发表于 2011-8-28 18:34:43

我虽然可以过，但也总觉得第三门猫腻太多，自由度太大，不确定度无法估计！！！

caozhengning · 发表于 2011-8-28 18:39:14

第三门建议65分为通过

小战士 · 发表于 2011-8-28 19:42:23

建议归建议，不可能降到72分以下，考试本来就是水平相当的情况下凭运气，选择题不更是凭运气吗？再说纵观2011年注册类的考试，合格标准都是60%，国家质检总局不可能把分数降下来，这不是自己给自己找事么。只能是今年过的人少，明年调整试题难度和评判尺度，让通过的人数达到既定的通过率。

吉利阿友 · 发表于 2011-8-28 20:06:06

某些人有一种小人心态。
什么事都往黑了里想。
要不得。
本来就是考的一个基本的从业要求？
关专业屁事？

大家标准都一样，没及格，怨不得谁。
只说明自己知识架构不合理。
继续提高吧。

lgl_2005 · 发表于 2011-8-28 21:58:05

这是水平性考试，而不是选拔性考试。
估计是宁缺毋滥。

泗量 · 发表于 2011-8-29 10:22:55

一级注册计量师考试三个科目必须一次通过，合格科目明年也要再考，太没道理了！我觉得如果三个科目
必须一次通过，那么应该为总分的60%即合格，216分及格！如果每科目72分合格，那么合格科目应该保留！

hyfyy · 发表于 2011-8-29 10:39:30

不是设置了一级和二级吗，就是要拉开一级和二级的差距啊！我想，就是靠第三门拉开差距啊！
大多数人应该是栽在第三门的。
第三门就是要考对知识了解的全面性，每一个小小的细节都要考虑到。记得考完第三门，我的手很酸。基本上考到本考场的最后了。
我是江苏的，本来以为案例题很简单，结果在黄总给我们上课时，讲了个案例题，让我了解了，案例题其实需要非常细心，并且对一些东西要有全面的了解。后来，我回去把1033和1069看了3遍，感觉受益匪浅。

redleaf · 发表于 2011-8-29 10:57:22

第三门有点象文科的试卷,不像理工科的,学理工的人本来就讨厌偏文这样的试题.
第一年适当放宽,我觉得未尝不可!

热电TL · 发表于 2011-8-29 11:07:02

回复 1# 露丝

我周围好多同事前两门都考了一百多分，第三门只有六十几分，而且对第三门感觉还不错，不知为何？有的同事第三门来不及做，有的题没答居然还过72分了，我对分数相当质疑,我也很质疑

热电TL · 发表于 2011-8-29 11:26:27

回复 5# yjzjl

我也一样，好悲剧，质疑

张志安 · 发表于 2011-8-30 15:06:45

我也是有一点怀疑,我感觉考试的,不错,可是结果比我估计的居然低二十分

caozhengning · 发表于 2011-8-30 15:15:31

第三门有点象文科的试卷,不像理工科的,学理工的人本来就讨厌偏文这样的试题.
第一年适当放宽,我觉得未尝不可! 65分为宜

lenglan · 发表于 2011-8-30 16:20:09

降分的可能性不大

乔浩 · 发表于 2011-8-30 16:33:11

我也感觉自己第三门的分数比自己估计的至少低了十几分！不知道改卷子的老师们是怎么弄的，应该公布出来答案让大家看看，省的猜疑，支持第三门略降分！

yjzjl · 发表于 2011-8-31 10:00:47

回复 16# 热电TL

质疑能怎么样呢？政府部门永远是高高在上，纵有千般不是，他什么也不用说，什么也不用做，不还是外甥打灯笼嘛！

wwcslr · 发表于 2011-8-31 15:28:05

降低分数？？楼主该醒醒了吧，天亮了！

小战士 · 发表于 2011-8-31 16:26:49

尘埃落定，合格标准单科72分。好多人说保留合格成绩，其实那是对自己缺乏信任。既然你的实力能通过考试，还怕来年再考一次么？再说了很多人都是载在最后一门案例分析上，大家仔细回想一下，案例分析无非就是计量法与专业务实的综合，要想通过案例分析，你就得把那两门统统复习。因此也没有少复习一门的可能。我建议大家不要幻想降分了，也不用呼吁保留合格成绩了。考过的这里恭喜了，没考过的抓紧时间复习，来年大显身手。

宁波哈哈 · 发表于 2011-8-31 18:53:01

案例是分水岭。人家高考成绩和分数线公布也不用2个月时间，这是什么效率。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册