力学同志们来讨论一下摆锤试验机吧

摆锤试验机能量是由势能转化为动能的，而对于不同质量的摆锤冲击能量相同对试验结果影响如何？
我这边的结论是质量大和质量小的摆锤试验结果是不同的分析如下：
势能公式为：E=mgh不同质量的摆锤要得到相同的势能则h必不同，由能量守恒Ek=mv^2/2,显然V
也是不同的，我觉得能否将试样冲断取决于动量p=mv=sqrt(Ek)m，这样质量大，则P大也就容易冲断
试样，我们可以例比以前攻城时一般都是用重的木头来冲击，这和上面的结论一样，因而我觉得质量大
的摆锤测试结果应比小的摆锤大，请同各位来讨论讨论

你的想法不错，但对于精度要求为1%的试验机，讨论动能是不是有必要？

因为现在规程上给出有一个项目是检定示值误差的，用的是所谓的标准能量块，我不知道这个标准的能量块是不是对所有摆锤试验机都实用，不同的厂家生产的试验机往往摆锤重量和摆长是不同的，这种情况下用能量块检定的结果能准吗？现在要讨论的就是冲断试样是不是能量损失都是一样的不管多重的摆锤

楼主所说的不错，h的不同必然带来不同的冲击速度。记得当初在接触标准块的时候，所用的标定机就是吴忠产的，摆锤扬角为135度，这跟大量使用的金属材料摆锤冲击机是一样的，这就没有冲击速度不同带来的问题。但是后来，摆锤生产厂商越来越多，各自自己设计，为达到设计冲击能量，出现了不同的摆锤扬角，而摆锤冲击试验机的检定规程仍然是按照过去的机型写的，为了达到推广标准块的目的，把标准块检定方法也写进了规程。这种思路本身没有错，但在标出冲级快能量值时，不仅要给出能量值，还应该标明冲击速度即摆锤的扬角。

规程在那里下的，那里有标准块卖

我想问一下我用传感器行不行呢，弹簧冲击器是不是也可以用传达室感器做的呢

对于冲击机，一般技术指标检测过了，
为什么还要检测冲击标准块

回复 7# wangchunling


    规程上面有间接检定和直接检定，我们一般都是使用间接检定，而国内很少使用直接检定，因为标准夏比V型冲击试样国内没有生产制造，只能使用美国标准局等的，请注意不能使用弧形的所谓标准试样来检定试验机，因为它不是标准物质，无法溯源。冲击试验不是简单理解为测试试样的吸收能量，而是测试材料对于缺口的敏感性，为此直接检定只能用满足GB/T18658标准的试样。

楼上间接检定是用标准试样进行综合指标的检定吧，不知你所说的是不是这样，如果是的话请问一下标准试样在哪有卖呢，还有就是挑选试样有没有什么讲究还是一种试样通吃所有的试验机（我想是不太可能要不也不会有这个贴子的问题了）

做摆锤时
如果以打击点为基线，
可否理解成重力势能完全转化为了动能
mgh=mv2/2
mgf就是摆锤的理论值
仰角不同
h也变化啊
v最后也会随着变啊

回复 1# caohua


    我们单位检摆锤式冲击机都是采用间接检定法，对于直接检定法来说（冒昧地说），我个人认为这完全是那些起草规程其中部分人的想法，为了卖出他们的标准块，因为这个标准块属于一次性用品，冲一块没一块，照规程那样检下来估计得去十几块，最关键是这个标准块没人懂得它是否标准，貌似我记得规程里面还提到类似这样说法“如果用直接检定法后效果不佳可用间接检定法重新检定”，这样一来不等于前面用那些标准块不是白白浪费了，所以我们干脆就直接用间接检定法。对于冲击机的新规程规定的实际测量的摆长值必须小于理论值，这一点我总觉得不合理，它也没说明为什么必须是小于。还有一点可以修改的就是检能量损失的时候，我认为不应该只取前两次空摆就得出能量损失，应该让它多空摆几次再计算出能量损失，这样才更趋于均值。
  对于你提的问题，说是否能冲坏取决于它的动量，我认为不妥，应该取决于它落到最低点时候获得的最大动能，因为度盘上都是显示焦耳为单位的，说明这个标准块也要以焦耳做单位，摆锤从最高位置下摆撞击标准块后损失了多少能量直接显示在度盘上。举个例来说，用常见的JB-300B的冲击机来冲190J的试样，厂家不同有的摆长也不同，但是只要是300J 这个系列的，它摆长要是做成750mm的，那它的仰角就是150度，若做成800mm的，它仰角就是135度，因为他们用的摆锤重量基本一样，所以要保证都是300J 或者150J 的话就必须通过调整仰角与摆长相对应才能保证它的最大能量不变。要冲击190J的样品，如果选用150J的摆锤去冲击的话是永远冲不断的，这时假设动量P=mv，然后换成300J的摆锤，此时摆锤的质量是150J的2倍，因为摆长不变可知当下落到最低点时候的速度v为2gh开根号 也是不变的，此时动量P=2mv。用300J的摆锤可以冲断190J 样品，但是如果按你的假设，更换大质量摆锤又要保持势能不变，那假如用300J的摆锤，但是又要保持150J的势能，那么此时的摆长必须缩小一半（在实际中不存在摆长可变的冲击机），那么根据速度公式可知v变为原来的根号2分之一，动量就变成原先的根号2倍，但是用此势能的摆锤还是照样冲不断190J 的样品，所以我认为应该取决于它的最大动能。（若分析有不当之处，望指出）

质量大的，实际打得数值小，