问一下JJG667-2010容积式流量计的检定周期？

我们公司有10多只，准确度为0.5级的椭圆齿轮流量计，平时也不怎么用，是安装在测试台上测量下流量的。按照ISO9000的要求，所有监测装置都要量值溯源，所以得送检。但是每回计量检定证书上的周期是半年。是否是计量测试所的人将周期开的太短？想问下，按照《JJG667-2010容积式流量计的检定规程的要求，对于准确度等级不低于0.5级流量计检定周期是半年，其它的为一年》。我个人理解周期应该是一年，这样的理解对吗？请知道的给个正确的答案。

直接做校准吧，自己根据实际情况确定校准周期。

你的准确度为0.5级的椭圆齿轮流量计，是安装在测试台上测量下流量的，并不属于贸易结算或者安全防护、环境监测、医疗卫生用计量器具，不属于国家强制检定计量器具，为什么要用规定的检定周期呢？完全可以按2楼风超版说的执行计量校准而不执行计量检定，按你们的实际情况来确定校准周期。

感谢楼上二位的建议

二位版主说的对啊，进行量值溯源并不一定要检定的，可以的话，校准也可。

回复 3# 规矩湾锦苑


   规矩版主，我前几天看JJF1094发现里面有个说法：计量检定和校准分为强制检定、非强制检定、校准，迷糊了~居然还有这个分法么？

回复 6# yzjl3420646

　　国外把测量设备的控制方式分为检定和校准两种形式。检定类似于我国的强制检定，属于政府为维护市场秩序、公平竞争，保护消费者权益、生命和国家、个人财产安全，而行使的公务。人命关天和社会安定的大事的确需要政府动用国家机器进行强制性管理。校准是企事业单位或个人为保证生产工艺的正常运行，确保产品质量以及内部经营管理的需要而自发的一种溯源行为，这种溯源效果会受到市场的监督。
　　在我国计量法发布时国内尚校准概念，我国沿用原苏联的计量管理模式当时仅有计量检定的概念。为了区分客观存在的这两种需求，我国提出了“强制检定”概念，有了“国家强制检定计量器具目录”。那么非强制检定的怎么办，于是也有了“依法管理计量器具目录”。可是，“强制检定”和“依法检定”在具体实施中，如果都需要强制企事业单位检定，那就没有差别，失去了分类必要。另外，这个依法检定计量器具目录也远远不能满足企事业单位生产和经营的要求，大量的测量设备（专用量具、检验工装、检验辅助设备等等）没有列入其内，企事业单位为了确保产品质量和生产经营的需要也还是发自内心地感到量值溯源的重要性。
　　我认为，国家必将会逐渐放开计量校准的口子，逐渐将非强制检定范围内的测量设备（含计量器具）推向校准市场。所谓依法管理的计量器具目录不一定非要执行计量检定，即依法管理的计量器具目录并不作为非要执行检定的依据，如果非要执行检定就又成了强制检定计量器具目录的续集了，这个目录应该是必须办理计量器具制造和修理许可证的依据，必须进行形式评价的依据。因此我认为在强制检定之外存在的所谓依法检定的非强制检定终归会淡出社会，而以计量校准加计量验证（即ISO10012所说的计量确认）所取代。
　　再回到JJF1094-2002，当时由于改革开放的深入，校准的概念逐渐传入我国，我国计量技术标准与时俱进将校准的概念写入了该标准。其4.2条规定了测量仪器特性评定的形式有三种：形式评价、检定、校准，我觉得非常好。但是标准对形式评价和检定的作用和在什么情况下进行都说清楚了，唯有对校准的作用和什么情况下进行说的不明不白，只讲了什么是校准。这可能限于当时的环境和具体情况。不过我认为4.1条讲述的特性评定依据还是很全面的，并不仅限于检定规程和校准规范，这是符合实际的。

回复 7# 规矩湾锦苑


   规矩版主讲的很有道理，可是我想知道的是4.2中将检定分为强制检定和非强制检定，4.3又单列出来校准，是否非强制检定和校准是两个不同的概念。若依规矩的说法好像非强制检定（依法管理的计量器具）依然是执行了强制检定？

回复 8# yzjl3420646


我觉得“计量检定和校准分为强制检定、非强制检定、校准”很正常，以前自己也是一直这么理解的。非强制检定和校准还是有区别的，毕竟非强制检定属于检定，它与校准的目的不一样（前者为了确定合不合格，后者为了确定指示值或代表值与标准值的关系），只是不是强制的罢了。长度计量器具量油尺是在强制检定计量器具目录里的，当它用于贸易结算时，就是强制检定的，不取决于顾客的意志（当然现实中属于强制检定的可能有做校准的情况，但主要还是体现强制性）。如果它不用于贸易结算，只是内部测量使用，那么它可以做检定，也可以做校准，这由顾客自己决定，想判断合格，就做检定，想获得校准值，就做校准，这取决于顾客的意志，这里的检定就是非强制检定。个人理解是这样。

回复 9# 长度室

说的挺有道理，我之前一直以为只有检定和校准之分，故有此问

回复 8# yzjl3420646

　　9楼言之有理。的确是这个意思，非强制检定的计量器具做检定还是做校准取决于顾客的意愿。
　　因为建立测量管理体系和建立质量管理体系一样是企业自愿行为，因此建立了测量管理体系的企业引入了计量确认的概念，实施了计量验证，测量设备一律使用计量确认标识，非强制检定就失去了“检定”的作用，而一律以计量校准取代，于是也就只保留了强制检定和计量校准两种形式。而未建立测量管理体系的企业仍然用传统的计量管理模式在实施测量设备的管理，因此就保留了传统的强制检定和非强制检定的两种形式，同时又顺应现代发展趋势增加了计量校准，所以形成了强制检定、非强制检定、计量校准三种方法。

回复 11# 规矩湾锦苑


   原来是企业不同管理模式下的产物

楼上的几位专家让我理解了强制检定、非强制检定、校准的含义。非常感谢你们的指教了。学习了。但是在现实中，想将企业的计量器具根据实际使用状况，延长周期。要求计量局将器具检定改为校准时，校准费往往高于检定费，从费用上来看，白白延长周期。总费用上一点没省。

应该为半年。低于0.5级，是指1.0级之类的。为了这句话我也想半天。