分辩力为0.0001mm的千分尺

如题：千分尺检定规程写道有分辩力为0.0001mm的千分尺，不知论坛中各位朋友是否有见到过？

没看见过，不过感觉没必要用它，毕竟它跟分辨力0.001mm的允许误差是一样的，用0.001mm的就可以了。

这个精度很高啊

回复 1# suzhoujiliang

　　的确是有这样的千分尺，不过它已经不是纯粹的螺旋测微放大原理了，增加了数字放大系统和数字显示元件。
　　数显千分尺的示值误差允许值最小的也达到±2μm，即±0.002mm，所以如果用绝对测量法测量，2楼说的分辨力0.0001mm的千分尺都显得价值不大。但是如果采用相对测量法（比较测量法）所有的数显千分尺示值重复性都是不超过1μm，即比较测量法的误差可达0.001mm，分辨力0.0001mm的千分尺还是有必要的。但是仅仅是为了实现比较测量，买这样的千分尺就不如买杠杆卡规了，可能这就是我们极少看到分辨力0.0001mm的千分尺的原因吧。

回复 4# 规矩湾锦苑

规矩湾老师，怎么还是有不少人喜欢用精度这个词啊，这个词现在不让用了，应该用最大允许误差来描述测量仪器的计量特性。我从事计量工作晚，对于以前精度具体指什么，还不是很清楚，能不能给讲一下啊。过去的精度是指分度值（分辨力），还是指最大允差啊？像这里的，分辨力0.001mm和0.0001mm的允差都是0.002mm，能说0.0001mm的比0.001mm的精度高么？现实中还是有很多人在谈精度，有点疑惑，希望您给点指导。

回复 5# 长度室

　　的确精度的概念很不科学，过去常见有人把精密度和精确度简称为精度，也有人把准确度说成是“精度”，还有人有人把测量设备允许示值误差的大小说成是精度，或者把测量设备的分辨力大小说成是精度高低，反正是五花八门。因此当有人说精度时，不知道他说的是精密度、精确度，还是准确度，或者是其他什么指标。至于有人说精度高低时也只有他自己出来说清楚我们才能够明白，所以最好不要用“精度”这个术语。不过因为上下文的关系，我理解的３楼说的精度很高，可能就是指分辨力很高。
　　0.0001mm的比0.001mm分辨力的千分尺，“精度”谁高？如果把精度理解成分辨力高低，当然是前者高。如果把精度理解成示值误差允许值高低，两个就一样高。如果把精度高低理解成准确度等级高低谁高，则因为千分尺不分等级，所以也就无所谓谁高。呵呵，所以还是放弃“精度”这个不确切、不科学的术语吧。

回复 6# 规矩湾锦苑


谢谢规矩湾老师的讲解，加深了一下印象。

睿丰工量 奥地利INSIZE 瑞士TESA 德国 安度ASIMETO 日本三丰 德国JBO 成量 量具仪器东莞经销商 小郭13686821081 QQ120543172

睿丰工量 奥地利INSIZE 瑞士TESA 德国 安度ASIMETO 日本三丰 德国JBO 成量 量具仪器东莞经销商 小郭13686821081 QQ120543172

个人认为是规程写错了。
咨询过TESA、三丰、Mahr各大厂商，均表示没有这样的产品。

如题：千分尺检定规程写道有分辩力为0.0001mm的千分尺，不知论坛中各位朋友是否有见到过？ ...
suzhoujiliang 发表于 2011-9-21 16:18 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif

我有几支0.0001的微分头,不知是用来测量或微动的？

分辨率高，精度不一定高吧