CMC讨论

大家来讨论一下这次CMC修订的目的是啥？cnas认可委有这方面的修订说明吗？CMC跟BMC到底区别在哪里？

http://www.gfjl.org/thread-156612-1-1.html
这里有CMC的背景介绍

同CNAS:CL07-2011    配套的表示方式应用指南里有个关于CMC用函数表示的，如 当评估CMC时，占绝对优势的不确定度分量与被测量具有函数关系时，CMC与被测量的关系通常也服从该函数，此时，CMC宜使用该函数表示。  比如使用量块（如3等量块）作为计量标准校准长度量具时，主要测量不确定度来源：
        年长度稳定度允许值：
              ±（0.05+0.5e-6Ln）μm
        3等量块校准结果的不确定度：
              U =（0.10+1e-6Ln）μm（k=2.7）
     3等量块的最大允许偏差引入的不确定度分量：
            Δ=（0.20+4e-6Ln）μm
最终的CMC表示方式，如下表：
量块         端度         JJG146-2003
量块检定规程         (0.5～1000) mm         U= (0.13 + 0.7e-6 L)µm
L – mm
用函数表示的情况还可见于一些数字显示仪表，比如电学领域：
      直流电压:1V～10V : U =0.015％U+2d
      
     式中U表示被测电压值，d表示被校仪器的示值分辨力。
这种函数表示如果还有其他的A类标准不确定度分量的话怎么合成啊？望高手指点

回复 3# aux8180


    用被测量值或参数的函数表示CMC的前提条件是：主要的不确定度分量与被测量具有函数关系，且CMC与被测量的关系也服从该函数。此时其它的A类分量应该影响很少，可以不考虑。

回复 4# xyb88


    如果这样那还好理解！

回复 3# aux8180

　　CMC用被测量值或参数的函数表示的情况，常见到的形式是U＝a＋bX，其中U为测量结果的（扩展）不确定度，a为对任何大小的被测量普遍存在的固有不确定度值，b为与被测量值大小有关的不确定度系数，X为被测量值的大小。
　　例如 3等量块校准结果的不确定度： U =（0.10+1e-6Ln）μm，其中Ln是被检量块的尺寸大小，0.10μm是固有不确定度，1e-6是系数，它与Ln的积是随被检量块尺寸大小变化而变化的不确定度。
　　这种用被测量值或参数的函数表示的不确定度评定过程是：
　　①用一般的不确定度评定方法，分别把不同大小的被测量值代入相关公式进行计算和评定（分量的分析、合成标准不确定度计算、扩展不确定度计算等方法都与一般评定方法相同），得到该被测量值测量结果的不确定度，从而得到一组不确定度；
　　②按被测量值大小排列得到的这组不确定度，用线性拟合方法求得a和b；
　　③以U=a＋bX形式给出最终不确定度的函数表达形式。
　　就量块而言，实际上“3等量块校准结果的不确定度”U=(0.10+1e-6Ln)μm就是检定规程A.2条规定的“3等量块检定允许的最大不确定度”，“3等量块的最大允许偏差引入的不确定度分量”Δ=(0.20+4e-6Ln)μm就是“4等量块校准结果的不确定度”。如果通过不确定度评定得到某组测量范围(0.5～1000) mm的量块校准结果不确定度为U= (0.13 + 0.7e-6 L)µm，因为大于“3等量块校准结果的不确定度允许值”U=(0.10+1e-6Ln)μm，小于“4等量块校准结果的不确定度允许值”U=(0.20+4e-6Ln)μm，则可以判定该组量块作为4等量块使用。

回复 6# 规矩湾锦苑


    谢谢规矩兄详细解答。但对线性拟合我还是不太理解，比如我校准10mm塞规的不确定度是1.0μm,20mm是1.1μm，30mm是1.2μm，。。。，那这个可以通过解方程(是不是随便取2组数据都行？)求得a=0.9,b=0.01;

回复 3# aux8180


    默认A类的分量为0，不以考虑！

回复 7# aux8180

线性拟合方法如下：
　　如果已获得两个变量的一系列数据为：
　　X  x1  x2  x3  ……  xn
　　Y  y1  y2  y3  ……  yn
　　如果X  Y满足线性关系，则：Y＝a+bX
　　那么：(1/n)∑yi＝a+b[(1/n)∑xi]　　　　　　　①
               [1/(n－1)]∑yi＝a+b[1/(n－1)]∑xi　　　②
　　解联立方程组①②，可得a和b。
　　　　注其中①中的∑yi和∑xi是从i＝1至i＝n；②中的∑yi和∑xi是从i＝1至i＝n－1。

创建了一个群：195373309
欢迎衡器，天平。。。。方面的童鞋们一起讨论CMC表达方式。。。。

衡器方面有没有专家在呀
衡器种类那么多，大小范围大。。。怎么表达比教恰当啊
我看了下培训教材
没有适合的表达方式呀
大家有没什么好的办法 多指教呀 谢谢了

最近在看CNAS-CL07:2011第2次修订版，发现原第1版的4.4被删了，现在有个问题想请教各位，在校准证书中，如果客户要求给出符合性声明，我既给出了测量结果的不确定度(现在硬性要求一定要给出)，又给出了符合性声明，这样是否可以？还是就只能给出测量不确定度，符合性声明是一定不能出的？

大家来讨论一下这次CMC修订的目的是啥？
这次修订是为了表示上能完全展示你的校准测量能力，使客户（特别是国外客户）能清楚你的能力，同时，与国际接轨。
CNAS认可委有这方面的修订说明吗？
CNAs CL-07
CMC跟BMC到底区别在哪里？
CMC和BMC实际上是没有区别的.

回复 12# aux8180


    我觉得是可以两个都给的，既然客户有要求。CL-07好象没有说不能给出符合性判断。

楼上的举例是培训教材里的，大家大家都已经清楚，现在主要是衡器和压力方面的CMC，请各位高手大显身手啊，

这个线性拟合好复杂啊，搞不懂

我也正在做电子天平的CMC，有一堆问题，实在是麻烦啊，这个秤量范围的划分就很成问题，还有级别。。。。。。