计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[体系] CMC修订完成了么?

[复制链接]
shyfan 发表于 2012-1-3 20:58:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期忙着修订CMC,不知大家都完成得怎么样了?好的经验大家分享一下!
lenglan 发表于 2012-1-4 14:59:01 | 显示全部楼层
还没有头绪     忙别的了
GZJL_RGS 发表于 2012-1-6 11:10:08 | 显示全部楼层
还没开始了,年前太忙,只能年后了。
八一八 发表于 2012-1-6 15:23:08 | 显示全部楼层
都交了,累死了
rilytree 发表于 2012-1-14 16:45:15 | 显示全部楼层
你们交了以后有没有回复?
xiaohutaba 发表于 2012-1-16 08:26:12 | 显示全部楼层
按照CMC预评估报告的举例,正在进行分量程、分被测对象进行不确定度报告的预评估。太多了好累
小战士 发表于 2012-1-31 09:11:24 | 显示全部楼层
CMC必须都是相对不确定度么?怎么他给的例子跟前面要求不大一样,弄得我一头雾水。
长度室 发表于 2012-2-1 15:55:35 | 显示全部楼层
回复 7# 小战士


没有要求必须是相对的,几何量计量的采用相对的形式很少。
陕西计量 发表于 2012-2-1 20:04:20 | 显示全部楼层
刚上交,没有回复,就是累,
桔子 发表于 2012-2-2 11:30:23 | 显示全部楼层
新的CMC更加难搞了
lenglan 发表于 2012-2-2 21:26:15 | 显示全部楼层
回复 4# 八一八


    哪里的啊
毛强 发表于 2012-2-9 14:15:12 | 显示全部楼层
已经交上去了,怎一个心力交瘁啊~
pdmq力学 发表于 2012-2-22 18:29:36 | 显示全部楼层
新的CMC很难搞了,搞得心力交瘁,衡器、天平又没有可参照样本
daadong 发表于 2012-2-22 18:33:06 | 显示全部楼层
比以前繁多了,一个“烦:字。
mhjloving 发表于 2012-2-24 09:53:17 | 显示全部楼层
不是3月1号要上交的吗
烟酒茶 发表于 2012-2-24 17:28:04 | 显示全部楼层
不是3月1号要上交的吗
mhjloving 发表于 2012-2-24 09:53



    是的,给我们下通知了。

好繁琐啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-7 15:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表