计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[质量] 电子汽车衡检定问题讨论!!

[复制链接]
宝源 发表于 2012-2-29 10:29:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
在检定电子汽车衡时能不能有更好的方法在秤上面施加载荷,而不是用加载砝码的方法,毕竟现在秤的最大秤量越来越大,但是我们检定携带的砝码很多时候没办法要求,比如说测偏载的时候,一台80T六个传感器的秤,按规程要用16T的砝码,用方的砝码还好,如果用圆的砝码,秤台短一点的话根本放不上去,用替代物好像也不太现实,再说以现在的情况,检衡车随车根本带不了很多的砝码,然道捡一台秤出两台车,即使出两台车,单砝码上下的得多少时间,工作效率肯定低了,若按照规程来做,大家有没有好的方法!就是在秤上面施加大的载荷而不是堆砝码!
烟酒茶 发表于 2012-3-1 11:32:04 | 显示全部楼层
现阶段,理论是可以。

制度上禁止。

=========
个人观点。
zhqy 发表于 2012-3-6 14:13:58 | 显示全部楼层
最实用的办法是叉车+砝码,尽量接近加载砝码量,逐个角调整角差,最后标定!
海狼 发表于 2012-3-6 19:26:07 | 显示全部楼层
当初制定非自动秤通用检定规程的时候,国内绝大多数企业都使用的是机械地中衡,量程绝大多数都是30吨,50吨的极少,汽车衡也没怎么普及,而且吨位也不是很大,大多数地市级和县级计量所都能依据检定规程进行检定,这10多年来,机械地中衡几乎都被淘汰了,国内企业几乎都使用汽车衡,而且吨位是越来越大,现在的企业动辄就配置100吨的汽车衡,造成依据现行的计量检定规程进行检定,可操作性极差,主要体现在大多数计量所的砝码不足,检定效率低下尤其是检定成本太高,依据检定规程开展检定,如今成了水中月镜中花了,其中的难处,只有一线的衡器检定员才能体会。所以在实际检定中,绝大多数一线的衡器检定员都想法提高检定效率和节省检定成本,只不过检定的质量,实在话,很难以保证了。
期盼全国衡器计量技术委员会能制定一份汽车衡检定规程,建议参考轨道衡检定规程对汽车衡的最大检定称量做个限制,比如最大检定称量为60吨,企业不管是100吨 200吨的汽车衡,只检定到60吨即可。
xvshaoyong 发表于 2012-3-8 08:37:29 | 显示全部楼层
把100吨的电子秤改成分度值5公斤最大称量30吨用叉车叉2吨砝码进行偏载检定调整几个角的误差至到都一样再用40吨的砝码进行分度值20公斤最大称量100吨电子秤标定就可以了。
ntjlsdyy 发表于 2012-3-8 11:02:59 | 显示全部楼层
我看到国家在研发“高精度衡器载荷测量仪开发和应用”项目,实现“非砝码”检定大型衡器的目的。到那时就方便了
吉顺斌海安 发表于 2012-3-10 19:26:17 | 显示全部楼层
比较赞同四楼的说法,随着经济的发展,企业对计量器具的配备已经达到一定的水平,有的甚至超过我们所使用检定标准的精度了,如何去平衡这其中的关系,如果没有什么好的方法恐怕只是“仁者见仁智者见智”了
lxg_ji 发表于 2012-3-11 21:08:25 | 显示全部楼层
“依据检定规程开展检定,如今成了水中月镜中花了,其中的难处,只有一线的衡器检定员才能体会。所以在实际检定中,绝大多数一线的衡器检定员都想法提高检定效率和节省检定成本,只不过检定的质量,实在话,很难以保证了。”版主海狼说的太好了!!!
咖啡地磅 发表于 2012-3-21 16:23:33 | 显示全部楼层
版主说出了心声
cekonglzh 发表于 2012-3-23 07:59:59 | 显示全部楼层
同意楼上的看法!
勇者无惧 发表于 2012-4-26 12:00:21 | 显示全部楼层
如果是企业都还好,通常有自己的叉车,又好配合,而且找替代也容易,就是私人的地磅,给不给检都成问题,更别想叫他们配合,而且也不可能停下来让你好好检
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-6-14 12:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表