计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[通用量具] 分度为0.001mm的数显卡尺不适合通用卡尺检定规程

[复制链接]
xielongyao 发表于 2012-2-29 14:14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
分度为0.001mm的数显卡尺不适合通用卡尺检定规程,那怎么做啊?
jsyzwgh 发表于 2012-3-1 15:58:15 | 显示全部楼层
参照通用卡尺规程,但要用4等量块
百得胶 发表于 2012-3-5 07:40:50 | 显示全部楼层
有0.001mm的数显卡尺吗?我还没见过了
suzhoujiliang 发表于 2012-3-5 16:49:49 | 显示全部楼层
回复 3# 百得胶


    数显卡尺0.1、0.001的都有见到过,还见过分辨力为0.0001mm的千分尺,还真不知道用什么规程检。
daojianxiu 发表于 2012-3-5 18:53:14 | 显示全部楼层
个人感觉,最好还是根据使用要求来确定所要用的标准器及校准方法。分辨力0.001的卡尺,不知道是否做过其使用的测量不确定度分析呢?其能达到什么样的测量精度?
 楼主| xielongyao 发表于 2013-3-26 14:37:59 | 显示全部楼层
那个非数显外径千分尺0.001mm的也是参照千分尺检定规程吗?
feierlxlx 发表于 2013-3-27 08:27:03 | 显示全部楼层
guo lai kan kan
wangyaya 发表于 2013-4-10 21:43:16 | 显示全部楼层
还没见过分度值为0.001mm的数显卡尺
 楼主| xielongyao 发表于 2013-4-11 13:34:25 | 显示全部楼层
回复 2# jsyzwgh


    那是开检测报告吗
规矩湾锦苑 发表于 2013-4-11 14:37:11 | 显示全部楼层
回复 1# xielongyao

  JJG30-2012《通用卡尺》检定规程的第1条明确指出了该规程的适用范围是“分度值或分辨力为0.01mm、0.02mm、0.05mm和0.10mm,测量范围0~2000mm各种规格游标、带表或数显卡尺、Ⅰ型深度卡尺”的检定,“其他类型卡尺也可参照执行”。根据这个规定,因此分度值为0.001mm的数显卡尺不适用JJG30,但可以参照执行JJG30。需要改变的是所使用的量块等级和示值误差允许值均应提高,其中示值误差允许值可以按照生产厂家提供的技术指标规定。
    分度值为0.001mm的数显卡尺因为没有国家检定规程,因此无法执行“检定”只能参照JJG30执行“校准”,建议校准后给予出具“校准报告”或“校准证书”。
规矩湾锦苑 发表于 2013-4-11 14:45:48 | 显示全部楼层
回复 4# suzhoujiliang

  至于分辨力为0.0001mm的千分尺检定,JJG21-2008《千分尺》检定规程的第1条适用范围已经说得非常明白了,“本规程适用于分度值0.01mm,……,以及分辨力为0.001mm、0.0001mm测量上限至500mm的数显千分尺”的检定,所以,你说的“分辨力为0.0001mm的千分尺检定”必须执行JJG21-2008,没有讨价还价的余地。
 楼主| xielongyao 发表于 2013-4-11 15:32:48 | 显示全部楼层
回复 11# 规矩湾锦苑


    问的是非数显的0.001mm的外径千分尺啊
 楼主| xielongyao 发表于 2013-4-11 15:33:36 | 显示全部楼层
回复 10# 规矩湾锦苑


    我们都没有通过CNAS,可以这样直接开校准报告吗?
规矩湾锦苑 发表于 2013-4-11 16:28:10 | 显示全部楼层
回复 12# xielongyao

  你说的“非数显的0.001mm的外径千分尺”可能有两种结构,一种是利用游标放大原理在微分筒上增加了一个“游标”,第二种是利用计数器显示读数,计数器的末位数每跳一个字即计0.001mm。
  对于第一种结构,无非是用游标提高了人眼的估读可靠性,估读能力本质上还是估读到0.001mm,并没有提高,因此这种名义上分度值0.001mm的千分尺仍然应该按分度值0.01mm的千分尺检定和使用。对于第二种结构,计数器无非是机械式数字显示,和我们所说的电子式数字显示结构不同,但道理相同,都不存在人眼估读影响,分辨力都是末位数跳一个字所代表的量值,这种千分尺应该按“分辨力0.001mm的数显外径千分尺”对待。
  综上所述,我认为“非数显的0.001mm的外径千分尺”的检定仍然应该执行JJG21-2008《千分尺》检定规程。
规矩湾锦苑 发表于 2013-4-11 16:53:13 | 显示全部楼层
回复 13# xielongyao

  我不知道你们单位是企业设立还是政府设立的计量技术机构。
  虽然我极力鼓吹进行CNAS认证,CNAS认证对提高实验室管理和技术水平有非常积极的意义,但也不得不承认CNAS认证并不是法律规定的强制性要求,而是组织的自主和自愿行为。如果是企业计量技术机构,是否进行CNAS认证完全是你们的自由,这个认证只是你们能力和水平的象征,CNAS认证对于内部开展的计量校准活动并不强制,因此你们内部开具计量校准报告是合法的、有效的。
  如果是政府设立的计量技术机构或其他向社会提供计量校准服务的计量技术机构,按国家有关法律法规要求,首先必须通过计量标准考核,然后是计量授权考核(即法定计量机构考核和授权)或CNAS认可。只要你们的计量标准已经经过了标准考核,又通过了政府法定计量机构考核授权,也就完成了相关法律手续,出具校准报告也是没有问题的。
 楼主| xielongyao 发表于 2013-4-12 10:47:01 | 显示全部楼层
我们是通过计量标准考核的,省院的老师说是开检测的,我们通过考核的是规程上明确规定的,这个只是参照以上规程的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-17 20:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表