计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10729|回复: 9

[放射性活度] 跪求 辐射学 计算?测厚仪问题 高手进 感激不尽

[复制链接]
发表于 2012-4-10 21:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
我单位一台RM312凸度仪  一台RM215测厚仪 X射线高压分别为160KV    120KV   电流均为10MA  听厂家的人说  安全距离5米         一般测厚仪的累计辐射量是在安全距离内测 还是在安全距离之外测?是在射线打开的情况下测吗??射线管能量如何计算?160KV  10MA的射线管产生的能量是160KEV  和电流大小无关吗??请辐射测量专家耐心解答一下
发表于 2012-4-17 13:10:09 | 显示全部楼层
1.X射线设备生产厂家所说安全距离5米,是指5米以外是安全的,5米以内不安全(可能防护剂量超标)。当然,是否安全需要用防护剂量仪实际测试后才知道(判断标准依据国家有专门的防护规定GB18871),或可参见JJG480中相关规定;
2.X射线设备通电启动才产生射线,防护检测需要在开机状态下进行;
3.对于操作人员而言,累计剂量是过去时,最好还配备剂量报警仪,这样对操作人员安全些;
4.X射线强度与管电流肯定有关,而这里应该是恒定的(10mA),但根据所测厚度选择量程时应该是调节管电压;
5.X射线设备本身实际产生辐射量是用剂量仪直接测量,不同设备可能得到不一样的结果。看主参数,射线类测厚仪这类设备属于长度方面的计量器具,测试中用标准厚度板进行比对测试,主要参数也就是重复性、示值误差和漂移,漏射线剂量当量率。计量性能是否符合要求由计量技术机构提供检测服务。环境安全防护是否达标,由环境保护部门管理。
以上仅供参考

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
乔浩 + 4 热心回复

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-28 12:56:52 | 显示全部楼层
回复 2# YXQ


    谢谢您的帮助   我们厂告诉我们的是这台设备安全距离是5米     是否可以这么理解   5米处的剂量率满足年计量不超过50MSV 这个阈值  ?也就是20USV/H左右    如果是这样的话   那么5米和2米处的剂量率相差多少?可以用距离平方反比法吗??非直射  散射X光   主射线是一个扇面    这样的条件满足距离平方反比法吗??
发表于 2012-4-28 21:01:44 | 显示全部楼层
回复 3# 宋霜

    距离防护是电离辐射防护手段之一。其基本原理是首先将辐射源是作为点源的情况下,辐射场中某点的照射量、吸收剂量均与该点和源的距离的平方成反比,理论上把这种规律称为平方反比定律,即辐射强度随距离的平方成反比变化(在源辐射强度一定的情况下,剂量率 或照射量与离源的距离平方成反比)。参见GB 18871-2002 《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》。

    现实的问题是,个人觉得,即便能计算出来也仅仅是个参考值,如果不是在进行理论研究,职业防护实践中应注重实测结果。也就是说,根据实际检测数据,依据国家相关的职业卫生防护标准来进行判断所划区域是否安全。5也好2也罢,什么位置(离源最近的,主射线方向的区域)所测到的射线剂量在最高允许剂量以下,这个距离之外就能保证人身安全。

    另外多说一句,你们厂说这台设备安全距离是5有什么依据吗?有相关行政管理机构(如环保部门)的环境评价报告或者是计量技术机构的检测结果吗?如果没有就应进行环境评价,否则也是一种涉嫌违法的行为(参见《中华人民共和国职业病防治法》)。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
乔浩 + 4 热心回复

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-29 10:15:15 | 显示全部楼层
回复 4# YXQ


    C52586.jpg 不知道这个源可以当作点源吗?可以用距离反比法吗?单位环评书上写保持5米安全距离  还有一本设备书上写7USV/H   日累计计量超200USV上报   不知道是不是5米测量的结果   如果是5米的剂量率的话   那么2.3米的地方剂量率应该也是差不多的吧 ?或者说 比这个值大不了多少?
发表于 2012-5-1 08:01:04 | 显示全部楼层
回复 5# 宋霜


   

剂量率计算中把这个源当点源看是一个经典公式,即剂量率与管电流和发射率常数成正比,与距离(参考点至靶)的平方成反比。既然环评报告给出了安全距离为5范围,5以内都不保险,为何反复强调2.3?要说这之间有什么差别,除了剂量率不同外,可能5外比2.3处的人寿命要长一点。日累计剂量(累计剂量和剂量率不是一回事)只是(可能是5处)设备周围场所一个最大累计限量。长期的受照剂量超标就会对人体产生生物效应,免疫能力下降。个人剂量监测的目的就是要在安全条件许可的情况下,尽可能减少辐射伤害。至于2.3处比5处剂量率相差多少,实测一下不就清楚了。这个量对人体造成多大危害,可根据辐射类型、能量分布、空间分布与人体不同组织或器官联系的辐射防护量去计算出来(可参见剂量学相关内容)。辐射防护量是用于辐射生物效应估计与危害评价的量,这在ICRP60号出版物和第74号出版物中有详细描述。其中定义和概念很多,体系与限定条件明细,并包含有大量生物统计学内容。感兴趣可以参考一下。

当然,如果由于工作需要2.3处有操作人员存在,则要采取另外的防护措施,比如铅屏遮挡。最后还是强调一句,放射性工作是个特殊的工作,受职业伤害的几率大,要时时注意防护,不要等患病(癌症)了就悔之已晚。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
乔浩 + 4 热心回复

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-5-9 18:18:58 | 显示全部楼层
回复 6# YXQ


    X射线测厚仪 断电后   重新上电开机  是不是需要做全标定   标定好  才能正常投入使用??
发表于 2012-5-9 22:18:11 | 显示全部楼层
1.        建议好好看看该仪器的使用说明书,严格按照操作说明操作;
2.        一般没必要每次上电都做全标定,除非非正常断电故障排出后;
3.        影响测量精度主要因素有:高压控制电路不能过热及稳定的电源供给、X射线管老化;
4.        作为在线测量仪器,为做到对产品质量控制心中有数,建议定期自校。
 楼主| 发表于 2012-5-10 22:14:57 | 显示全部楼层
回复 8# YXQ


    一般情况下  如果断电之后重新上电      开机      一般是否把标定作为必须的一个步骤?也可以不做标定。。。通常情况下    是需要做标定的啊??我看有些文件说  每8小时一次全标    那么开机 多数单位都会  做一次标定   可以这么理解吗??
发表于 2012-5-11 11:35:17 | 显示全部楼层
回复 9# 宋霜


    如仪器操作说明有要求,既然购买使用该仪器,也只能按照要求做。不过每次或每天开机要标定,个人觉得仪器稳定性实在不敢恭维。当仪器热机后正常使用,短期内会有什么变化?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-26 03:46 , Processed in 0.053655 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表