关于测量的定义——与史先生商榷（3）

导言：近来看到史先生又发了一些观点，个人觉得有的比较正确，有的存在问题，现将个人感觉存在问题的提出来与先生商榷，如果有错误，还请先生见谅

先生说：“数(sǔ)数(sù)不是测量”

我倒认为"测量就是一种数(sǔ)数(sù)“

要获得先生认可且要证明数(sǔ)数(sù)是测量需要看数(sǔ)数(sù)是否符合先生推崇的2个定义

定义1：测量是将待测量与已知量相比较，以确定待测量与已知量的比值
如果将已知量看作标准单位量的话，不是在数(sǔ)数(sù)吗？

定义2：测量过程一方面是采集和表达物理量，另一方面是与标准作比较，此测量数值总是与一定的标准紧密相连的
秒的定义不是在数数吗？米的定义不是在数数吗？摩尔的定义不是在数数吗？现在安培的定义也向数数发展，数电子数哦

个人愚见：计量学发展的方向就是数数，数的越清楚，测量越精确。