你有遇到过这么龌龊的CNAS评审员吗

补丁 · 发表于 2012-5-20 11:52:33

立刻注册计量论坛交流工作中的点滴

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？成为会员

x

本帖最后由补丁于 2012-5-20 11:54 编辑

今年的cnas评审如期而至，由于专业评审员数量有限，评审组长给我们安排了一个原先做系统评审的评审员（QD的，担任过多次评审组长的资深评审员）给我们做技术评审。由于不懂我们行业的技术，这位评审员就按照她审体系的方法来审我们的技术，搞得我们乱七八糟。本次审核不但没有对我们的测试改进提升，反而是一个历史性的倒退。下面详细介绍以下这个不懂装懂的评审员。

本来技术评审一开始应该是评审员先确定现场实验的样品，再根据该样品填测试申请表（合同委托书），然后让实验室的工程师开始现场测试，有些评审老师会现场观看，有些就去忙做报告去了。我们这位评审员说：“你们自己填好申请表，我签名，所有扩项、监督项目都要现场实验。”连样品都没看，申请表也没签名，就去忙她的去了（由于她在QD属于德高望重的评审员，本次兼任2个实验室的审核）。结果等我们报告做好了，附件3.1，3.2都填好了，交给她看时，她说：“你们的样品和报告与她想要的不符，需要重新找样并且现场演示给她看。”这时已经是第2天了。我们大家都晕死去。。。

更有趣的是，关于能力验证，本来CNAS规定，如果某些领域CNAS没有组织能力验证的话，实验室之间可以通过比对测试来证明其能力。你猜这个评审员说什么，“必须要有做过能力验证，否则就要取消该测试申请”，吓得我，草泥马欲哭无泪啊。。。。
夜里就开始找资料打兄弟单位的哥们询问他们以往的经验是怎样的，结果大家都说CNAS没有组织过该领域的能力验证，都是通过与其它实验室做比对就可以。心理有些许底，第2天找该评审员理论，拿着《CNAS能力验证规则》去的，一开始她还咬住不放，说她给人讲了很多课，都是这么说的，她的理解就是对的。无语，毒害了多少人啊。。。没办法，我说“您能给指出规则里那句话是您说的那个意思”，她就手乱指，说“这规则里有讲啊”，也没找到相关规定。于是我就指出规则里的某句话给她看来证明我说的没错，不是忽悠她，她的语气和脸色开始转变了。O, MY GOD!

先说道这里，有空再补充。。。

长空A · 发表于 2013-6-20 23:19:19

回复 1# 补丁

对于这些人我一般是选择投诉，当然我会准备相当充足的证据。不投诉他以为他真的是了不得。就是要给他们教训。
反正被我投诉了的广东省食品药品监督管理局和深圳市环保局后来办事的人就变化大多了。

horizen99 · 发表于 2015-8-6 17:38:48

不管是专家还是砖家，红包都是要到位的，不然带队出来不好交待，下次谁还愿意跟你出来申，硬件软件人情都要做到一定的程度，皆大欢喜，公司老板扣的话，直接不要申请。

月满楼 · 发表于 2017-10-29 11:19:27

现在有认可网站好像有“对评审员，满意度的调查表”。
从技术角度出发，在满足认可准则要求的前提下，事先与评审员，充分勾通是很必要的。楼主说的第二天才发现“样品不符”的问题，是事后纠正的特例，一般如果做好事先预防，这样“无论何人来，都可以胸有成竹”。
现在，市场竞争激烈，当好一名优秀的评审员，也不容易。
国家防腐倡廉，做为一个公民，我们有责任，也有义务，做出理性的、正确的、正义的行为。
如果单纯的给红包，是不太妥当的，如果按照认可规定,应当支付规定的评审费用，那是正当的技术收入，是正当的酬劳。

强大哥 · 发表于 2017-10-26 15:32:45

钱没到位，饭没吃好。。

漫游蜘蛛8 · 发表于 2017-10-9 20:40:20

红包一般多少？

文先生 · 发表于 2017-9-10 08:19:45

现在的CNAS评审水平下降的越来越厉害，我们今年也遇到楼主的情况，可我们领导不让争辩，潜规则了事。开头觉得很正规，现在觉得潜规则就可搞定，单位都不愿在花大力气做了。这一池子水会越来越浑。

最爱蜂蜜柚子茶 · 发表于 2017-9-8 10:14:02

中国现在就是这样，人情社会，套路深啊

jxjjhkwl · 发表于 2015-7-14 09:12:02

fengyan123 发表于 2015-7-13 08:55
一般第一次得给多少钱？

要看的这个没有上限也要看自己的能力

fengyan123 · 发表于 2015-7-13 08:59:53

我真的是无语了

fengyan123 · 发表于 2015-7-13 08:55:31

jxjjhkwl 发表于 2015-7-1 11:19
我之前的公司也是这样的感觉现在评审不管是cnas还是本地建标之类的套路都一样只要伺候好啥事都没 ...

一般第一次得给多少钱？

jxjjhkwl · 发表于 2015-7-1 11:19:51

hblgs2004 发表于 2013-11-27 11:32
我们CNAS认可时，三个评审员由三个人接待，来后首先安排到5星级酒店住下，红包一放，然后的整整3天一切皆是 ...

我之前的公司也是这样的感觉现在评审不管是cnas还是本地建标之类的套路都一样只要伺候好啥事都没

Jessica_ynl · 发表于 2015-2-12 14:29:01

我们往年都会给红包，就今年没给想看看会怎样，结果悲催了，捧着质量手册找问题，提的问题都特奇葩。

Dairyan · 发表于 2014-12-22 01:15:01

hblgs2004 发表于 2013-11-27 11:32
我们CNAS认可时，三个评审员由三个人接待，来后首先安排到5星级酒店住下，红包一放，然后的整整3天一切皆是 ...

你这？说的太直白了，查到可对这三位不太好

xs02556 · 发表于 2014-12-6 20:49:13

评审组要有专业技术工程师的评审员，否则不是专业的怎么评审？

岸岩 · 发表于 2014-1-3 14:21:50

没有做能力验证，就做测量审核，做测量审核比做能力验证还简单些。而且有些老师要求不管是能力验证还是测量审核都是填写在附件5能力验证核查表里。
要尽力去理解老师的要求，评审的时候尽量不要与老师争论。

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-27 11:32:23

我们CNAS认可时，三个评审员由三个人接待，来后首先安排到5星级酒店住下，红包一放，然后的整整3天一切皆是晴天。

GDCZHM · 发表于 2013-11-27 11:11:06

这种审核员多了，首先，这种人在单位里是个闲人又挂个小小的头衔，业务不懂，但是和领导关系不错，所以有机会到外面晃悠捞外快和混资历。

Reventon · 发表于 2013-9-18 16:37:58

遇到这种老师，确实没办法..

黎明 · 发表于 2013-9-14 08:50:38

有些评审老师对所评审的项目不太懂的

mljiliangke · 发表于 2013-9-10 20:47:34

这个老师典型的教条无语

激光 · 发表于 2013-8-28 06:38:37

若CNAS没有组织能力验证，需要实验室自己出去搞点测量审核。

现在都有频次要求的。

激光 · 发表于 2013-8-28 06:37:19

这个老师比较严格，典型的教条

豆子 · 发表于 2013-8-16 15:15:51

呵呵，我们才刚刚申请CNAS，但愿以后别来这样的评审员

pft · 发表于 2013-7-12 08:14:07

现在到处都是潜规则。

pft · 发表于 2013-7-12 08:07:21

现在到处都是潜规则。

		自动登录	找回密码
密码			成为会员

你有遇到过这么龌龊的CNAS评审员吗

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

评分

立刻注册计量论坛交流工作中的点滴