计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6060|回复: 9

[量块] 请教量块研合性的有关问题

[复制链接]
发表于 2012-12-15 20:21:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
请问:对量块的测量面进行研合性检定时,研合面之间是否可以有研合膜?多谢!
 楼主| 发表于 2012-12-15 20:23:25 | 显示全部楼层
急需答复!请各位高人指点!谢谢。
发表于 2012-12-15 22:48:40 | 显示全部楼层
回复 2# 袭人


     好像这个问题问的不清楚。。。。是研合前用研合膜还是研合后产生研合膜?反正我师傅说是要在量块很干净的情况下,看量块能不能研合,就是看两量块能不能紧密结合,不易分开。如果不会轻易分开,这样研合性就可以。是这样的吗?我也是新手哦,以上仅个人见解。
 楼主| 发表于 2012-12-16 14:55:48 | 显示全部楼层
这个问题是几何量计量培训教材上的思考题(国防科工委与质量司组织编写,原子能出版社出版),在JJG146-2011规程表5中要求:量块与量块相研合,当分开研合面时,应感觉到有研合力存在,且被研合过的表面上应无显著的油膜。可教材上理解为:量块在研和合时,研和面之间可以有不显著的油膜。那么思考题 “对量块的测量面进行研合性检定时,研合面之间是否可以有研合膜?”该做如何判断?纠结中。。。。。。
发表于 2012-12-16 22:36:37 | 显示全部楼层
检定之前不都对量块进行过清洗吗??清洗就是要去掉量块表面的油啊 哪里还有油膜?
我师傅跟我说过 两个量块研和之后尺寸大概会增加0.01微米 不知道这个是不是楼主说的研和膜
发表于 2012-12-17 00:09:33 | 显示全部楼层
回复 1# 袭人

  JJG146-2011规程表5中要求:量块与量块相研合,当分开研合面时,应感觉到有研合力存在,且被研合过的表面上应无显著的油膜。
  JJG146-2011规程7.3.6条要求:使用量块测量面检定量块研合性时,使作为研合性检定的标准量块测量面与被测量块测量面轻轻接触,并沿测量面切向轻轻移动,当手感研合面之间的异物已经排除时,稍向研合面法向和切向加力移动,使其相互研合,其结果应符合表5的规定。
  这说明,“应无显著的油膜”的意思是研合面之间可以有不显著的油膜,至于“进行研合性检定时,研合面之间是否可以有研合膜”,我认为“被研合过的表面上”允许的“不显著的油膜”不可能来自研磨后,它不是天上掉下来的,可以理解为进行研合性检定时,研合面之间就已经存在的研合膜。根据7.3.6条规定,“手感研合面之间的异物已经排除时”,说明检定时加的研合膜应该尽可能少,研合检定时要把加的研合膜“手感已经排除”,只有这样才有可能“当分开研合面时,……被研合过的表面上应无显著的油膜”的境界。
发表于 2012-12-22 11:52:09 | 显示全部楼层
谢谢版主的答复,那么思考题 “对量块的测量面进行研合性检定时,研合面之间是否可以有研合膜?”该做如何判断?是“是”还是"否"呢?希望得到权威性的解答。
 楼主| 发表于 2012-12-22 12:00:14 | 显示全部楼层
多谢各位!那么思考题 “对量块的测量面进行研合性检定时,研合面之间是否可以有研合膜?”回答应该是“可以有”,对么?
发表于 2012-12-22 16:25:48 | 显示全部楼层
  这道题如果是选择判断题只回答是和否,则题目出的不科学,应尽量避免出这样的选择题。如果是出问答题则是可以的,像8楼的题目“对量块的测量面进行研合性检定时,研合面之间是否可以有研合膜?为什么?”就比较科学。回答时就可以按检定规程的说法“量块与量块相研合,当分开研合面时,应感觉到有研合力存在,且被研合过的表面上应无显著的油膜”,讲述自己对“应无显著的油膜”的正确理解。
发表于 2013-4-16 11:40:22 | 显示全部楼层
检定量块的研合性不是用两块量块研合  是否能够研合在一起来判定研合性合格与否  应该用平面平晶来检定  个人观点仅供参考
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-2 09:26 , Processed in 0.055471 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表