计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: liujiali

[线纹] 钢卷尺规程

  [复制链接]
发表于 2013-5-3 16:33:07 | 显示全部楼层
回复 23# liujiali

上回我有个问题忘了问了,趁着您在这,赶紧问一下。算钢卷尺误差时为什么要加修正值呢?我以前也发帖问过这个问题,没有得到回复。现在的标准钢卷尺允差是±(0.03+0.03L)mm,Ⅰ级钢卷尺允差是±(0.1+0.1L)mm,Ⅱ级钢卷尺允差是±(0.3+0.2L)mm。标准钢卷尺的允差优于Ⅰ级钢卷尺允差的1/3,优于Ⅱ级钢卷尺允差的1/6,我看了一下JJG2001-1987《线纹计量器具》,标准器允差满足被检器具允差的1/2~1/3即可,根据JJF1094-2002《测量仪器特性评定》,U要≤1/3MPEV,因此我感觉标准钢卷尺用标称值就可以呢,再说标准钢卷尺不按等使用,为什么要加修正值使用呢?
 楼主| 发表于 2013-5-8 23:51:45 | 显示全部楼层
回复 23# 长度室  
您问的好,我正在探讨这个问题,为什么?1级还可以,2级钢卷尺真没有必要加修正值。本来钢卷尺就是精度很低的量具,而且被测量的物体精度也不高。正在讨论中。。。
发表于 2013-5-22 20:09:41 | 显示全部楼层
回复 6# 规矩湾锦苑


    2.JJG4钢卷尺检定规程3.4条被检钢卷尺的示值误差,“应是受检点的读数值与标准钢卷尺的修正值的代数和”的描述是正确的。这和量块的检定差不多,仪器上读得被检量块与标准块的差值,加上标准块的修正值就是被检量块的实际偏差。在这里“受检点读数”是指读数显微镜读得的被检尺长度与标准尺长度的差值,假设为-0.7mm,如果标准钢卷尺在该受检点尺寸处的修正值为+0.4mm,则被检尺受检点的示值误差为(-0.7)+(+0.4)=-0.3mm        
按照上面量块的说法,那   则被检尺受检点的示值误差为(-0.7)+(+0.4)=-0.3mm       应该为偏差而不是示值误差
发表于 2013-5-29 19:52:12 | 显示全部楼层
回复 21# 规矩湾锦苑


   请教规矩湾版主,钢直尺示值误差和尺寸偏差有什么区别呢?假设一钢直尺标称值为500mm,通过与三等金属线纹尺比较后实际尺寸为500.1mm,那钢直尺的示值误差和尺寸偏差各是多少呢?
发表于 2013-5-29 23:44:53 | 显示全部楼层
回复 29# qingqing_0610

钢直尺示值误差和尺寸偏差大小相等符号相反。假设一钢直尺标称值为500mm,通过与三等金属线纹尺比较后实际尺寸为500.1mm,则示值误差是-0.1mm,尺寸偏差是+0.1mm。
发表于 2013-6-19 13:52:03 | 显示全部楼层
回复 3# liujiali

您好!我想向您请教一个问题。是关于检定测深钢卷尺时施加的张紧力问题。按照钢卷尺检定规程上要求的,检定测深钢卷尺的张紧力根据尺砣的质量为:轻尺砣为9.8 N,重尺砣为15.7 N。我理解着这是对应于尺砣的质量,根据测深钢卷尺的使用情况,是由尺砣自身重力拉伸尺带。规程上说尺砣质量分为0.7 kg和1.6 kg,1.6 kg尺砣自身重力正好是15.7 N,是不是用1 kg的重锤近似代替0.7 kg的尺砣的?不知我这理解的对不对啊。还有,根据我的实际检定经验,现在大多测深钢卷尺(量油尺)的尺砣达不到0.7 kg,而是0.3几kg,我也咨询过量油尺的生产厂家,好像是因为成本原因导致尺砣质量减小的,而且行业内不少厂家都是这么做的。那么我们在检定时应该施加多大的张紧力呢?是与尺砣重力相当的张紧力,还是用9.8 N呢?
发表于 2013-6-20 18:42:58 | 显示全部楼层
回复 31# 长度室

我认为你提出了一个钢卷尺检定规程换版时非常值得关注的问题,在此我也希望规程修订小组加以研究。
  的确钢卷尺生产标准QB/T2443并没有规定测深钢卷尺尺砣的重量应该是多重,因此使测深尺尺砣重量的控制无法可依,检定中只能通过控制示值误差来控制尺砣重量,只要示值误差在允许的范围内,尺砣重量也就没有办法提出其他要求了。
  但问题是示值误差检定时的张紧力又该如何控制。
  普通钢卷尺和钢围尺检定的张紧力规定49N,这是测量人员使用钢卷尺时平均拉力,应该没有问题,但2.3.2.1规定张紧力误差≤1N,我认为这是过高的规定。其实在49N左右的一定范围内检定的张紧力大小是否控制在1N之内无关紧要,控制标准尺和被检尺的张紧力之差才是重要的。加张紧力的目的主要还是使标准尺和被检尺在相同的张紧力下进行比对,因此检定中的控制标准尺和被检尺的张紧力一致,标准尺和被检尺比对时被拉长的变化也会保持基本相同。张紧力只要在人们使用钢卷尺时的平均拉力大小左右,为49N还是45N,抑或55N都问题不大,加于标准尺和被检尺的张紧力之差控制在不大于1N才是关键所在。
  测深钢卷尺检定时,尺砣在检定装置上,尺砣的重量不会引起尺带长度变化不同,检定时假设也在相同的49N张紧力下,因两把尺受相同拉力影响,变形基本相同,示值误差检定结果不受尺砣重量影响。但因其使用方法与普通钢卷尺不一样,不是靠测量者的拉力实现测量,而是靠尺砣和地球的相互吸引力(重力)来使尺带拉出实现测量。如果有尺砣为1.6kg和0.5kg的两种尺,折合成重力分别为15.7N和4.9N,使用时的重力与检定时的张紧力不同,示值误差将因拉伸变形改变检定结果,带来测量误差风险。因此测深钢卷尺不仅仅应规定标准尺和被检尺的张紧力应相同,还应规定张紧力与尺砣重量产生的重力相同,检定中的张紧力之差以及使用中的尺砣重量产生的重力与检定时的张紧力之差均应控制在≤1N范围内。
发表于 2013-6-21 08:59:43 | 显示全部楼层
使用钢卷尺是要配拉力计控制张紧力的,否侧测量结果难以复现。
发表于 2013-6-21 09:02:54 | 显示全部楼层
量油尺检定时的张紧力与尺砣重量匹配比较合理,最为接近使用情况。量油尺的尺砣重量应该作为检定内容之一。
发表于 2019-10-15 10:28:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiqie360 于 2019-10-15 10:29 编辑
liujiali 发表于 2013-3-28 00:27
非常感谢各位专家的回复!发表的意见很宝贵!我受益匪浅!多谢!


老师好,我想问下关于JJG 4-2015 的线纹宽度的问题,其中规定”线纹宽度误差,Ⅰ级不超过线纹最大宽度的±20%,Ⅱ级不超过线纹最大宽度的±30%”,这个线纹最大宽度指的是同表中线纹宽度0.15~0.50中的0.50mm吗?还是另有所指,求解答,谢谢。
发表于 2019-10-16 08:41:13 | 显示全部楼层
yiqie360 发表于 2019-10-15 10:28
老师好,我想问下关于JJG 4-2015 的线纹宽度的问题,其中规定”线纹宽度误差,Ⅰ级不超过线纹最大宽度的 ...

应该是你检测的线纹中的最大宽度,规程中的宽度误差应为宽度差,即你检测的线纹宽度中的最大值与最小值之差。
发表于 2019-10-16 09:03:58 | 显示全部楼层
长度室 发表于 2019-10-16 08:41
应该是你检测的线纹中的最大宽度,规程中的宽度误差应为宽度差,即你检测的线纹宽度中的最大值与最小值之 ...

明白了,谢谢老师。
发表于 2020-4-11 18:31:18 | 显示全部楼层
钢卷尺太晕人,慢慢看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-3-29 23:58 , Processed in 0.042577 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表