我有个问题要问~~~

各位前辈，我想知道行业标准的作用是啥？如果说行标是统一这个行业的标准。那么它里面涉及到的测量方法和测量仪器，跟检定规程有什么关系吗？
检定规程里面的有些技术指标跟那个是差不多的，但是检定方法稍有差别

那么检定规程中的检定方法、计量要求是在行标基础上吗？

规定1+1=2，就按标准来，才能统一规定。

回复 2# 赵盼CCIC


   能说的通俗点吗？看不大懂呢~~

回复 1# xpzyzq

　　你说的行业的标准里面涉及到测量方法和测量仪器，似乎是特指测量设备产品的制造和质量检验方面的行业标准。众所周知，先有测量设备产品才能够谈到测量设备的检定和校准，也才能够谈到检定规程和校准规范，没有测量设备产品，检定规程和校准规范也就无从谈起。
　　测量设备制造的行业标准是其出厂前和制造中的质量控制技术标准，因此，提到该测量设备的测量方法和所用测量仪器是必然的。检定规程和校准规范是测量设备出厂投入市场销售和使用过程中的质量控制技术标准（或称计量法规），也必须提到该测量设备的测量方法（称为检定/校准方法）和所用测量仪器（称为计量标准及其主要配套设备）。
　　二者主要目的是相同的，不同之处是以出厂前后为划分界线，分别指导测量设备不同阶段的质量控制，所以总体上大同小异，“技术指标差不多”，“检定方法稍有差别”这都是正常现象。在测量设备已经投入市场并投入使用后而国家检定规程/校准规范尚未来得及制定时，允许使用这个“行业标准”对该类测量设备实施校准。
　　至于检定规程中的检定方法、计量要求是否在行标基础上制定，我认为也可以这么理解。因为检定规程在时间上迟缓于行业标准，行业标准在前，检定规程在后，检定规程的制定理应参考行业标准的相关要求和测量方法。

确如规矩版主所说，规程制定一般都参考行业标准的要求和测量方法，但普遍的，二者并不完全一致。当存在争议时，应以规程为准。二者法律地位明显不同，规程是法定技术文件，须无条件遵守；而行业标准本质上只不过是供货和用户两方的一个技术协议。

回复 4# 规矩湾锦苑


   回答的好好 在这里学到了 谢谢！！
  如果办公室里的同事能像坛子里一样 互帮互助 知无不言 言无不尽 那该有多好！！

回复 5# chuxp


   谢谢你的回答
   言简意赅

回复 4# 规矩湾锦苑


   不还意思，我还有问题需要追问下，检定规程是怎么制定出来的呢？比如我现在研究的是眼科超声，这个科目的行标是有的，那么我根据行标以及眼科超声自己的特性，研究出它哪些计量特性参数是需要检定的，然后把针对这个参数的检定方法，比如说用什么标准器之类的找出来，关于那些值的误差范围，通过行标上有的或没有的，医院医生的调研，得出。然后有了参数 有了方法 有了标准器，我是不是就可以写检定规程了呢？
    或者还是说检定规程有国家专门的部门来写？

回复 8# xpzyzq

　　国家检定规程既是一项国家技术标准，但正象5楼所说法律地位比一般技术标准更强，也是一项技术法规，因此国家检定规程的编制和发布的管理也更严格。作为基层单位无权制定和发布检定规程，作为行业归口部门可以在国家规定的范围内组织制定和发布本行业内的检定规程并在国家检定规程归口管理部门备案，国家归口管理部门是国家质检总局。
　　但是，为了满足量值溯源需要，可以按您的思路制定和发布本行业内或本单位内的“计量校准规范”，在本行业和本单位内指导实施校准活动。必要时可向国家计量检定规程/校准规范管理部门提出申请，要求制定国家检定规程/校准规范或将行业检定规程/校准规范转化为国家检定规程/校准规范。

学习了！~~~~~~~~~~~~~~

回复 6# xpzyzq
同行是冤家！

规定1+1=2，就按标准来，才能统一规定。