计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[光谱/光度] 酶标仪灵敏度指标中吸光度值一般多少?

[复制链接]
ofooo 发表于 2013-3-25 22:05:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

根据规程JJG 861-2007酶标分析仪检定规程,灵敏度≥0.01,所用浓度为5mg/L,则测得的吸光度不得小于0.05

我偷懒,没有做过这个指标,也没配过这个溶液。

只能参照【杨青成,酶标仪校准方法探讨,临床血液学杂志,2011,24(4)】中,溶液厚度为5mm、浓度为0.0313%的重铬酸钾吸光度值是0.222,则假设厚度相同,换算成5mg/L重铬酸钾浓度时吸光度为0.0035,算出灵敏度0.0007,与规程差的太远。即使假设规程中样品溶液厚度达到1cm,吸光度也才增加1倍。

问题出在哪呢?不知道有哪位测过?麻烦告诉我个大概值,谢谢!

 楼主| ofooo 发表于 2013-3-27 20:15:09 | 显示全部楼层
回复 1# ofooo


没人回复,自己顶一个吧
从理论和时间表明,规程给出的指标≥0.01/(mg/L)的指标是错的,应该更改为≥0.01Abs
根据【马萱,分光光度计波长误差及灵敏度校核初探,武汉工业大学学报,1992,14】中Cr的eb=0.0055左右(b估计是1cm)
规程中假设液层厚0.5cm,浓度为5mg/L,则A=ebc=0.0055*5/2=0.014
当然,实际液层厚度可能大于0.5cm,但一般不会高于1cm,所以理论吸光度值在0.014-0.028之间
实测某两台酶标灵敏度结果是0.015和0.012左右
刘彦刚 发表于 2013-3-27 22:07:07 | 显示全部楼层
回复  ofooo


没人回复,自己顶一个吧
从理论和时间表明,规程给出的指标≥0.01/(mg/L)的指标是错的,应该更改为≥0.01Abs
根据【马萱,分光光度计波长误差及灵敏度校核初探,武汉工业大学学报,1992,14】中Cr的eb=0.0055左右(b估计是1cm)
规程中假设液层厚0.5cm,浓度为5mg/L,则A=ebc=0.0055*5/2=0.014
当然,实际液层厚度可能大于0.5cm,但一般不会高于1cm,所以理论吸光度值在0.014-0.028之间
实测某两台酶标灵敏度结果是0.015和0.012左右ofooo 发表于 2013-3-27 20:15


张博:
1、你复述的灵敏度要求是≥0.01mg/L,还是≥0.01L/mg?规程给出的可是≥0.01L/mg。
2、你说的实测某两台酶标灵敏度结果是0.015和0.012左右,是0.015和0.012左右L/mg;还是0.015和0.012左右Abs?
 楼主| ofooo 发表于 2013-3-28 08:05:38 | 显示全部楼层
回复 3# 刘彦刚


    规程写的是≥0.01Abs/(mg/L),我认为是≥0.01Abs就行了
   实测值是0.015Abs和0.012Abs
 楼主| ofooo 发表于 2013-3-28 08:36:00 | 显示全部楼层
《酶标分析仪》检定规程的修订说明和实验报告.pdf (314.62 KB, 下载次数: 91) 好不容易搞到一篇文献:《酶标分析仪》检定规程的修订说明和实验报告
里面竟然没有灵敏度的实验数据,被“节选”掉了!!!
刘彦刚 发表于 2013-3-28 12:08:56 | 显示全部楼层
回复  刘彦刚


    规程写的是≥0.01Abs/(mg/L),我认为是≥0.01Abs就行了
   实测值是0.015Abs和0.012 ...
ofooo 发表于 2013-3-28 08:05



    当时我看该规程时就觉得这灵敏度指标有点不好理解,后问到了参加了宣贯的老师说,此处规程没表达好。据说是测得的吸光度除以浓度5mg/L,所以灵敏度的单位成了L/mg。
刘彦刚 发表于 2013-3-28 12:12:04 | 显示全部楼层
好不容易搞到一篇文献:《酶标分析仪》检定规程的修订说明和实验报告
里面竟然没有灵敏度的实验数据,被“ ...
ofooo 发表于 2013-3-28 08:36

      昨天我向理化计量的资深老师请教了该问题,老师的指导给了我启示,使我有了新的思路。后经整理我觉得有点思路:这下让我真正理解了为什么在给定波长,测量给定的重铬酸标液,测得的结果不能用准确度来量度,而只能用灵敏度量度。因为注在酶标板上的被测溶液的液层厚度,不向比色皿那样固定,所以即使仪器是很准确的,也无法测得确定的值。
      而且,因为受到启发。对于我们的问题也得到了些想法:因为在酶标板上的被测溶液,也不向比色皿装着那样是固定立方体,从某种意义上讲,它相当于或是凸镜、或许是凹镜的透镜。这样一定会偏离朗伯—比尔定律,或许就使吸光度大了。你说有点道理吗?
刘彦刚 发表于 2013-3-28 15:13:33 | 显示全部楼层
回复  刘彦刚


    规程写的是≥0.01Abs/(mg/L),我认为是≥0.01Abs就行了
   实测值是0.015Abs和0.012 ...
ofooo 发表于 2013-3-28 08:05



    如果实测值是 实测值是0.015L/mg和0.012L/mg,就说明我们的想法是对的;规程给出的指标和规程宣贯时,给出的检定方法也是对的。
liuwendg 发表于 2015-3-17 15:47:23 | 显示全部楼层
实际上我们并没有测出灵敏度0.015L/mg和0.012L/mg,而仅仅是按规程方法检测的吸光度值是0.015和0.012,所以规程还是有问题。
gonglex 发表于 2015-12-15 17:57:51 | 显示全部楼层
灵敏度=吸光值/浓度
ZeroLord 发表于 2020-5-6 16:13:16 | 显示全部楼层
今天刚好遇见这个问题,看了大家的解答,我的想法是如果规程是正确的,灵敏度、吸光度和浓度应该存在某种换算关系,就像6楼和10楼说的这样,现在也有标准玻片替代标准溶液,设备厂商说原理是一样的。
gonglex 发表于 2020-6-1 17:01:04 | 显示全部楼层
我也买了标准滤光片,下次检定点时候用上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-6-2 13:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表