计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[电压] 谁给我推荐一个好点的毫安表??

[复制链接]
hkx7621 发表于 2008-1-23 08:17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁给我推荐一个好点的毫安表??
因工作需要,需采购一个比较好的毫安表,能精确到0.01mA  的,量程100mA左右的
比较急。知道的告诉我下,谢谢
lymex 发表于 2008-1-23 10:01:11 | 显示全部楼层
是要数字的还是要指针的?是直流的还是交流的?
如果要指针的,没那么高精度的,最好的标准表也就是0.1级。
即便是数字的也很难达到,比如Agilent 34401A 六位半万用表的100mA电流档年不确定度也就是0.05mA。
可以考虑精密分流器+6位半电压表的组合方式。
其实在这种场合下,最好的精密分流器就是1欧标准电阻,在电流端通以0.1A电流,就可以在电压端出来与之成比例的100mV电压,等级和功率也都合适。

[ 本帖最后由 lymex 于 2008-1-23 10:10 编辑 ]
01.jpg
llqqww 发表于 2008-1-23 10:13:52 | 显示全部楼层

分辨力

我认为楼主说得0.01ma应该是分辨力吧,这样的表有的是
 楼主| hkx7621 发表于 2008-1-23 12:34:52 | 显示全部楼层
看样子是没有,我在网上找半天了。
我要测的电流是属于电能表的起动电流,最小6mA,
因为电能表起动时间的限制,最好能精确到0.01mA,能读到1微安。
回2#
34401A交流电流好像没微安档位
lymex 发表于 2008-1-23 13:31:04 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

你这可以分档实现。
如果不想分档,那么用1欧标准电阻+34420A的电压档也可以实现。
 楼主| hkx7621 发表于 2008-1-23 14:22:44 | 显示全部楼层
说了半天,我忘记说最重要的了
是交流毫安表
lymex 发表于 2008-1-23 18:20:13 | 显示全部楼层
交流毫安表你就别想了,没这么高精度的。
laura.lao 发表于 2008-1-23 20:08:18 | 显示全部楼层

好像FLUKE 的8846A数字万用表可以啊

好像FLUKE 的8846A数字万用表可以啊,六位半的分辨力,他有0.1mA到10A的量程,最小可以读到0.1nA,应该差不多可以用.
lymex 发表于 2008-1-23 21:43:21 | 显示全部楼层

回复 8# 的帖子

别说8846A,就是Fluke的8位半表8508A,交流200mA档90天的不确定度也就是0.025%。
飘逸狂想 发表于 2008-1-24 00:06:30 | 显示全部楼层

吉时利(Keithley)在小电流、小电压方面比较专业

6485型5位半显示10fA分辨率皮安表,看看它的技术指标可以满足你的需要吧
 楼主| hkx7621 发表于 2008-1-24 09:05:01 | 显示全部楼层
非常感谢!!!。我问问
lymex 发表于 2008-1-24 09:44:05 | 显示全部楼层
吉时利6485不符合楼主的要求,不仅其不确定度0.1%小于楼主0.01%的要求,更主要的是为直流的。
swife 发表于 2008-1-24 22:49:08 | 显示全部楼层
是的,交流没有这么高的小表的。
chuxp 发表于 2008-1-25 08:50:34 | 显示全部楼层
楼主的问题没说清楚。JJG307规定起动电流为0.002~0.005Ib,常用电度表的额定电流范围为1A~50A,对应起动电流范围大约是2mA~100mA。测量这个电流是很容易的,一般好点的手持数字万用表(4位半甚至3位半)就足够了,因为按照规定(JJG597-2005电能表检定装置),起动电流测量误差不超过5%就满足要求。
 楼主| hkx7621 发表于 2008-1-25 09:28:20 | 显示全部楼层
规程是死的
生产企业没办法
照JJG307来说,启动电流5%的误差,启动时间差的太多了
Tq=80*1000/(C*m*Un*Iq)是启动公式
如果启动电流Iq照5A的0.5%也就是20mA,来说理论上是18.9分钟
如果启动电流Iq照5*0.5%*(1+5%),算出来的时间是18.0分钟
这个差别太大了
所以希望启动电流近可能的准确
chamer 发表于 2008-1-25 17:49:32 | 显示全部楼层
我觉得什么东西讲究的是一个实用,假如你用于大批量生产、测试可能会用到8位半的表么?
楼主应该说用于什么场所、测量精度等等。
如果精度要求不是很高的话,估计一个4位半的手持式多用表都可以了。比如FLUKE187。
chuxp 发表于 2008-1-26 10:41:53 | 显示全部楼层
超版说得太好了.
起动时间并不是一个需要精确测定的项目, 主要是考核起动的连续性. 我曾与规程起草人讨论过这个问题, 他说"起动时间要求"已经有较多的放宽了,也就是无须精密测量电流来分析启动的特性.
关于新版JJG307的起动电流规定, 07桂林会议上, 一些厂商提出: 对带 “止逆器和双向计度器”功能的表,JJG 307—2006规定的起动电流过小, 要求暂缓执行, 大多数专业委员会的委员没有同意.
最后的意见是:  JJG3007-2006中,“3.1基本误差”条款,表2中关于1级表在Imax条件下,不平衡负载的误差与平衡负载时的误差之差的规定,同意生产厂提出的此项规定暂缓3年执行的要求,以便作出技术上的准备。
上述这一技术指标至2010年9月8日开始执行。其余规定保持不变。
 楼主| hkx7621 发表于 2008-1-28 15:05:58 | 显示全部楼层
专业委员会处于高端,他们做的不一定切于实际。
各个省电能中心的检定人员谁管你表是否起动是否连续
时间到了没出来肯定是不合格的

专业委员会素质毕竟高于各个省电能中心的检定人员吧,

对于考核起动的连续性,难道我每个电能表一直盯着它是否连续动啊,所以考核的还是时间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-17 19:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表