只需一步,快速开始
举报
你可以向中国计量院承担该型评的相关机构汇报该情况,按理他们应督促HANNA改进的! ... 刘彦刚 发表于 2013-4-30 05:27
刘老师,这个情况有很多的,只要是国外产的大多数都有这个情况,我们这里作为个省级计量机构跟中国计量院汇报,估计是不理的,我只能以身作则,判它不合格。fujiale 发表于 2013-4-30 10:27
我觉得中国计量院的人员不至于连电导和电导率单位都分不清,既然仪器显示的是电导单位,那么直观上来说就是 ... Rie 发表于 2013-5-1 21:49
你依据什么说这个仪器外观有缺陷?有何缺陷? 如果仪器厂家告诉你这台仪器就是用来测电导的,你还能以外观 ... Rie 发表于 2013-5-1 22:14
回复 fujiale 难道就只有电导率仪而没有电导仪吗?你主观上就认为这个仪器一定是电导率仪,所以才 ... Rie 发表于 2013-5-1 22:21
回复 fujiale 问题来了,这台仪器确实是电导仪,型式评价也是按电导仪来的,那么中国计量院的型式 ... Rie 发表于 2013-5-1 23:07
回复 刘彦刚 电极是这种 fujiale 发表于 2013-5-2 05:47
现在有些企业尽搞些花招,生产的一些仪器五花八门,前两天尽然碰到一个电导率仪的接口与其他以前的接口相反 ... ZHANGXIPING 发表于 2013-5-2 13:29
厂商说是电导率仪不认为是电导仪,但当时是按照电导仪形式评价的,现在又要用电导率规程判定,厂商很无奈 ... fujiale 发表于 2013-5-2 05:45
如果是这样的话,我觉得产生现在这种结果的责任方应该还是我们计量部门,规程变更后没有通知生产企 ... Rie 发表于 2013-5-3 09:44
有人通知了,厂商说法律没规定要新的型式批准 fujiale 发表于 2013-5-3 17:15
但起码商应该知道有新的电导率仪检定规程呀!我们法定计量检定机构,也是要自己去关注规程的更新哦 ... 刘彦刚 发表于 2013-5-4 03:18
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 ) 电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号
GMT+8, 2025-6-22 06:13
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.