计量机构通过CNAS认可，但超范围出具的校准证书是否可以？

需要官方回答，我们企业所有的仪器都是委托外面的计量公司进行校准/检定的，最近发现其中有一家计量公司出具的校准不盖cnas章了（以前是有盖的），现在想请教一个问题，他们通过了CNAS认可，但超出范围出具的校准证书没有盖CNAS章的证书是否可以被认可？

1、不一定校准证书上一定应盖CNAS的印章，如果客户有要求或校准机构为证明该项目通过了认可，可使用CNAS的标识。
2、楼主可以索取校准机构的能力范围，如果没有经过认可的项目不符合你单位的要求，可以换机构溯源。

没通过校准认可的当然不能盖章，但证书是可以出的

有相应的标准，能够进行校准，根据客户的要求可以出具校准证书，但是能不能被客户的认证方认可就不好说了~~~~~

校准机构超出了CNAS的认可范围，出具的《校准证书》如何再盖CNAS标识，则属于违反CANS规定，是要受罚的。即便是没有盖CNAS章，证书内页的声明部分如果仍有“本项目通过CNAS认可……”之类的误导性描述，也属于违反CNAS规定。

这个证书客户是否接受，要看他的报告中溯源的情况，如果确实是溯源的，说明已经有了这个能力，只是还没有经过CNAS认可，经过确认还是可以使用的（外审是否同意除外）。最好是去该实验室实地考察，确认其能力。

回复 1# 小球球

　　计量机构通过了CNAS认可，但超出范围出具加盖CNAS章的校准证书，正如5楼路云老师所说，毫无疑义这是违法违规行为。
　　至于超出范围出具不加盖CNAS章的校准证书，理论上和法理上也是违规的，因为计量机构向社会提供计量检定/校准服务是需要政府计量行政管理部门授权的。如果你们通过合同形式，按6楼超版说的方法，对该计量机构按“供方管理”模式实地考察，确认其能力，并将其纳入你们的“合格供方”名录，该机构出具的不加盖CNAS章的校准证书在你们单位就可以认为是有效的，但在处理计量纠纷时作为依法仲裁证据，法庭上是无效的，将不予采信。

通过CNAS认可的检测/校准机构出具的超认可范围的报告加盖CNAS章绝对是不可以的，这在R01中有明确规定。不过此机构的质控体系可以保证属于检测/校准能力范围内（人、机、料、法、环），出具的未盖CNAS标识的报告是可以的，当然此报告不具备仲裁效力。

计量公司不需要计量行政部门授权吧？

需要官方回答，我们企业所有的仪器都是委托外面的计量公司进行校准/检定的，最近发现其中有一家计量公司出具的校准不盖CNAS章了（以前是有盖的），现在想请教一个问题，他们通过了CNAS认可，但超出范围出具的校准证书没有盖CNAS章的证书是否可以被认可？

CNAS认可是自愿性的，你们一定要CNAS认可的校准机构？

如果你们非要相应范围是CNAS认可的机构，建议你换家机构服务

很多机构通过了计量授权，并不一定是CNAS认可的机构，或者收授权了100项，认可时只申请50项

你说的事，可能有两种情况：

1. 该项目通过了计量授权，但没有通过实验室认可，所以他们没办法盖CNAS章


2. 他们的项目没有被认可，也没用被授权……这个情况应该比较少，这样是非法的




你现在要弄清楚的问题是：
1. 你们是否一定要求相应项目都是CNAS认可的？
2. 索要他们CNAS认可附表和计量授权项目附表，就知道结果了