关于CNAS对溯源的一些要求

在cnas官网上对于一些问题的解答，下面是一部分，其中有些不明白的，求各位大侠解答。

我们实验室有很多非标设备，没有相应的检定规程或者校准规范，只能出测试报告，这种情况怎么办？

问题的第3,4,5条，法定机构出局校准证书没有溯源性？可是在CL-06中说到溯源性的途径可以去通过CNAS认可的实验室或法定检定机构。

求大侠帮忙解答，，非常感谢。

CNAS官网的问题和解释如下：

2．经过CNAS认可的检测实验室出具的“测试/检测”报告、校准实验室出具的“测量”证书，均不可用于仪器溯源吗？

答：不可以用于仪器溯源。因为检测和校准不同，检测是使用仪器设备按照相关检测标准进行，校准是使用能够溯源至国家基准的工作标准，依据相关校准规范进行。校准对环境设施、设备等的要求往往要比检测严格。校准实验室一般在没有校准规范的情况下才会出具“测量”证书，这种情况不在CNAS的认可范围内，所以不能满足量值溯源的要求。

3．法定机构依据校准规范出具的校准证书可否承认。

答：如果该实验室未获得认可，则不承认其量值溯源性。

4．按照JJF1069考核取得的法定计量检定机构（如各省计量院）校准能力授权出具校准证书，如何处理？（注：上述能力尚未获得CNAS认可）

答：不承认其量值溯源性。

5．按照JJF1033计量标准考核规范要求，部分JJF校准规范只允许出具校准证书，承认吗？（注：上述能力尚未获得CNAS认可）

答：不承认其量值溯源性。

CNAS其实一种互认协议，检定这种说法也就国内有，国外都只是校准。法定计量检定机构通过标准考核的项目，若没有通过CNAS认可，则CNAS是不承认其溯源性的。

回复 2# slayer_wu


    可是在CNAS的文件上，CL-06 溯源性的要求上，提到溯源的途径，可以是CNAS认可的校准机构或者是法定计量检定机构？
还是有些不明白，难道它是指有些只能出具检定证书不能出具校准证书的部门？

　　首先要搞清楚“校准”和“测试/检测”的不同用法。
　　校准针对的是“测量设备”，测试/检测针对的是“产品”。因此不能对测量设备进行测试/检测，而应该是进行校准或检定，也不能对产品进行校准/检定，而只能对产品测试/检测或检验。除非测量设备还没有出厂，仍处于“产品”制造过程中可以对其测试/检测，一旦投入使用就必须进行校准或检定了。
　　然后再看实验室的两个类别，一类是校准实验室，另一类是检测实验室。校准实验室是对测量设备开展量值溯源的实验室，检测实验室是针对产品开展测试或检测的实验室。
　　另外，法定计量机构由政府计量管理部门设置或授权，不是由法定计量技术机构考核授权。获得CNAS认可的校准实验室可视为第三方认可的实验室，其校准结果可认为是公认的，值得相信，但只有经政府计量行政管理部门认可或授权了的技术机构才能算法定计量检定机构。
　　搞清楚以上概念后，就可以方便地回答问题了：
　　仪器属于测量设备的一种，仪器的量值溯源只能通过检定或校准，因此只能是校准实验室出具的校准证书或检定证书有效，“测试/检测”报告和“测量”证书等均无效。
　　计量标准考核合格只是政府计量管理部门设立和授权的法定计量检定机构前提条件，只是向法定计量检定机构迈进了一步尚无向社会提供量值溯源资质。省计量院虽然是法定计量机构，但法定计量机构不是政府计量行政管理部门，授权某机构向社会提供量值溯源服务是越权行为，授权无效。

回复 4# 规矩湾锦苑

感谢您的回答，非常感谢，有一些明白了，可是如果我们实验室有很多非标准设备，都是按照检测标准去定做的，没有相应检定规程或者校准规范。。需要怎么做？
还有第3点不是很清楚。

法定机构依据校准规范出具的校准证书可否承认。

答：如果该实验室未获得认可，则不承认其量值溯源性。


法定机构不是应该得到了政府授权了吗，可以对外出具数据，具有法律性了。。而且CL-06中说 溯源性的途径可以是法定计量检定机构。
我是新人，好晕。
再次感谢您的回答。Thank you very much.

回复 4# 规矩湾锦苑

就像省计量院，是属于法定计量检定机构吧，如果他们没有通过CNAS，那他们出具的校准证书也不被承认吗？

回复 6# newbeewg

　　省计量院是属于法定计量检定机构。我认为，法定计量检定机构在政府计量行政管理部门组织的JJF1069考核合格的项目清单范围内开展校准/检定/检测工作，出具的校准证书法律上也就被认可。如果它没有通过CNAS认可，应该说其校准能力虽然得到了法律认可，但尚未被第三方认可，要不要取得第三方认可，是其自主自愿行为，由其自行决定。　　如果实验室有很多非标准设备，都是按照检测标准去定做的，没有相应检定规程或者校准规范。最好的办法是依据检测标准编制校准规范。也可以编制一个统一的校准规范，规范中在讲到校准方法时指出依据哪个检测标准，给出检测标准的编号和名称。
　　“法定机构依据校准规范出具的校准证书，如果该实验室未获得CNAS认可，则不承认其量值溯源性”，是指CNAS不予承认，即第三方公证机构不予承认。但只要其计量标准通过了政府计量管理部门组织的JJF1033计量标准考核，该项能力列入了政府计量管理部门组织的JJF1069法定机构考评合格清单内，法律上就承认了其该项量值溯源性。

回复 7# 规矩湾锦苑


    Thanks very much.

说的太好了，谢了版主。

回复 1# newbeewg


    CNAS承认法定计量检定机构出具的检定证书，CNAS承认经CNAS认可的校准实验室在其被认可范围内出具的校准证书，..................

如果自己的实验室通过了认可，那么进行溯源的话必须在有自资质的单位进行检定/校准。检定证书中所要对方的测量不确定度评定信息。校准证书需要对方进行认可。

法定计量机构出具的证书也不认可吗

CNAS按照ILAC-P10：2013发布了CNAS-CL06：2014
其中规定：
4.3 CNAS 承认以下机构提供校准或检定服务的计量溯源性：
a）中国计量科学研究院，或其他签署国际计量委员会（CIPM）《国家计量基（标）准和NMI 签发的校准与测量证书互认协议》（CIPM-MRA）的NMI 在互认范围内提供的校准服务。
注1：NMI 的互认范围可在国际计量局关键比对数据库（BIPM/KCDB）附件C 中查阅（网址：http://kcdb.bipm.org/appendixC/default.asp），其中包括测量范围和不确定度。
注2：有些NMI 在其校准证书上使用CIPM MRA 标识，以证明其校准能力在CIPM MRA 范围以内。但使用CIPM MRA 标识并非强制性要求，BIPM/KCDB仍为最准确的核查途径。
注3：米制公约组织成员国的NMI 可以直接溯源至BIPM，在KCDB 中可以自动链接到BIPM 提供的相关校准服务（包括测量范围和不确定度），以及由BIPM 签发的校准证书。
注4：中国计量科学研究院的校准领域已获得得认可，其认可能力范围按照BIPM/KCDB 中规定的校准和测量能力（CMC）表述方式进行表述。该机构校准能力范围内的测量仪器清单可通过其网站获得。
b）获得CNAS 认可的，或由签署国际实验室认可合作组织互认协议（ILACMRA）的认可机构所认可的校准实验室，在其认可范围内提供的校准服务。注：本文件制定时，签署ILAC MRA 的区域认可组织有亚太实验室认可合作组织（APLAC）、泛美认可合作组织（IAAC）、欧洲认可合作组织（EA）。有些认可机构仅签署上述区域合作组织的互认协议，但未签署ILAC 互认协议，其认可的校准实验室所提供的校准服务也在被承认之列。
c）我国的法定计量机构依据相关法律法规对属于强制检定管理的计量器具实施的检定。合格评定机构应索取并保存该法定计量机构的资质证明与授权范围。“检定证书”通常包含溯源性信息，如果未包含测量结果的不确定度信息，合格评定机构应索取或评估测量结果的不确定度。
注1：校准结果的测量不确定度及其溯源性信息是证明计量溯源性的必要内容。
注2：本文件中的“法定计量机构”包括取得计量行政主管部门颁发的法定计量检定机构《计量授权证书》（考核依据JJF 1069）的机构和获得国防计量主管部门国防计量技术机构行政许可的机构。
d）当a）至c）所规定的溯源机构无法获得时，也可溯源至我国法定计量机构或计量行政主管部门授权的其他机构在其授权范围内提供的校准服务，其提供的“校准证书”应至少包含溯源性信息、校准结果及校准结果的测量不确定度等。
e）当a）至d）所规定的溯源机构均无法获得时，合格评定机构可选择能够确保计量溯源性的其他机构的校准服务。此时，合格评定机构应至少保留以下满足CNAS-CL01：2006 相关要求的溯源性证据：
 校准方法确认的记录（5.4.5）；
 测量不确定度评估程序（5.4.6）；
 测量溯源性的相关文件或记录（5.6）；
 校准结果质量保证的相关文件或记录（5.9）；
 人员能力的相关文件或记录（5.2）；
 设施和环境条件的相关文件或记录（5.3）；
校准服务机构的审核记录（4.6.4 和4.14）。

这是中国特色计量检定与国际通行做法不接轨导致的，让基层实验室多做一些无用功，内耗呀