请教：标准中的配套设备能开测试报告么？

请教：我们是法定计量检定机构，二等标准水银温度计标准中使用的恒温槽上级机构开的是测试报告，请问这个可以么？依据是什么？

测试报告，好像不行，检定合格开合格证，校准开校准证书，只有超出规程的要求，才开测试报告

恒温槽执行“JJF1030-2010《恒温槽技术性能测试规范》”，故出具测试报告。

这个只能说明你们上级机构此项未建标

回复 3# 风吹石


    应该开校准报告，测试报告是没申请资质。

回复 1# mym20

     JJF1001《通用计量术语及定义》并无“测试”一词，只有“测量”、“检定”、“校准”、“比对”等术语。“测试”的字面意思理当是“测”与“试”的组合，因此，“测试”和检定、校准、比对、试验、化验、检验等等术语一样都属于广义“测量”的范畴。
      我认为人们日常所说的“测试”是针对产品的质量特性实施的“测量”活动，而“检定”与“校准”则是专门针对“测量设备”的计量特性进行“量值溯源”实施的“测量”活动。制造过程中的测量设备在尚未投入使用前和其它所有产品一样属于“产品”形成阶段，其质量控制活动适用于使用“检验”、“试验”、“测试”等术语。测量设备一旦投入使用就不再是一般的产品，而是用来测量“产品”质量特性的“测量设备”了，质量管理工作也就由质量控制活动转为量值溯源活动，此时也就只能使用术语“校准”或“检定”不能使用“测试”了。
      基于以上观点，我认为恒温槽是“为实现测量活动所必需”的装置，当属“测量设备”的范畴。恒温槽投入使用后，作为计量标准装置的组成部分起到了量值溯源的作用，JJF1030-2010《恒温槽技术性能测试规范》用于恒温槽的量值溯源活动也就起错了名字，应改为《恒温槽校准规范》。否则这个规范就只适用于投入使用前的恒温槽质量控制，不适用于在用恒温槽的校准。
      话又说回来，JJF1030的作用大家却都心知肚明，规范名称虽然叫“测试”，实际上却是指“校准”，只不过国家规范起错了名字，那么“上级机构开的是测试报告”也就算有“依据”。虽然开的是“测试报告”，我们也就当成“校准报告”使用了，错不在校准机构和我们，错在国家规范起错了名字。上级机构开校准报告也是正确之举，因为报告本质上并不是恒温槽制造过程中的质量检验或型式试验，而是恒温槽在量值溯源中的“校准结果”，校准依据仍然是JJF1030，只不过因为JJF1030不是校准规范，校准机构只能在校准报告中写明“参照”JJF1030“测试”规范执行了“校准”罢了。因此，本人建议国家质检总局在该规范换版时将其更名为《恒温槽校准规范》。

回复 6# 规矩湾锦苑


   但开的确实是测试报告，因为没有不确定度评定，所以是不能当校准证书来用的。

回复 7# mym20

没有给出测试结果的不确定度，你可以看看测试报告中是否给出了测试所依据的国家标准或规范编号。如果给出了测试工作依据JJF1030进行，则可以使用JJF1030附录给出的不确定度评定结果，即：温度均匀性测量不确定度U＝3mK，k＝2；温度波动性不确定度U＝5mK，k＝2。如果该技术机构给出的测试报告连测试依据什么标准或规范都没有，其工作质量就太差了，应将其从本单位的“合格供方”名录中删除，不再向其送检，另外选择一家法定或授权计量技术机构作为本单位恒温槽校准的“合格供方”。

嗯，谢谢版主，证书上的测试依据是对的,就是1030.