水平仪示值校准的疑问？？？

在水平仪校准规范中水平仪示值检定器的分度值是0.005mm，我们单位想进一台分度值为0.0025mm的水平仪示值检定器，请问可以检定分度值为0.02mm/m和0.01mm/m的水平仪吗？另外分度值为0.0025mm的水平仪示值检定器哪里可以进行检定？

没有分度值为0.0025mm/m的水平仪检定器。毕竟检定器的机械结构（杠杆比），以及主要的零部件丝杆的制造技术决定了其准确度无法满足你提出的要求 。分度值为0.005mm/m的水平仪检定器可以检定你提到的0.02mm/m的水平仪，但无法检定你提到的0.01mm/m的水平仪（合像）。

     实际上0.005mm/m的水平仪检定器可以改制为0.0025mm/m的水平仪检定器，那就是再加大刻度盘，并在刻度盘上增加刻线，但这样的做法应该是自欺欺人，毕竟机械结构和丝杆并没有改进，再者，测量范围的事情也需要考虑，不是我们纸上谈兵这样的简单。

    另外水平仪没有示值校准的项目，应该为分度值误差的校准。示值误差与分度值误差不是同一件事情，也没有什么反算一说。
   
     所谈意见，供你参考。

回复 1# 体会你

　　不清楚你们购买的分度值为0.0025mm/m的水平仪检定器是什么工作原理，是不是什么新发明的“新式武器”不得而知，因此很难回答你的问题。不过２楼说的是有道理的，分度值为0.0025mm/m是否真正可靠值得怀疑。因为JJG191水平仪检定器检定规程适用范围为分度值0.005mm/m的水平仪检定器，并不包含你说的那种检定器，说明其声称的分度值值得慎重对待。
　　假设是个“新式武器”，其声称的分度值可靠，检定分度值为0.02mm/m和0.01mm/m的水平仪应该是符合1/3原则的，满足检定要求。
　　但根据JJG191，水平仪检定器分度值误差检定需用立式光学计，示值允差为0.25微米，检定距离L1＝200mm，则[0.25×10^(-3)mm]/[200×10^(-3)m]＝0.0013mm/m。你的水平仪检定器分度值0.0025mm/m，尚未计算量块和环境引入的不确定度，0.0013mm/m÷0.0025mm/m就已大于1/3。因此检定器检定“合格”本身就不可信、不可靠。基于这个原因，建议你们的水平仪检定器仍按分度值0.005mm/m的准确度使用，用于检定分度值≥0.02mm/m的水平仪。分度值≤0.01mm/m的水平仪仍按JJG103电子和合像水平仪检定规程用小角度检查仪检定。

发帖、回帖很简单，但看帖识帖还是要相对认真一下，毕竟楼主仅是谈到有“想进一台分度值为0.0025mm的水平仪示值检定器”，而并没有实际购买（也买不到），则判断为已经“购买的”就属于误判了，由此误判而引发的说辞，应属先入为主的主观想象，也就是无的放矢了。

      提出“分度值为0.0025mm的水平仪示值检定器”问题的楼主，猜测着应该是从事计量工作时间相对较短的新同志，给这样的人回复帖子，应该特别谨慎，不讲不靠谱或过头的话，以免产生不经意间的误导。比如讲需用立式光学计检定水平仪检定器分度值误差的话，就是无意识的由表面现象讲出的非实质的话语，毕竟立式光学计应该是检定装置中的配套设备，主标准器应该是量块，这里即使使用了立光的某部分示值范围，也仅是由于主标准器量块尺寸的设置原因，或检定过程满足要求后的方便考虑，但主标准器毕竟还是量块，本人不反对，有些人的观点将量块、立光均列为主标准器，但主、次还是有所区分，为主的还是应该为量块，毕竟溯源图是溯源至长度标准量块的。

     不经意间的误导的话，还有“分度值≤0.01mm/m的水平仪仍按JJG103电子和合像水平仪检定规程用小角度检查仪检定”。毕竟这里的主标准器依然是量块，标准角是利用量块的尺寸差构成，小角度检查仪就是个带有指示器的可以定位的正弦原理的配套设备。该检定装置的溯源图上也依旧是要溯源至长度标准量块。

     实际上许多不够妥当或者错误的技术话语，都是随意性造成的，但这样的随意性往往容易给别人造成误导。比如讲：使用乌氏干涉仪或量块检定仪来检定被检量块，这样的描述在本论坛中多次出现，实际上，被检量块是由标准量块来给以传递的，主标准器应该为比较测量中使用的标准量块，乌氏干涉仪或量块检定仪毫无疑问应该属配套设备。无论如何，“主”与“次”或“主”与“配”应该有所区分。

     另外纠正一下自己在2楼的一句话：“分度值为0.005mm/m的水平仪检定器可以检定你提到的0.02mm/m的水平仪”，
                                         改为：“分度值为0.005mm/m的水平仪检定器可以校准你提到的0.02mm/m的水平仪”。

     不多讲了，偏离楼主问题的题外话，供大家参考，不对的话，弃之即可，不参与讨论，更不屑于纠缠。