计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

只有国外厂商的原厂计量校准才是计量行业的业界良心!

[复制链接]
frequency 发表于 2014-3-6 21:32:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
武明志 发表于 2014-3-10 15:59:00 | 显示全部楼层
以走向市场,开放竞争为名,要下属技术单位努力创收。以经济指标考核检定人员,还美其名曰绩效工资,质检系统这样做当然会引起检定工作的混乱。好像药监、环保、疾控的检测机构工作人员没听说有经济指标的。
    但外资机构也绝对不是圣人,资本的本质是逐利的,这已是无数事实证明了的。
    我感觉大多数计量人员目前还是能认真工作,细心检定的。虽然有时面对当前的形式会迷茫,但大多数人还是会坚持一个底线,要不这些年还谈什么量值的统一,早就混乱了。
    走向市场,引入竞争,这是很有必要的,我想大家对此不会有太多的异议。关键是如何走向市场,怎样引入竞争,这才是大家讨论的重点。
    这些年计量工作出现的一些混乱现象,我感觉是由于政府相关主管部门对这块工作没有一个很好的监管办法(当然有一大堆的法规、规章、规定等),还在摸着石头过河(我们国家很多方面好像都是这样),原来的老办法又不适用。
    计量的市场需求这些年发展很快,要检定、校准的设备要求越来越多,基层的计量站不具备检定、校准条件,而省级院所人员有限。上面不希望下面做大(这个不用我多说),基层的计量站也不是想做大就做大的,如何化解这个局面,就值得大家说一说。
Rie 发表于 2014-3-10 22:43:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rie 于 2014-3-10 22:46 编辑

电学计量能代表全部吗,楼主所言让其他计量专业情何以堪啊,楼主可知不是所有的企业都这么有钱,连个多用表都要送原厂校准;也不是所有的国外仪器厂家都这么牛逼,敢称自己是计量界的老大;更没有哪家仪器厂家如此万能,能把所有计量专业的仪器都给校准。我不否认贴出来的几家计量工作做得还可以,但这种自卖自夸的方式不是所有人都能认可的,况且这几家也就在个别领域做得好一点,出了自己专长的领域,屁都不是,比如Fluke做了一款光学仪器,比国产的还差。
    另外给楼主普及一下计量法,按照天朝的法律,所有进口仪器都是要经过国家计量部门的型式批准才能进入国内市场的,也就是说不管你这个国外仪器厂家有多牛逼,想做中国的生意,就得认国家计量部门的数据。连楼主所崇拜的这些仪器厂家都得巴结计量部门,楼主仅凭一己之见就打翻一大片确实有待商榷。
刘彦刚 发表于 2014-3-11 05:20:56 | 显示全部楼层
电学计量能代表全部吗,楼主所言让其他计量专业情何以堪啊,楼主可知不是所有的企业都这么有钱,连个多用表 ...

                  ……  ……
比如Fluke做了一款光学仪器,比国产的还差。
                  ……  ……
Rie 发表于 2014-3-10 22:43

    Rie版很有同感!就说无创自动测量血压计(俗称电子血压计)以及其检定的标准(血压模拟器),明明Fuke所采用的示波法中的系数法不准,它根本没有抓住表征收缩压和舒强压的实质。我们国内完全有可能做出能抓住表征收缩压和舒强压的实质,更准确的电子血压计。可是,就是不愿意相信!而由着表征收缩压和舒强压的实质都没搞明白的企业,包括工作计量器具(电子血压计)和计量标准(血压模拟器),自行其实,自成体系,自己玩。
     好在陪着一起玩的还有欧姆龙,不过我也搞不清他们是谁在陪谁玩。
zhoujidai 发表于 2014-3-11 08:53:00 | 显示全部楼层
正如楼主说的,确实现在有的计量检定/校准机构一味为了经济效益,业务工作却做的差强人意,但是大部分人的工作还是不错的,对于厂家来校准自己的仪器,其量值溯源性是不被认证机构认可的,另外,厂家校准自己的仪器,在仪器出现问题或超差时能够及时修正,但厂家是不会自己揭短告诉用户的,这可能会对造成损失。
吉利阿友 发表于 2014-3-11 09:35:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 吉利阿友 于 2014-3-11 09:37 编辑

从产品看其良心。。。
就我所校准过的FLUKE的数字万用表,合格率跟国产胜利的差不多。而且,FLUKE不合格的万用表中,多大数是功能性问题(非准确性问题,胜利的基本是准确性的问题),比如说,某档位失效、零位不稳定(乱跳),根本就无法使用(这种问题,出厂检验时应该是能检出来的,真不知为什么检不出???)。真不知其所谓的“业界良心”,从何而来?
moonkai 发表于 2014-3-11 12:23:16 | 显示全部楼层
平心而论,国外产品确实很多牌子质量都很过硬,值得信赖。但是国内产品还是有可以信赖的,如红旗仪表生产的压力表,上海自动化仪表四厂的精密压力表及标准器,贵阳新天的测长仪,青海量具刃具厂的数显千分尺……,我周检都是坚持良心和原则的,不合格的坚决剔除
冬日暖洋洋 发表于 2014-3-11 13:43:29 | 显示全部楼层
回复 1# frequency


    光看看国外这些供应商的报价,您就知道是不是良心了。
    不过话又说回来,客户的心态总是又要服务好,又要技术牛,又要价格低。
GZJL_RGS 发表于 2014-3-11 22:02:00 | 显示全部楼层
哎,前几天检了一批国外进口的高温计(口碑比较好的一个厂),同型号同量程的十来个仪器,供应商随附的校准证书让我蒙了,十个仪器的所有同一点的误差都一样,让我相信他好了,还是不信好了。
hblgs2004 发表于 2014-3-12 08:14:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
hblgs2004 发表于 2014-3-12 08:16:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
牛塘山沟 发表于 2014-3-12 09:04:02 | 显示全部楼层
回复 1# frequency


    在老一辈计量人做检定是非常仔细认真的,到了现在讲的是经济效益也是因为单位资金的不足,如果不考虑生存也不乱来。
yushup 发表于 2014-3-12 11:29:21 | 显示全部楼层
的确象二楼所说的那样,县级市的计量所就年年讲任务增加,但是现在物价上涨,又没有像公务员那样全额拨款,你若要生存,实属无奈。
武明志 发表于 2014-3-12 14:26:58 | 显示全部楼层
竞争会越来越激烈,大家到网上找找下面文件看看吧。
《国务院办公厅转发中央编办质检总局
关于整合检验检测认证机构实施意见的通知
国办发〔2014〕8号》
梅计 发表于 2014-3-12 14:49:32 | 显示全部楼层
《国务院办公厅转发中央编办质检总局关于整合检验检测认证机构实施意见的通知国办发〔2014〕8号》,不包括计量技术机构。
stsfhfh 发表于 2014-3-12 16:35:03 | 显示全部楼层
回复 1# frequency


   你说的和我想的一样,不过国外的也不是都那么严谨   中国计量这样走下去只有死路,不如提早撤销法定计量检定机构,没有什么意义,因为没有多少数据是真实的,反正我不信,因为我们也造假
斤斤计较 发表于 2014-3-12 19:48:20 | 显示全部楼层
收费变成一样的,你看看大家是不是都良心了
风吹石 发表于 2014-3-13 10:15:58 | 显示全部楼层
法制社会是不能用良心来做衡量标准的。楼主的立意首先就有问题。
lianshuixiao 发表于 2014-3-13 10:33:07 | 显示全部楼层
15#说的正确。不过说实话,个人感觉计量规程、规范要求就是偏低,个人觉得存在保护国内企业的意识。至于目前计量操作,说实话造假偏多
天真的石头 发表于 2014-3-13 11:09:41 | 显示全部楼层
我是来看热闹的
ntjlsdyy 发表于 2014-3-13 11:15:20 | 显示全部楼层
我认为我国计量现状是要改变,目前我们是经济利益第一位,技术第二,改变了计量的意义
fuzerg 发表于 2014-3-13 12:00:44 | 显示全部楼层
回复 19# lianshuixiao
规程本来也是要考虑国情的;我反而觉得很多规程/规范太过严谨,实际操作很难完全照做,特别是相对收费价格来说。
jerrymeng 发表于 2014-3-13 14:58:06 | 显示全部楼层
上述观点有合理的部分,但是有些观点也不敢苟同,目前计量行业竞争激烈,生存都成问题,饭都吃不饱的情况下,也没法保证质量。
jhongbo 发表于 2014-3-13 15:06:22 | 显示全部楼层
中国特色的检测市场。
huaixiaozi 发表于 2014-3-13 17:37:46 | 显示全部楼层
大家都知道的事,何必那么认真呐?当你没有能力去改变这个现状的时候,好好的享受吧,何必那么纠结。如果生活强奸了你,朋友,你也没必要去哭,没必要去跳河上吊啥的,何不开心的去享受,最好,当然为了避免被感染,还是准备做好安全措施,那是上上策!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-8-20 21:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表