2.2 参加实验室的范围
本次计划共有126家实验室报名参加，其中1家因故退出，最终参加实验室为125家。参加实验室中已获认可实验室为120家，占参加实验室的96%，非认可实验室为5家，占参加实验室的4%。参加实验室分布在北京、福建、甘肃、广东、广西、贵州、河北、河南、黑龙江、湖北、湖南、吉林、江苏、江西、辽宁、内蒙、青海、山东、山西、陕西、上海、深圳、四川、天津、新疆、云南、浙江、重庆28个省、市和自治区，其中包括省级计量技术机构25家、国防计量技术机构21家、市级计量和质检技术机构44家、其他类型校准实验室35家。
4 结果评价
本次计划最终共有125家参加实验室提交结果，在总计369个校准结果中不满意结果为3个，占0.8%，其中2家参加实验室的结果为不满意，占参加实验室的1.6%。
从本次能力验证数据以及参加实验室的结果上看，有2家实验室的结果出现不满意。经过技术分析，导致其校准结果不满意的原因可能有以下几种情况：
代码为008的参加实验室原始记录形式上符合要求，数据处理正确，但其校准结果与指定值之间出现较大偏离，校准结果不满意的原因很可能是由于标准砝码或样品的质量值出现了漂移情况，而质量值的漂移情况，很可能是由于表面吸附引起的。因此，实验室未按要求对砝码表面进行清洁，可能是结果不满意的原因。
代码为027的参加实验室从结果来看，1kg砝码的指定值为6.3mg，其校准结果为-6mg，100g砝码的指定值为0.53mg，其校准结果为-0.6mg。考虑到该实验室1kg、100g标准砝码的修正值与相应砝码的指定值相比较小，不考虑参加实验室标准砝码修正值的影响，其测量结果绝对值与实施机构的指定值相差不大，但符号相反，因此，实验室结果不满意的原因很可能是数据符号取反。 |
|
闽公网安备 35020602000072号
