CL01之第1.4条中是认可的依据与不用作认证的基础矛盾吗？

因我所有申请cnas认可的打算，所以想认真学习一下CNAS-CL01：2006。可是刚开篇就有看不明白之处，特向版友讨教！

CNAS-CL01：2006原文：

1.4 本准则是CNAS对检测和校准实验室能力进行认可的依据，也可为实验室建立质量、行政和技术运作的管理体系，以及为实验室的客户、法定管理机构对实验室的能力进行确认或承认提供指南。本准则并不意图用作实验室认证的基础。

注1：术语“管理体系”在本准则中是指控制实验室运作的质量、行政和技术体系。

注2：管理体系的认证有时也称为注册。

困惑：前面说：“本准则是CNAS对检测和校准实验室能力进行认可的依据”，后面又说：“本准则并不意图用作实验室认证的基础”。矛盾了吧？请版式友们指导，该怎么理解？

《检测和校准实验室能力的通用要求》.rar (902.82 KB, 下载次数: 4)

2014-5-2 06:04 上传

点击文件名下载附件

要说明的是，我手头的CNAS-CL01是Word文档的，请见附件！不会是被误改动过吧？因为我手头PDF文档的GB/T27025相关条款为：

回复 1# 刘彦刚

　　请注意CNAS对检测和校准实验室的“能力认可”和政府计量管理部门对检测和检定/校准实验室的“计量认证”的区别。CL01是CNAS机构进行实验室能力“认可的依据”，因此第一个逗号前的话说明了进行CNAS的实验室认可就必须执行这个CNAS的标准。
　　紧接着说“也可以”的两件事则是建议性的。一件是“实验室管理体系”的建立与运行。另一件是顾客的要求和政府对实验室的法制“确认或承认”。其中政府对实验室的法制“确认或承认”主要就是指“计量认证”。因为CL01是CNAS机构的标准，不是国家的法规，对政府的法制行为不具有约束力，因此该标准只能建议“也可以……提供指南”，“本准则并不意图用作实验室认证的基础”。
　　那么作为实验室认证的依据或基础是什么呢？应该是根据《中华人民共和国计量法》和《法定计量检定机构监督管理办法》等相关规章的规定，以及国际法制计量组织(OIML)对法制计量实验室的要求，制定和发布的JJF1069《法定计量检定机构考核规范》，以及《产品质量检验机构计量认证管理办法》。

回复 3# 规矩湾锦苑


    非常感谢规版祥尽的解答！我本想说：“要能在本准则并不意图用作实验室认证的基础”之认证前，加上“计量”就好理解了。但转念一想因为政府的认证也不仅仅是计量认证哦！看来人家是写得很精辟了，并不是我这样一般人能去品头论足的呀！

回复 4# 刘彦刚


    此处的认证并不仅仅指计量认证

对于这类活动，你认真，就输了