变相的行政干预计量市场

回复 20# national

楼主说的不单纯是备案的问题吧，要是备案的话就好说了。现在是以CNAS资质出具的校准证书，在质监部门组织的评审中不被认可，要想对社会出具校准证书，必须经过他们的核准。national 发表于 2014-7-27 19:25

质监部门有何权利不认可？有何理由不认可？CNAS(中国合格评定国家认可委员会)与NIM(中国计量科学研究院)早在2011年2月25日就签定了互认谅解备忘录。地方质监部门简直就是利益熏心。

回复 26# 路云
这就是行政干预，中国特色。中国计量科学研究院是计量技术部门，互认谅解备忘录只代表他自己部门。没办法呀！

回复 26# 路云


   浙江省质监局计量处的就明确说CNAS他们不认，是一种非常傲慢和不屑一顾的态度。这个备案让他们又找到了当老大的感觉。

据说是校准检测实验室的最高标准才需要在当地质监局进行备案的吧

备案好，搞的价格都乱了

标题党



能眯点实在的东西吗？

未来的趋势，会是如何呢？

计量这个市场太乱了。法律法规跟不上，CNAS就是捣糨糊的，不能和人家国外比，有的机构CNAS通过的项目，你把计量器具拿给他他都不知道名字叫什么，更不要说做了。

如果按照目前这个情形，法律法规跟不上，市场不规范。如果地方质监系统不干预，只会更乱，一个校准公司只要一个业务员一台打印机什么事情都可以搞定。

CNAS已经开始注意到这个问题了，增加了一个类似纪检的检查，苏州最近也去了。

质监部门认为CNAS仅仅是技术上得到了确认，单位的资质并未得到认可。在南方大部分省份还比较好，最起码校准不怎么干涉，顶多是备案。我们省份不可以的，校准也需要质监部门核准，履行程序跟计量授权一样。

这是要市场化的前奏吗？市场化以后是不是就完全没有行政干预了？不好说啊。。

1.关键在建标上，质监局（主要是技术支持单位：计量所）吹毛求疵的卡你建标，同样国家计量单位可以过的，民营单位就过不了。
2.有些建标要求，跟CNAS要求不一致，很多要增加考取检定员证（校准员证等都不行），或者专门增加标准器等才能建标。

所以，变相干预做的很隐晦，但确实在做。习总，就靠你了，哥等

CNAS认可要自省，以现在的评审质量，有多少拿了CNAS资质的机构在乱做？备案也不能解决问题，确实有行政干预市场之嫌。国人本事真的大，再好的经都能念歪了，不论是政府还是其他什么人或机构。

回复  路云


   浙江省质监局计量处的就明确说CNAS他们不认，是一种非常傲慢和不屑一顾的态度。这个备案 ...
风吹石 发表于 2014-7-30 08:28

    就是广州的去浙江备案，能成功？计量校准对外开放，市场放开，检定可以由地方行政部门主导完成，但校准等不需要检定的，完全是企业自主选择，现在企业也希望由市场给他们服务，因为他们能获得更多的方便和节省不必要的成本等

备案 必须要  还得严格审查他们校准过程   现在的民营机构 胆子太大  做事太糙

说是进步其实就是倒退

其实，在中国这样的人治文化环境下，CNAS所产生的问题和带来的后果，备案制也一样会有的。指望靠备案来解决校准实验室的存在的问题，也就是说用行政来解决市场问题，最终只能是一厢情愿。

既然要放开校准市场，就不应该设置这么多门槛，明显就是地方保护和变相收费，管理部门应该履行自己应尽的职责，做好监督管理，发现违规现象一查到底，让违规操作的机构永世不得翻身，逐步净化计量市场，使计量真正成为国家发展的支柱。

回复 33# 大浪淘沙！
你为何要送给这家机构校呢？送校之前你有没有向该机构索要他们的资质和能力范围呢？如果你没有做这方面的工作，那就不能怨人家了。要知道各家校准机构的能力范围是不同的，没有哪家机构的能力范围能校全所有的计量器具。

回复 45# 路云


    送之前肯定知道他们有资质才送的！

计量确实有点乱啊，这市场越来越不行了。

加强监管是必要的，但并非采用行政干预的手段。校准乃市场行为，并非法制计量带有强制性。监管发现问题应直接向CNAS举报，由CNAS行使处罚。获CNAS认可的校准机构均已在CNAS官网公示，质监部门的所谓“备案”纯属行政管理以外的不该管的事。那是不是经质监部门授权的法定计量技术机构也得向CNAS备案呀？否则怎么能体现公平呢？法定计量检定机构难道都做得很规范吗？我看未必。

回复 24# 疯蛙


   我很同意你的说法，不备案，如何管理和监督！！

浙江省备案条纹规定只要一个注册计量师证就可以了，未说明一级还是二级，备案时应给你设个二级需要两个，反正都是设门槛设横杠，让你难受，谁叫抢饭碗。