有没有带数显的平直度检查仪，精度要和哈量差不多的

这样测量时就可以解放我们的眼睛。

　　虽然某专家逢帖忘不了骂上几句，念念不忘自己的帕金森，似乎不骂就不是某专家了。对于骂语就不评价了吧，但楼上多多少少还是涉及到了些技术问题，值得令人欣慰。
　　规程、规范总是要给出所使用的计量标准和/或辅助设备的，但给出的器具也并不是绝对非它莫属的，所选标准器或辅助设备只要满足检定要求即可。一个尺寸工艺规定用卡尺检测，并不是说用千分尺检测就不行，规程规定用5等量块检定卡尺，也并不是说用高精度量棒检定卡尺就不行，关键还是看溯源链的这一环两端误差的比值是否合适。既然楼上某专家提到了JJF1097，声称没有涉及这样的方法及内容，请再仔细看一下JJF1097的6.4.1条呢，有一句话是“在保证平尺准确度条件下，允许用其它方法校准平尺工作面直线度”，这个“其它”是个泛指的词，三坐标测量机和激光自动跟踪仪难道就不在其中吗？

　　我们应该有梦，有梦，有幻想，就有发明创造，就有科技进步，楼主的简单一句话道出了许许多多平直度检测人员的共同梦想，本人非常赞赏楼主敢于梦想，敢于把梦想展示给大家。因为有人梦想从繁重的平直度检测数据处理中解放出来，于是有人圆这个梦，诞生了平直度检测仪器与计算机的组合仪器；由于有人梦想平直度检测能够更精确，测量范围更大，于是有人圆这个梦，诞生了使用激光的自准直仪。当大家梦想人的眼睛从平直度检测中解放出来时，就一定会有人帮助大家圆这个梦，努力解放人的眼睛。
　　楼主并没有说某个厂的自准直仪一定是纯光学的或数显的，只是希望有可以解放我们的眼睛的平直度检测仪器。平直度检测中最费眼力的无非是读取测得值和瞄准两个方面。
　　让仪器自动读取和显示测得值，在当前已经不是什么难事，连卡尺、千分尺、百分表这些简易的常见量具都实现了数字自动显示，何况自准直仪乎？具有数显功能的激光自准直仪、光电自准直仪都有产品实现了这个功能。
　　实现仪器的自动瞄准并非易事，但激光自动跟踪仪还是实现了自动瞄准的功能，只需测量人员手持测球随意移动，在被检表面上与各受检点接触，激光自动跟踪仪即可自动跟踪瞄准、读取测得值，并按测量者指令自动处理数据，计算被检表面的平直度误差，输出检测结果，打印或显示被检表面波浪起伏的误差曲面。目前国际上知名的激光自动跟踪仪生产厂家主要是LEICA公司、API 公司、FARO公司，三家的产品各有千秋。仪器分辨力可达1 μm甚至更高，角度分辨力可达0.07角度秒，测量范围（距离）可达35m以上，但绝对测量准确性达10μm+0.4μm/m，略好于框式水平仪，逊于合相水平仪，离楼主要求“精度要和哈量（平直度检查仪）差不多”还有一点距离，相信不远的将来大家的这个梦也一定会实现。

在现场测量5m以上的长导轨直线度时，很难通过调整找到反射镜的像，有时花上半天时间才能找到像，如果能在1401平面反射镜的基础上，加上激光粗调定位功能，可以快速找到反射镜。能够实现像数显千分尺那样的显示功能就更好不过了。

　　5楼讲到了大长度直线度的检测，不知道4楼作何感想。呵呵，4楼平直度检测知名专家的帖子让我想起了井底之蛙的寓言，用三坐标测量机检过小平面平面度误差和用激光自动跟踪仪检过大平面平面度误差的人才有发言权，也希望某专家问一下直径数米的风力发电设备的塔座基面平面度以及塔筒两个端面的平行度是如何检测的。不多说了，骂人为某专家的特权，大家都无权谩骂，更反对谩骂。

　　楼上就念念不忘你的帕金森吧，谩骂是某专家的个人习惯和特权，我等绝不会和你这样的“专家”对骂，在这里还是奉劝请自重为好。
　　只要你承认在保证平尺准确度条件下，允许用其它方法校准×××（参数）“是原则性的对校准方法从测量原理角度做出了大致的规定”，“只要所选择的校准方法、计量标准器具及配套设备满足测量结果的可靠性、溯源性，以及规程/规范的“四性”要求即可”就够了，难道说这种规定还不足以说明是“泛指”吗？用三坐标测量机检测小平面的平直度误差，用激光自动跟踪仪检测大平面的平直度误差，不符合“四性”吗？被明确排除“泛指”的范围之外了吗？某专家没有见过三坐标测量机和激光自动跟踪仪检测平直度误差，认为我在对什么“弹琴”，自己不妨去问问有这些测量设备的单位是不是在用它们检测，检测效果如何，还是务点实好，骂骂咧咧永远解决不了问题。
　　尽管某专家大骂“梦”的提法，我还是要重复这句话“我们应该有梦，有梦，有幻想，就有发明创造，就有科技进步”，只要谁一提出新的思考，新的设想，就一棍子打死的做法不是正确的做法。因此，我坚决支持楼主的梦想，没有梦想，科技就停止进步，社会就停止发展。

　　楼上某专家在众多量友规劝下，在其有关谩骂帖子被删除的情况下，仍然谩骂习气不改，骂骂咧咧不断，本人拒绝答复楼上两帖毫无技术含量帖子，就由其跳着脚骂去吧。

　　如果某专家认为其连续发的三个帖子“没有骂骂咧咧不断的话语”，帖子是善意的，毫无侮辱人格和谩骂的含义，就请其悉数收回吧，本人拒收其“礼物”，本人也不会和某专家对骂。本人只希望其人自重，不要辜负了大家对你的批评和期望，不要过分污染论坛的语言环境。

　　我15楼说的话是可笑的还是事实的，白纸黑字仍然在那里明摆着，不然仅刚刚发表的16楼一个帖子也可以证明，人人都可以毫不费劲地加以辨别，并不是当事人自己否定就可以否定的。对于16和17楼的新帖中谩骂成分和非技术内容，特别是16楼的帖子本人仍然一如既往不予理睬，不加评论。因为有谩骂习气的在本论坛毕竟仅有一人，谩骂的特权属于他，由其谩骂好了。现仅对17楼帖子中的技术内容发表看法如下：
　　楼上把仪器光源比喻为球迷用的“激光笔”应该还是恰当的，至于“激光笔”放置在何处其实用不着大动脑筋，放在哪里不行啊？可以放在被测表面的一端，也可以放在被测表面之外，关键是反射镜可以接收到发射出来的光束即可。对于激光自动跟踪仪来说就更方便了，“激光笔”会自动跟踪测球的反射面，只要“激光笔”放置牢固，测量者用不着过多操心其放置位置，要操心的是将测球按事先设定的“布点形式”移动到各受检点，与受检点表面接触即可。剩下来的激光束自动跟踪测球采点、数据处理、平直度误差评定就交给激光自动跟踪仪自行去完成，等待着输出检测结果和被测表面的平直度误差数据或三维误差图形就可以了。“反射镜”仅仅是反射“激光笔”射出的激光，为什么一定要让光束打到反射镜中心呢？你因自己是知名平直度检测专家，就认为别人都是在“痴人说梦”，似乎别人的“梦”都是无法实现的，你是否也暂时放下身段抽时间去有这些仪器的单位看看呢，或者找这些仪器的经销商技术人员稍加了解一下呢？

　　某专家可以继续你的谩骂和纠缠不休，本人说过，每个量友的眼睛是明亮的，识别能力是充分的，勿需当事人作如何申辩，白纸黑字都在论坛的帖子中记载着，因此随便某专家如何叫骂和激将，本人既然承诺远离谩骂就一定践诺，本人保持拒绝对骂和毫无技术价值的申辩，纠缠不休者可以对自己的承诺置若罔闻，继续其一贯的做法。
　　我的帖子与某专家的帖子相比，特别是与那些被删除的帖子相比，有没有技术含量大家自有判断，也勿需我多言。我仍然坚决支持量友们针对工作中的繁琐劳动、重复性劳动和工作中的难点、重点大胆地设想，大胆地提出“梦想”和“幻想”，没有梦想和幻想就不会有发明创造和科技进步。一知半解也好、道听途说也罢，对技术讨论都是有利无害的，应该允许每个人将自己看到的、听到的、想到的、学到的、经历过的毫无保留地讲出来，也许真理就在其中，也许新技术的突破点就在其中，也许发明创造就在其中。一遇到不同观点就火冒三丈，挖苦讽刺，大骂“帕金森”和“混子”，恨不得一棍子打死做法的只有所谓的“砖家”才干得出来。
　　我对“粗调”的理解就是首先达到可以接收到光束并反射到仪器中去，哪怕是说错了也没关系，自然会有人好心纠正。我相信对于不同观点持笑话、挖苦、谩骂态度，不允许发表的，除某专家不会有第二个人，被人谩骂都不怕因此本人更不畏惧被人“笑话”。
　　也许我对激光自动跟踪仪道听途说，即便是“道听途说”我还是愿意毫无保留地提供给量友们参考，何况本人使用激光自动跟踪仪已经多年，多少还是有点感性认识。
　　“激光笔”是某专家对发射光束的系统的比喻，我只是认同其比喻罢了。我可以告诉某专家，激光自动跟踪仪的“激光笔”就在仪器本体中，仪器本体可以自动跟踪数十米（39m甚至50m）内的测球做三维转动，测量者手拿测球在数十米范围内和任意受检点接触，“激光笔”发射的光束均可自动跟踪测球，确定测球所接触的受检点空间三维坐标值，仪器计算机系统将自动根据测量者的指令对各受检点的坐标值进行数据处理和误差评定，输出平直度检测结果或平直度误差三维图像，指导生产人员迅速找到被测表面的高点，将其铲刮或研磨掉，从而改善被测表面的平面度。也许对某平直度检测专家来说这简直是个“梦”，是个“幻想”，是“不懂装懂的瞎讲一气”，但我可以告诉某专家这已经是实现了多年的“梦”和“幻想”。

dingsen 发表于 2014-11-9 21:18
在现场测量5m以上的长导轨直线度时，很难通过调整找到反射镜的像，有时花上半天时间才能找到像，如果能在14 ...

有一种光学找正器就是为解决这个问题设计的，九江6354所应该有这个东西卖。

哈量的1401确实带找正器。这些“原始”、“基础”的仪器应该学会、用好，对理解测量有好处。

　　某专家既然承认【量友的眼睛是明亮的，识别能力是充分的】“这话还是有其道理的”，就没有必要在那里再喋喋不休申辩，大家都很忙，谁也没时间去翻那些老账，谁也没精力没必要去裁决你的“冤枉”，但那些白纸黑字的帖子已经在那里了，冤不冤和来龙去脉清清楚楚。“砖家”当然是想拍谁就拍谁的，但大家看到的论坛中的“砖家”只有一人，至于是谁，谁也不用申辩，量友们自然心中有数。楼主才刚刚将自己的想法说了短短的一句话，有人就一砖头砸过去。
　　激光跟踪仪也好，激光自动跟踪仪也罢，你明白我说的是什么仪器就好，跟踪是自动的，嫌名称太长取消“自动”二字并不改变其功能，这不是所讨论的问题焦点，问题的焦点是三坐标和跟踪仪能不能用于平直度误差检测，想转移话题就另辟新帖讨论其讨论仪器如何起名字。“激光笔”的比喻也是某专家17楼的发明，本人只不过是拿来一用，无非是比喻激光束的发射装置，自己的比喻感到不习惯就自己把它改过来好了，勿需我多解释，在这个上面大动干戈找岔子没有用。
　　某专家终于通过搜索了解了一点关于激光自动跟踪仪的皮毛，我可以告诉某专家我们用了多年的跟踪仪的确一台只能测量30m，另一台只能测量50m，把仪器放在地上前后各50m，可测空间就只有球面直径100m。其测头就是一个小球体，众所周知准直原理的仪器带有一个反射镜是必须的，因此测球上必有一个反射面，反射面面向激光束，测球在三维空间移动仪器的所谓“激光笔”会自动跟踪。测头是球面的，因此才能得到唯一的“球心”，球心的坐标值减去球半径就是受检点的坐标值，测量人员称之为测球并无什么不妥。
　　我也明确告诉某专家，用激光跟踪仪的测量结果和误差三维图形指导生产人员加工已经是实现了的“梦”，不必大惊小怪。我多次讲过一个人和一个单位是必须有梦的，习总书记也在带领全国人民实现着“中国梦”，每个人，某个单位的梦就是中国梦的一部分。你可以攻击他人的梦想是“痴人说梦”，“不懂装懂”，这都无法阻挡大家有梦想，当然某专家已经是走到了专家顶峰可以没有梦除外。既然某专家想知道我们接下来的“痴人说梦”，我可以稍微透露一点，下一个“梦”还想将GPS或北斗定位系统的原理应用于车间，测量人员只要拿着测球在车间任何角落与被测件接触，无论是尺寸、内径、外径、平直度、圆度、同轴度、垂直度、位置度等等测量，就可以方便地完成，数据自动传递到检测中心计算机系统自动处理，测量结果也会立即传递到生产现场指导生产。如此将大大减轻测量人员的工作强度，提高工作效率，减少检验工作占用的生产加工时间。实现这个梦想的方案之一就是若干个激光自动跟踪仪，将其视为一个个“卫星”安置在车间不同方位并链接，在车间内部就形成了一个小型GPS系统，测球无论移动到哪个犄角旮旯都能够被测量系统跟踪到，准确度控制在零点零几毫米或零点零零几毫米应该不是很难的事。是不是“高射炮打蚊子”自然会经济核算，用不着某专家操心。也许这仅仅是一个梦，但无梦就会停滞不前，就没有发展，有梦总比没梦有奔头。