有没有带数显的平直度检查仪，精度要和哈量差不多的

这样测量时就可以解放我们的眼睛。

　　虽然某专家逢帖忘不了骂上几句，念念不忘自己的帕金森，似乎不骂就不是某专家了。对于骂语就不评价了吧，但楼上多多少少还是涉及到了些技术问题，值得令人欣慰。
　　规程、规范总是要给出所使用的计量标准和/或辅助设备的，但给出的器具也并不是绝对非它莫属的，所选标准器或辅助设备只要满足检定要求即可。一个尺寸工艺规定用卡尺检测，并不是说用千分尺检测就不行，规程规定用5等量块检定卡尺，也并不是说用高精度量棒检定卡尺就不行，关键还是看溯源链的这一环两端误差的比值是否合适。既然楼上某专家提到了JJF1097，声称没有涉及这样的方法及内容，请再仔细看一下JJF1097的6.4.1条呢，有一句话是“在保证平尺准确度条件下，允许用其它方法校准平尺工作面直线度”，这个“其它”是个泛指的词，三坐标测量机和激光自动跟踪仪难道就不在其中吗？

所谓的平直度检查仪，实际上就是自准直仪，哈量的自准直仪（也称平面度检查仪）是纯光学的，其仪器内加了个反射镜改变了光路，使仪器的镜筒也就是整个仪器外形体积缩小（焦距不变），便于携带外出现场检测，由于其是目镜光学瞄准，鼓轮读数，所以没有数显的，不可能【解放我们（测量者）的眼睛】。如果楼主想要数显的自准直仪，可以考虑九江六三五四所生产的光电自准直仪，该光电自准直仪是明视场的，测量准确度较哈量的要高，但其不设灵敏度调整键的缺陷，让人不敢恭维，由于其是模仿英国黑格尔瓦茨公司TA80光电自准直仪设计的，关键部件灵敏电阻是否过关本人不清楚，但其稳定性明显是建立在牺牲灵敏度的基础上应该为其缺陷吧。但即使数显的光电自准直仪要想完全【解放我们（测量者）的眼睛】，应该也是不可能的，毕竟仪器的调整及测量初期，还是要使用眼睛找反射像的。
         以上为个人的一点看法，仅供参考。

　　我们应该有梦，有梦，有幻想，就有发明创造，就有科技进步，楼主的简单一句话道出了许许多多平直度检测人员的共同梦想，本人非常赞赏楼主敢于梦想，敢于把梦想展示给大家。因为有人梦想从繁重的平直度检测数据处理中解放出来，于是有人圆这个梦，诞生了平直度检测仪器与计算机的组合仪器；由于有人梦想平直度检测能够更精确，测量范围更大，于是有人圆这个梦，诞生了使用激光的自准直仪。当大家梦想人的眼睛从平直度检测中解放出来时，就一定会有人帮助大家圆这个梦，努力解放人的眼睛。
　　楼主并没有说某个厂的自准直仪一定是纯光学的或数显的，只是希望有可以解放我们的眼睛的平直度检测仪器。平直度检测中最费眼力的无非是读取测得值和瞄准两个方面。
　　让仪器自动读取和显示测得值，在当前已经不是什么难事，连卡尺、千分尺、百分表这些简易的常见量具都实现了数字自动显示，何况自准直仪乎？具有数显功能的激光自准直仪、光电自准直仪都有产品实现了这个功能。
　　实现仪器的自动瞄准并非易事，但激光自动跟踪仪还是实现了自动瞄准的功能，只需测量人员手持测球随意移动，在被检表面上与各受检点接触，激光自动跟踪仪即可自动跟踪瞄准、读取测得值，并按测量者指令自动处理数据，计算被检表面的平直度误差，输出检测结果，打印或显示被检表面波浪起伏的误差曲面。目前国际上知名的激光自动跟踪仪生产厂家主要是LEICA公司、API 公司、FARO公司，三家的产品各有千秋。仪器分辨力可达1 μm甚至更高，角度分辨力可达0.07角度秒，测量范围（距离）可达35m以上，但绝对测量准确性达10μm+0.4μm/m，略好于框式水平仪，逊于合相水平仪，离楼主要求“精度要和哈量（平直度检查仪）差不多”还有一点距离，相信不远的将来大家的这个梦也一定会实现。

【有梦，有幻想，就有发明创造，就有科技进步】，这样的结论其前提是：此梦想要有科学理论做依据，要切合实际，否则，只能是【帕金森】患者的痴心梦想，是绝不会圆梦，且梦醒时刻，发现原来是痴人说梦！
          激光自准直仪一般是用来做工程测量的，使用它做什么我们通常所讲的平直度计量检测，其科学理论及现实状况是不存在的。这样的梦想应该是“画饼充饥”！将【激光自准直仪、光电自准直仪】混在一起来谈什么【数显功能】，而不懂得它们的各自原理不同、用途不同，应该是“白日做梦”！将价值百万元以上【激光跟踪仪】（可移动三坐标）与我们通常所讲的平直度计量检测扯在一起，应该是高射炮打蚊子的胡思乱想，这除了穷显摆应该是毫无实用价值，没有可行性的！至于其【测量准确性达10μm+0.4μm/m，略好于框式水平仪，逊于合相水平仪】的结论，应该是胡言乱语的现代版“关公战秦琼”吧？！
         不多讲什么了，习惯于【昨晚梦见】的某版主应该记得其自己说过的话：【关于我那个痴人说梦的“发明”，我知道我那个近乎梦想的“发明”也许是无法实现的】，既然【无法实现】，何来【这个梦也一定会实现】呢？这不是颠三倒四又是什么？！某版主就不要再梦游了！

在现场测量5m以上的长导轨直线度时，很难通过调整找到反射镜的像，有时花上半天时间才能找到像，如果能在1401平面反射镜的基础上，加上激光粗调定位功能，可以快速找到反射镜。能够实现像数显千分尺那样的显示功能就更好不过了。

　　5楼讲到了大长度直线度的检测，不知道4楼作何感想。呵呵，4楼平直度检测知名专家的帖子让我想起了井底之蛙的寓言，用三坐标测量机检过小平面平面度误差和用激光自动跟踪仪检过大平面平面度误差的人才有发言权，也希望某专家问一下直径数米的风力发电设备的塔座基面平面度以及塔筒两个端面的平行度是如何检测的。不多说了，骂人为某专家的特权，大家都无权谩骂，更反对谩骂。

看过5楼量友所提出的“测量5m以上的长导轨直线度时，很难通过调整找到反射镜的像，有时花上半天时间才能找到像”的问题，应该讲其提出了一个很实际的问题，当然也是对哈量生产的1401型自准直仪不甚熟悉的问题。其同时还谈及在平面反射镜“加上激光粗调定位功能，可以快速找到反射镜”的事情，由于自己对此不是充分的了解，也没有完全看懂其表达的技术含义，就不去不懂装懂的谈什么意见了，现仅对其提出的“找像难”问题谈一下自己的看法：
            使用哈量生产的1401型自准直仪检测长导轨直线度，确实存有“很难通过调整找到反射镜的像，有时花上半天时间才能找到像”的事情，其主要原因还是对所使用的哈量生产的1401型自准直仪不甚熟悉，1401型自准直仪（也称平面度检查仪），首先其水平方向转动调整很方便，另外，其下工作面可以放置一个做为仪器附件的竖直方向俯仰的调整座，通过这个调整座，可以方便的调整仪器竖直方向俯仰角度，结合水平方向转动调整，可以很方便准确找到反射镜的反射成像。需要特别指出的是该仪器竖直方向俯仰角度调整座是同类仪器独有的，北量、上机、303所等生产的同类型仪器均没有此调整座。大家都清楚，1401型自准直仪的测量范围为1000分度（0～5mm/m），相当于16′多，如果长导轨直线度对仪器测量所得倾斜角变化不超过16′多，且仪器的光源、光路系统、反射镜面、物镜、目镜没有什么缺陷，包括仪器主光轴对反射镜的垂直性也很好（也可解释为仪器主光轴对其下工作面平行性），则找像非常困难的事应该不存在。加上其独有的仪器竖直方向俯仰角度调整座，则找到反射镜的反射成像应该还是比较方便的。另外，哈量生产的1401型自准直仪在同类型仪器中，还独有一个附件盒，包括找像器、五角棱镜、磁性反射镜三个附件，其中的找像器附件对于检测长导轨直线度的找像也是非常实用的，这将给自准直仪找到反射镜的反射成像带来很大的方便。当然这个附件盒是需要单独订购的，许多1401型自准直仪的用户，由于不甚了解的缘故，往往忽略了对这个附件盒的采购，则找像困难也就好理解了。至于5楼量友所提及的“能够实现像数显千分尺那样的显示功能”的事情，个人感觉具备了此“显示功能”，将会对1401型自准直仪在仪器的结构原理包括价格、用途等方面改动很大，首先要加上光敏电阻，使光信号转换为电信号，还要有放大线路、显示装置等，这就基本上是光电自准直仪了，如果这样改动后，分辨力、测量范围、测量距离也就相应变小，同时反射像受光线折射、空气骚动的影响更大，则找像困难的事情会更加突出，另外仪器价格将会数倍的增加，用途、使用都会带来很大的问题。
          上述谈到的情况，仅供5楼量友参考，有不同意见，我们可以再交流沟通。

           某版主谈及的【大长度直线度的检测】，应该是平直度检测的“新”提法（5楼量友谈及的是“测量长导轨直线度”），所谓的【大长度】检测，应该是相对于“小尺寸”所言，是大家都比较熟悉且了解的术语，而【大长度直线度的检测】应该是自创的非正规术语，属于胡编乱造之列吧？！其出于无事生非目的所谈及的【井底之蛙的寓言】，没人屑于搭理，本人在上面对5楼量友“找像难”问题的分析论述，某版主是没有能力谈及的，纯属“没事找抽型”的吧？！瞎讲一气的【三坐标测量机检过小平面平面度】和【激光自动跟踪仪检过大平面平面度】说辞，大家看一下JJG117及JJF1097中，均没有涉及这样的方法及内容，也就好理解这些以穷显摆以及蓄意误导为目的的说辞，毫无实用价值。
          某版主固然知道其【痴人说梦】【无法实现】，但又颠三倒四的高叫【这个梦也一定会实现】，标志着其被自称所患【帕金森】症折腾的毫无人型，应该遵从医嘱了！

正是某版主在本论坛首先【扯进来】【帕金森】症，并自称自述其所患【帕金森】症已病入膏肓，其非但不从医嘱，现今反诬他人【念念不忘自己的帕金森】，如此的倒打一耙、贼喊捉贼，也只有像某版主这样的【下里巴人】编瞎话高手才干的出来。某版主的这些伎俩，相信大家都已经看得一清二楚了。至于其提及的别人【多多少少还是涉及到了些技术问题，值得令人欣慰】的话语，确实让人感到恶心，只会东扯西绕、信口开河、瞎讲一气、讲实话脸红的某版主有能力、有资格谈及【技术问题】吗？就凭着那张“二皮嘴”（横、竖嘴）混迹论坛吧，其终究会有混不下去那天的！
                    某版主所讲【规程、规范总是要给出所使用的计量标准和/或辅助设备的】，实际上某些规范的趋势完全不是这样，这些规范仅是原则性的对校准方法从测量原理角度做出了大致的规定，实际校准过程选择使用的校准方法、计量标准器具及配套设备的权限则交给了校准的操作者，只要所选择的校准方法、计量标准器具及配套设备满足测量结果的可靠性、溯源性，以及规程/规范的“四性”要求即可（四性为：科学性、正确性、可行性、经济性）。这既增大了操作者的权限，也提高了对操作者的技术要求，并增强了操作者应担负的责任。某些规程/规范在方法的论述中，均加上了泛指的“其它”方法，就是基于上述原则，这也是规程/规范更加人性化的表现。但泛指的“其它”方法，应该并不包括某版主【拧种】般钻牛角尖的【三坐标测量机和激光自动跟踪仪】，毕竟如此泛指的“其它”起码不具有“四性”的可行性与经济性，当然，某版主是不需要也绝不会为可行性及加大的测量成本负责的，其仅是【拧种】特质释然，并瞎讲一气的穷显摆罢了。
             不多讲什么了，对某版主这样的【拧种】极致人物，讲再多的道理或技术论点都无异于“弹琴”！

　　楼上就念念不忘你的帕金森吧，谩骂是某专家的个人习惯和特权，我等绝不会和你这样的“专家”对骂，在这里还是奉劝请自重为好。
　　只要你承认在保证平尺准确度条件下，允许用其它方法校准×××（参数）“是原则性的对校准方法从测量原理角度做出了大致的规定”，“只要所选择的校准方法、计量标准器具及配套设备满足测量结果的可靠性、溯源性，以及规程/规范的“四性”要求即可”就够了，难道说这种规定还不足以说明是“泛指”吗？用三坐标测量机检测小平面的平直度误差，用激光自动跟踪仪检测大平面的平直度误差，不符合“四性”吗？被明确排除“泛指”的范围之外了吗？某专家没有见过三坐标测量机和激光自动跟踪仪检测平直度误差，认为我在对什么“弹琴”，自己不妨去问问有这些测量设备的单位是不是在用它们检测，检测效果如何，还是务点实好，骂骂咧咧永远解决不了问题。
　　尽管某专家大骂“梦”的提法，我还是要重复这句话“我们应该有梦，有梦，有幻想，就有发明创造，就有科技进步”，只要谁一提出新的思考，新的设想，就一棍子打死的做法不是正确的做法。因此，我坚决支持楼主的梦想，没有梦想，科技就停止进步，社会就停止发展。

身患【帕金森】症的某版主也有脸来论坛谈【自重】，其广庭大众之下，丢尽了颜面，应该是视【自重】为粪土、幌子吧？！
                 某版主东扯西绕，瞎讲一气，先是胡言【规程、规范总是要给出所使用的计量标准和/或辅助设备的】，继而瞎扯“泛指”，实则“滥指”！如此的不靠谱，不还是其自称自述所患的【帕金森】症导致的吗？！他人都【没有见过三坐标测量机和激光自动跟踪仪检测平直度】，某版主却见多识广，但其何时又能在论坛给大家提供点有价值的技术资料、观点呢？某版主就在论坛可劲的混吧，没人屑于继续给某版主“弹琴”了，其绝不会多“产奶”的！
                  某版主自己痴人说梦还嫌不够，又编瞎话说【楼主的梦想】，楼主的帖子有【梦想】二字吗？谁又会像某版主那样“痴人说梦”呢？某版主编造瞎话、嫁祸于人，将会受到包括楼主在内的广大量友鄙视与谴责的。

某版主终于遵从医嘱了，应该赞一个！沉默是金对于习惯于信口开河、瞎讲一气、东扯西绕、四处说教的某版主来讲，确实难能可贵。但沉默的同时，某版主还需反思，尤其应该反思自己是否真正看懂了【井底之蛙寓言】的寓意，这就是“照照镜子”，认清自我，不做“坎井之蛙”，开拓视野、端正学风、知错改悔、踏实做学问，争取早日进化为“东海之鳖”。本人及大家在此预先祝贺了！

　　楼上某专家在众多量友规劝下，在其有关谩骂帖子被删除的情况下，仍然谩骂习气不改，骂骂咧咧不断，本人拒绝答复楼上两帖毫无技术含量帖子，就由其跳着脚骂去吧。

某版主确实有些紊乱了，本人帖子中没有【骂骂咧咧不断】的话语啊。批评或祝贺的话应该都是善意的，知道某版主特别喜好听恭维的言辞，但请不要忘记“良药虽苦利于病愈”的！还是遵从“医嘱”的好。

　　如果某专家认为其连续发的三个帖子“没有骂骂咧咧不断的话语”，帖子是善意的，毫无侮辱人格和谩骂的含义，就请其悉数收回吧，本人拒收其“礼物”，本人也不会和某专家对骂。本人只希望其人自重，不要辜负了大家对你的批评和期望，不要过分污染论坛的语言环境。

某版主瞎讲【侮辱人格和谩骂的含义】的话，确实让人感到可笑，某版主不妨扪心自问一下：其自己有【人格】吗？有【人格】的人会玩世不恭的戏说、瞎比喻、东扯西绕、胡搅蛮缠、自取其辱吗？？？有【人格】的人会自称【拧种】、【帕金森】、【痴人说梦】、【下里巴人】吗？会像黑老大那样【牵出来溜溜】吗？？？....................？？？？？？？至于【谩骂的含义】，不就是某版主无边无际的乱“引申”、“瞎揣摩”、心虚的唧唧歪歪吗？！大家应该都看清楚了，某版主自始至终在抹黑着论坛，【污染论坛的语言环境】，败坏论坛的良好声誉，其“坛籍”完全应该被剥夺！
                  不多说什么了，“俗话”说的好：【拧种】回头，金不换！本来想为某版主的消停赞一个，其人又让大家失望了！这就是通常所讲的“本性难移”吧！

对于楼主在5楼所谈及的在“平面反射镜的基础上，加上激光粗调定位功能，可以快速找到反射镜”的意见，由于自己不是充分的了解，也没有完全看懂其表达的技术含义，所以一直没有不懂装懂的谈什么意见。现经过多方位思考，还是猜测着谈一下看法吧，有可能谈出的东西与5楼不是一个思路，就算是抛砖引玉好了。
            个人猜测，所谓“激光粗调定位功能”，这光源估计就是球迷使用的激光笔吧？，但是这个激光笔放置在什么地方呢？如果放置在平面反射镜的上方或两侧，，激光束照到自准直仪物镜上，则激光束与仪器物镜射出的主光轴即不重合也不平行，不仅无法“快速找到反射镜”，反而可能干扰到自准直仪光源射出的主光轴，且使主光轴的光束无法通过反射镜的中心，影响到自准直仪的成像质量及对反射像的瞄准；如果将激光笔放置在平面反射镜前面的中间位置，则会在仪器物镜与反射镜之间形成屏障，影响到仪器主光轴的出射及反射光的反射；如果将激光笔放置在反射镜的后方，又会有什么作用呢？即使将反射镜中间掏个洞，则会形成仪器主光轴与激光束两束光，相互干扰，即影响仪器的出射光，也影响反射镜的反射光，那成像质量及仪器瞄准读数也就无从谈起了。再如果将激光笔放置在自准直仪一端，上述分析出现的情况也是同样的。综上所述，在“平面反射镜的基础上，加上激光粗调定位功能，可以快速找到反射镜”的意见，应该讲很可能无法实施，不够现实。
           再次说明一点，自己是对楼主在5楼谈及的意见，猜测着谈了一点个人看法，很可能与楼主不是一个思路，仅能供楼主及大家参考，如果要做进一步的探讨，还是需要楼主能将“激光粗调定位功能”涉及的更为具体些，也可能楼主考虑的方案更为全面、可行。那就将本人谈及的一点看法当做抛砖引玉好了。不管怎样，这总比某版主的【痴人说梦】要好的多，毕竟某版主自己也很清楚：【痴人说梦】是【无法实现】的。

　　我15楼说的话是可笑的还是事实的，白纸黑字仍然在那里明摆着，不然仅刚刚发表的16楼一个帖子也可以证明，人人都可以毫不费劲地加以辨别，并不是当事人自己否定就可以否定的。对于16和17楼的新帖中谩骂成分和非技术内容，特别是16楼的帖子本人仍然一如既往不予理睬，不加评论。因为有谩骂习气的在本论坛毕竟仅有一人，谩骂的特权属于他，由其谩骂好了。现仅对17楼帖子中的技术内容发表看法如下：
　　楼上把仪器光源比喻为球迷用的“激光笔”应该还是恰当的，至于“激光笔”放置在何处其实用不着大动脑筋，放在哪里不行啊？可以放在被测表面的一端，也可以放在被测表面之外，关键是反射镜可以接收到发射出来的光束即可。对于激光自动跟踪仪来说就更方便了，“激光笔”会自动跟踪测球的反射面，只要“激光笔”放置牢固，测量者用不着过多操心其放置位置，要操心的是将测球按事先设定的“布点形式”移动到各受检点，与受检点表面接触即可。剩下来的激光束自动跟踪测球采点、数据处理、平直度误差评定就交给激光自动跟踪仪自行去完成，等待着输出检测结果和被测表面的平直度误差数据或三维误差图形就可以了。“反射镜”仅仅是反射“激光笔”射出的激光，为什么一定要让光束打到反射镜中心呢？你因自己是知名平直度检测专家，就认为别人都是在“痴人说梦”，似乎别人的“梦”都是无法实现的，你是否也暂时放下身段抽时间去有这些仪器的单位看看呢，或者找这些仪器的经销商技术人员稍加了解一下呢？

某版主没有【人格】，以及帖子中带【】符号的其玩世不恭的戏说、瞎比喻、东扯西绕、胡搅蛮缠、自取其辱的原话，确实【白纸黑字仍然在那里明摆着】（自称【拧种】、【帕金森】、【痴人说梦】、【下里巴人】、黑老大PK的【牵出来溜溜】等等），尽管某版主不怕开水烫，但大家都看的非常清楚，这绝不是某版主做为【当事人自己否定就可以否定的】！上述这些，某版主还不是【可笑】之极吗？！
                某版主尽管说实话脸红，但编起瞎话来却眼皮都不眨。本人的帖子中有【把仪器光源比喻为球迷用的“激光笔”】的话吗？哈量生产的1401型自准直仪有使用激光笔做光源的吗？在本论坛中，动辄瞎【比喻】，乱戏说的应该非某版主莫属吧？！只能作为教具、玩具的激光笔，在楼主谈及的“激光粗调定位功能”的话题下，是【放在哪里不行】的事情吗？当其放在【被测表面的一端】或【被测表面之外】时，会出现楼主谈及的“可以快速找到反射镜”的效果吗？什么叫【关键是反射镜可以接收到发射出来的光束即可】？楼主谈及的“粗调”，应该是借助辅助的激光笔射出的直线光束“粗调”找到自准直仪反射镜的大体位置，与反射镜是否接收到发射出来的光束又有什么关系呢？多次告诫某版主：知之为知之不知为不知，其依然不懂装懂、信口开河的瞎讲一气，不怕大家笑话吗？对激光跟踪仪道听途说、一知半解的某版主竟然说出【激光笔会自动跟踪测球的反射面】，请问：激光跟踪仪有激光笔吗？凭想象就敢瞎讲一气吗？什么叫【反射镜仅仅是反射激光笔射出的激光】？激光跟踪仪有反射镜吗？应该是将自准直仪与激光跟踪仪混为一谈了吧？！某版主发出的【为什么一定要让光束打到反射镜中心呢】的疑问，让人忍俊不止，自准直仪的主光轴光束不打到【反射镜中心】，反射成像质量会好吗？成像质量不好，甚至变形，还有法瞄准反射像，给出测量读数吗？再次告诫某版主：知之为知之不知为不知，说那些不懂装懂的没谱外行话，还以为是高深的穷显摆，大家会笑话且鄙视你的。毕竟本论坛中，对几何量测量仪器熟悉的量友是很多的！大家不会容忍你不懂装懂的瞎讲一气，会有人站出来以正视听的！
           不是别人说某版主【痴人说梦】【无法实现】，【关于我那个痴人说梦的“发明”，我知道我那个近乎梦想的“发明”也许是无法实现的】的原话，是从某版主的那张“二皮嘴”（横、竖嘴）里“吐”出来的！这一点，某版主否认的了吗！再次告诫某版主，不要动辄说什么【只对技术内容的贴子感兴趣】，你谈的那些东西，毫无技术性可言，无非是将一知半解、道听途说来的一丁点东西，肆意放大，瞎编造乱戏说罢了，在真正熟悉了解这些计量技术的人面前，你无非就是个“混子”！

　　某专家可以继续你的谩骂和纠缠不休，本人说过，每个量友的眼睛是明亮的，识别能力是充分的，勿需当事人作如何申辩，白纸黑字都在论坛的帖子中记载着，因此随便某专家如何叫骂和激将，本人既然承诺远离谩骂就一定践诺，本人保持拒绝对骂和毫无技术价值的申辩，纠缠不休者可以对自己的承诺置若罔闻，继续其一贯的做法。
　　我的帖子与某专家的帖子相比，特别是与那些被删除的帖子相比，有没有技术含量大家自有判断，也勿需我多言。我仍然坚决支持量友们针对工作中的繁琐劳动、重复性劳动和工作中的难点、重点大胆地设想，大胆地提出“梦想”和“幻想”，没有梦想和幻想就不会有发明创造和科技进步。一知半解也好、道听途说也罢，对技术讨论都是有利无害的，应该允许每个人将自己看到的、听到的、想到的、学到的、经历过的毫无保留地讲出来，也许真理就在其中，也许新技术的突破点就在其中，也许发明创造就在其中。一遇到不同观点就火冒三丈，挖苦讽刺，大骂“帕金森”和“混子”，恨不得一棍子打死做法的只有所谓的“砖家”才干得出来。
　　我对“粗调”的理解就是首先达到可以接收到光束并反射到仪器中去，哪怕是说错了也没关系，自然会有人好心纠正。我相信对于不同观点持笑话、挖苦、谩骂态度，不允许发表的，除某专家不会有第二个人，被人谩骂都不怕因此本人更不畏惧被人“笑话”。
　　也许我对激光自动跟踪仪道听途说，即便是“道听途说”我还是愿意毫无保留地提供给量友们参考，何况本人使用激光自动跟踪仪已经多年，多少还是有点感性认识。
　　“激光笔”是某专家对发射光束的系统的比喻，我只是认同其比喻罢了。我可以告诉某专家，激光自动跟踪仪的“激光笔”就在仪器本体中，仪器本体可以自动跟踪数十米（39m甚至50m）内的测球做三维转动，测量者手拿测球在数十米范围内和任意受检点接触，“激光笔”发射的光束均可自动跟踪测球，确定测球所接触的受检点空间三维坐标值，仪器计算机系统将自动根据测量者的指令对各受检点的坐标值进行数据处理和误差评定，输出平直度检测结果或平直度误差三维图像，指导生产人员迅速找到被测表面的高点，将其铲刮或研磨掉，从而改善被测表面的平面度。也许对某平直度检测专家来说这简直是个“梦”，是个“幻想”，是“不懂装懂的瞎讲一气”，但我可以告诉某专家这已经是实现了多年的“梦”和“幻想”。

某版主所讲的【量友的眼睛是明亮的，识别能力是充分的】，应该讲这话还是有其道理的，但这些依旧无法制约住其那张臭烘烘的“二皮嘴”（也称横、竖嘴），尽管某版主就是不敢承认甚至不敢面对其被带【】号的尖酸刻薄、纠缠不休的粗语原话，但那些抹不去的东西【白纸黑字都在论坛的帖子中记载着】，某版主抵赖不过去的！某版主的所谓被【激将】的狡辩，让人感觉确实可笑！其应该是成人吧？！，至于其信誓旦旦的所谓【承诺】，没人屑于当回事，其从来都是口是心非的。
            没人屑于与某版主的【帖子相比】，其那些码文字的帖子，是否有其一再炫耀的所谓【技术含量】，大家看的很清楚。其一贯的就是信口开河、瞎讲一气的胡扯瞎绕、排斥不同观点、编造瞎话、蓄意误导罢了。所以其才能放肆的讲出：一知半解、道听途说包括半瓶子醋以及望风扑影、胡编乱造对【对技术讨论都是有利无害的】胡言乱语！致使被其下意识抹黑的论坛至今得不到“漂白”。什么：【真理、新技术的突破点、发明创造就在其中】，应该是某版主一直活在其【帕金森】症导致的【痴人说梦】中吧？梦游应该结束了，某版主还是走出梦境，接点地气的好！至于别人是【专家】还是【砖家】都不重要，不是【专家】起码是专业计量人士，是【砖家】就是砖拍像某版主这样“混子” 的。
            不必反复表白了，大家都知道某版主【不畏惧被人笑话】的，说其没脸没皮不够好听，但其脸皮厚如城墙应该是实事求是的，什么时候，某版主能够知耻知臊也就好了！
             某版主大言不惭的号称自己【使用激光自动跟踪仪已经多年】，那我们就看一下其所谓的【感性认识】吧。首先在仪器的名称上，某版主就露馅了，仪器名称激光跟踪仪[激光跟踪测量系统（Laser Tracker System）]，没有【自动】二字的（【激光自动跟踪仪】），这就如同三坐标测量机的名称，没有讲三坐标自动测量机的，毕竟其有自动的也有手动的，仪器名称的问题，某版主就去网上查一下吧？其一知半解的所谓【感性认识】都是在那里获得后，再用来穷显摆的；某版主胡言的【激光自动跟踪仪的激光笔就在仪器本体中】，这让人笑话的，激光笔是教具或玩具，其不会出现在激光跟踪仪的什么【本体中】，而是激光跟踪仪的跟踪头中有激光光源，这些简单、严格的基础知识容不得戏说瞎讲的；某版主胡编乱造的仪器【自动跟踪数十米（39m甚至50m）】，可以告知一下：激光跟踪仪是一个可达上百米的完整球坐标测量系统；激光跟踪仪的实质是一台能激光干涉测距和自动跟踪测角测距的全站仪（没有望远镜），其所谓的“测头”不是某版主胡言的（测球），正确的部件名称应该是反射器（靶镜），由仪器的跟踪头发出的激光束不是某版主所谈及的由【激光笔发射的光束】；另外，激光跟踪仪是适合于大尺寸工件配装测量，不是高射炮打蚊子用来进行平直度检测的，至于某版主所讲【迅速找到被测表面的高点，将其铲刮或研磨掉，从而改善被测表面的平面度】，那是不靠谱的“天方夜谭”，某版主真逗，请继续【痴人说梦】！
            不多讲什么了，奉告现学现卖的某版主谈论现代测量仪器发展状况，还是靠谱一点的好，不要再制造太多的笑话了，尽管网络是一个虚拟的空间，做为一个自称的团队管理成员，还是要为论坛的脸面，起码为你自己那个脸面负责的！
            更详细的技术问题、技术指标没必要再谈下去了，某版主由于不懂装懂、瞎讲一气，确实不具资格的！

dingsen 发表于 2014-11-9 21:18
在现场测量5m以上的长导轨直线度时，很难通过调整找到反射镜的像，有时花上半天时间才能找到像，如果能在14 ...

有一种光学找正器就是为解决这个问题设计的，九江6354所应该有这个东西卖。

哈量的1401确实带找正器。这些“原始”、“基础”的仪器应该学会、用好，对理解测量有好处。

　　某专家既然承认【量友的眼睛是明亮的，识别能力是充分的】“这话还是有其道理的”，就没有必要在那里再喋喋不休申辩，大家都很忙，谁也没时间去翻那些老账，谁也没精力没必要去裁决你的“冤枉”，但那些白纸黑字的帖子已经在那里了，冤不冤和来龙去脉清清楚楚。“砖家”当然是想拍谁就拍谁的，但大家看到的论坛中的“砖家”只有一人，至于是谁，谁也不用申辩，量友们自然心中有数。楼主才刚刚将自己的想法说了短短的一句话，有人就一砖头砸过去。
　　激光跟踪仪也好，激光自动跟踪仪也罢，你明白我说的是什么仪器就好，跟踪是自动的，嫌名称太长取消“自动”二字并不改变其功能，这不是所讨论的问题焦点，问题的焦点是三坐标和跟踪仪能不能用于平直度误差检测，想转移话题就另辟新帖讨论其讨论仪器如何起名字。“激光笔”的比喻也是某专家17楼的发明，本人只不过是拿来一用，无非是比喻激光束的发射装置，自己的比喻感到不习惯就自己把它改过来好了，勿需我多解释，在这个上面大动干戈找岔子没有用。
　　某专家终于通过搜索了解了一点关于激光自动跟踪仪的皮毛，我可以告诉某专家我们用了多年的跟踪仪的确一台只能测量30m，另一台只能测量50m，把仪器放在地上前后各50m，可测空间就只有球面直径100m。其测头就是一个小球体，众所周知准直原理的仪器带有一个反射镜是必须的，因此测球上必有一个反射面，反射面面向激光束，测球在三维空间移动仪器的所谓“激光笔”会自动跟踪。测头是球面的，因此才能得到唯一的“球心”，球心的坐标值减去球半径就是受检点的坐标值，测量人员称之为测球并无什么不妥。
　　我也明确告诉某专家，用激光跟踪仪的测量结果和误差三维图形指导生产人员加工已经是实现了的“梦”，不必大惊小怪。我多次讲过一个人和一个单位是必须有梦的，习总书记也在带领全国人民实现着“中国梦”，每个人，某个单位的梦就是中国梦的一部分。你可以攻击他人的梦想是“痴人说梦”，“不懂装懂”，这都无法阻挡大家有梦想，当然某专家已经是走到了专家顶峰可以没有梦除外。既然某专家想知道我们接下来的“痴人说梦”，我可以稍微透露一点，下一个“梦”还想将GPS或北斗定位系统的原理应用于车间，测量人员只要拿着测球在车间任何角落与被测件接触，无论是尺寸、内径、外径、平直度、圆度、同轴度、垂直度、位置度等等测量，就可以方便地完成，数据自动传递到检测中心计算机系统自动处理，测量结果也会立即传递到生产现场指导生产。如此将大大减轻测量人员的工作强度，提高工作效率，减少检验工作占用的生产加工时间。实现这个梦想的方案之一就是若干个激光自动跟踪仪，将其视为一个个“卫星”安置在车间不同方位并链接，在车间内部就形成了一个小型GPS系统，测球无论移动到哪个犄角旮旯都能够被测量系统跟踪到，准确度控制在零点零几毫米或零点零零几毫米应该不是很难的事。是不是“高射炮打蚊子”自然会经济核算，用不着某专家操心。也许这仅仅是一个梦，但无梦就会停滞不前，就没有发展，有梦总比没梦有奔头。

深圳渔民 发表于 2014-11-14 15:51
有一种光学找正器就是为解决这个问题设计的，九江6354所应该有这个东西卖。 ...

22楼量友提供的信息是确切的。九江六三五四所生产的所谓“光学找正器”就是其数显光电自准直仪的选购附件“找像器”，此“找像器”的名称与其产品说明书及网站上的数显光电自准直仪选购附件名称是一致的。
            此找像器的结构原理及使用方法与哈量1401光学自准直仪的选购附件找像器完全相同，都是放置在自准直仪物镜的前方（置于仪器物镜与反射镜之间），通过前后两个侧孔同时接受自准直仪主光轴的光束与反射镜反射光束，两路光束经找像器内的光路系统后在其上面的目镜聚焦显示，这就为使用自准直仪测量中，长距离找到反射像提供了极大的方便。需要提醒的是，如果楼主使用的是哈量1401光学自准直仪，那最好还是采购哈量生产自准直仪附件找像器，因为九江六三五四所生产的数显光电自准直仪是模仿英国黑尔格瓦茨生产的TA80型数显光电自准直仪，其选购附件找像器也是根据其产品自准直仪的物镜中心高度配置的，此高度明显比哈量1401光学自准直仪要高的，为了不给采购后的使用带来麻烦，当然选购原厂找像器附件，在高度尺寸及使用等方面相对要好一些。   
            23楼量友提及的“这些“原始”、“基础”的仪器应该学会、用好，对理解测量有好处”的话语是非常有道理的。当楼主了解了这一切，并拥有了找像器这个附件，那么使用1401自准直仪检测长导轨直线度过程中，出现的找像难的问题相信也就迎刃而解了。这些要比某些人的【痴人说梦】以及没完没了的“梦游”来的更“实惠”，更能够一劳永逸的解决生产、检测中的实际问题！毕竟靠做梦解决生产、检测中的实际问题，应该是相当可笑的一件事情。
            上述意见，仅供楼主参考。