校准证书有法律效力吗？

可以这样理解，经计量部门授权的和CANS资质认定的校准证书具有法定效率，其它的校准证书只是机构与客户的约定商业活动。？

照目前计量法的相关规定来说，除非是政府行政部门授权建立校准标准的，否则包括CNAS在内出具的所有证书都不具备楼主想表达的法律效力，即如果客户依据你单位开出的校准证书，导致后续的测量出现问题，进而导致经济损失，客户不能依据该校准证书进行索赔等，或用楼主的话说，校准几乎都是机构与客户约定的商业活动，唯一能保证客户利益的只有校准合同。这个只是理论上来说，曾经和某二级计量站管理人员讨论过此话题，包括检定出现问题，你想申请仲裁，似乎都很难，他们的解释是他们只能保证该测量设备在送检时的状态和校准证书一致，离开机构后什么事情都可以发生，因此打起官司来，你也未见得能赢。所以，所有送检的测量设备都必须进行计量确认，如有疑问换第三方机构。

我们单位的校准证书越来越多，都没有cnas标志，我如何判定证书是否具有合法性和真实性?

过CNAS的校准项目认可就可以了？你能在校准证书上盖上CNAS章的话，拿到哪里都是被认可的，尤其是国外客户，检定证书都不认，只认可CNAS校准证书。

检定证书是由国家法定计量检定机构出具的，具有法律效力，它按照国家检定规程的要求，对计量器具进行测量，评价其性能是否符合要求。检定证书有时候只是表达合格或不合格，并不出具具体数值,并有有效日期。
      校准证书可以由第三方校准机构出具（法定计量检定机构也可以），但校准项目是由委托方定的，我国一般也是参照检定规程上的项目，挑选重要数据进行校准，校准证书上一般会有具体的数值数据，可不注明有效时间。

所谓检定证书的法律效力，主要是指对强制检定的计量器具的检定、仲裁检定等活动，必须由政府授权的检定机构执行。一般的校准工作只要有相应资质就可以开展工作了，出具证书就是有效的。

根据出的证书类型不同

首先，校准证书本来就没有法律效力，只有检定证书才有法律效力。
其次，你要判断你们的校准证书是否具有合法性和真实性，第一要看出具证书的机构是否有资质。并不是有CNAS的都有资质，不少省份都有备案制度（省质监局网站有公示），经过备案的机构且备案过的项目（参数）才有资质；第二要看是否真正进行过校准，不少所谓的机构都有卖证书的嫌疑。

检定证书、校准证书、测试报告（证书）都具有法律效力，谁开具的谁承担法律后果。

zdy198721 发表于 2016-11-21 14:08
检定证书、校准证书、测试报告（证书）都具有法律效力，谁开具的谁承担法律后果。 ...

         说的对，支持！

1、书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据，
2、以制作书证的主体为标准进行的分类。分为公文书和私文书。公文书是指国家公务人员在职权范围内和企事业单位、社会团体在其权限范围内制作的文书。
3、该类书证与其他书证相比更具客观性，只要没有相反证据加以推翻的话，其证明力应高于其他书证。
综上所述，出的检定证书、校准证书或者测试报告，只要出具证书的单位有授权证书。有资质，都是可以作为证据出示的。应该也是楼主要的法律效力吧。