计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

“压力”、“压强”为什么要混为一谈!!!???

[复制链接]
stsfhfh 发表于 2015-1-20 16:08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
    大家为什么要把压强和压力混为一谈呢?“压强”非说成“压力”,计量师教材中不断出现,把压强叫压力,太不严谨了吧。
记得上初中时就有定义了,压力是力,单位是:牛;压强是单位面积垂直作用在物体上的压力,单位是:帕斯卡。
如计量师教材中,P67,”压力单位的中文符号为千帕“,后面也出现了。啥时候物理学更新升级了呢??
规矩湾锦苑 发表于 2015-1-20 23:22:45 | 显示全部楼层
  科学上有许多指鹿为马的错误无法更改,最典型的是电流方向,本来是负极流向正极,老祖宗偏偏说正极流向负极。计量领域也是如此,明明是“压强”(计量单位帕斯卡),偏偏说是“压力”(计量单位牛顿)。当然也还有其它的类似情况发生,几百年来代代相传就这么叫,这么说,也就不得不将错就错这么叫,这么说了。我们能够做到的只能告诉我们的后人,叫是这么叫了,但心中一定要明白,告诉我们的后人在公布一个新理论、新定律时尽量不要犯前人犯过的类似错误。又比如平面度误差检测明明是检测各受检点的相对高度,偏偏说成了检测相对于自然水平面的倾角,这种错误也已经数十年了,好歹还没有历经数百年,改正过来还是值得的,总比让这种错误再延续数百年好得多。但压强错误为压力的改正涉及面就太广太深了,我们只能无奈地接受,做个“哑巴吃饺子心中有数”就算了。
tigerliu 发表于 2015-1-21 15:06:41 | 显示全部楼层
这只能说是一种行业里的约定俗成,就像我们平时说用了多少度电,种了多少亩地一样,国家推行国家标准也允许一定程度的行业标准存在,要一下子让这些约定俗成的东西全都消失,需要一定时间的过渡,或许有一天国家就颁布强制法令让“压力表”全变成“压强表”了
lininggray 发表于 2015-1-20 16:24:53 | 显示全部楼层
在工程上,压力指的就是压强,这是一个习惯用法,都用了两三百年了
ssylqx 发表于 2015-1-20 17:02:50 | 显示全部楼层
教材上教就学吧,有异义的东西一步一步地规范吧,专家的压力也挺大的
cshsj2008 发表于 2015-1-21 02:41:24 | 显示全部楼层
其实就其本质来讲是概念性的混淆,工程应用中应该自觉纠正
路云 发表于 2015-1-21 07:07:25 | 显示全部楼层
法定计量单位都能以法令的形式强行扭转过来,压强的概念有何难呢?况且从接受物理学开始,就是正确的概念,倒是后来接触计量,才觉得这么称谓别扭,尤其是谈到力值方面的拉力和压力时,更觉得这个所谓的压力是错误的,严重误导。
罗洋ing 发表于 2015-1-21 08:15:42 | 显示全部楼层
这个好像平时倒是没有很注意搞错啦
风吹石 发表于 2015-1-21 08:29:57 | 显示全部楼层
中学就知道的知识,反而到工作中“入乡随俗”了,大家都说“压力”,你说“压强”,还真有点不合群的别扭。只是在有机会讲课的时候给大家“纠正”一下,也算是个提醒吧。
lp1605 发表于 2015-1-21 08:58:43 | 显示全部楼层
文哥造成的知识断层,导致很多东西都搞错了,现在改过来的很少。
zhoujidai 发表于 2015-1-21 10:19:09 | 显示全部楼层
这充分说明了我们工作的不严谨,错了还不承认,致使我们的许多工作停滞不前..........
mym20 发表于 2015-1-21 11:14:39 | 显示全部楼层
现在工程上用压力表还是说“几公斤的压力”没人说“几兆帕的压强”的,中国人也习惯用斤,不习惯用公斤,虽然很多正式场合都是用公斤表示的,但心底里还是会换算到斤。就是个习惯问题,没必要改。
ssylqx 发表于 2015-1-21 11:22:21 | 显示全部楼层
说到公斤和斤的问题,是计量人遇到的最尴尬的事!能推行到吗?
zhcxy 发表于 2015-1-21 13:39:11 | 显示全部楼层
         4楼某版主的所谓“三新”理论,在几何量版块已经臭气熏天了,现今又窜至其它版块瞎讲一气的污染空气、抹黑论坛。
     压力与压强的概念,大家都清楚,其属于物理学的基本概念,这与几何量计量专业是有所不同的。平直度检测中的节距法是使用小角度测量仪器的倾角变化测量,然后根据两端点连线计算公式进行计算,并按规定的评定方法进行直线度或平面度的评定。所以,测量倾角变化的节距法被归类至间接测量。这些,某版主丝毫不懂,只能是凭着“拧种”的“拧”劲,到处瞎讲一气、胡搅蛮缠,告知某版主一下:先把节距法为什么归类至间接测量搞清楚,再来论坛发帖吧,没人把你当“哑巴”买了!
jujiangliu 发表于 2015-1-21 14:46:27 | 显示全部楼层
人们已经习惯了,若在日常生活中你说某某压强是多少,可能没有几个人明白。
jujiangliu 发表于 2015-1-21 14:49:15 | 显示全部楼层
mym20 发表于 2015-1-21 11:14
现在工程上用压力表还是说“几公斤的压力”没人说“几兆帕的压强”的,中国人也习惯用斤,不习惯用公斤,虽 ...

现在标签上都用kg表示,在大脑里还是要用斤思维的。
moonkai 发表于 2015-1-21 16:40:07 | 显示全部楼层
支持楼上的意见
斤斤计较 发表于 2015-1-21 21:12:11 | 显示全部楼层
http://www.gfjl.org/forum.php?mo ... F%E5%8D%95%E4%BD%8D
楼主可以看这篇文章,会对我们国家的计量单位和计量名称的混乱有所了解
yxfs 发表于 2015-1-22 15:29:27 | 显示全部楼层
压力和压强本身有区别的,这是物理上讲的很清楚的。但是我们日常生活中,一般不会区分的那么明显。毕竟我们是搞计量实践,不是研究物理基本原理。
路云 发表于 2015-1-23 05:47:11 | 显示全部楼层
如果压力与压强的概念可以混淆,那么计量单位牛顿与帕斯卡也可以混用了。
zzzhang 发表于 2015-1-23 13:17:41 | 显示全部楼层
约定俗成,还是不要轻易改,法定单位是公斤,可是我们还是习惯说市斤,看到报纸新闻说的公斤,我们还得换算回去,多麻烦啊?法定计量单位应考虑人们的习惯用法。
ctl8009 发表于 2015-1-24 01:33:12 来自手机 | 显示全部楼层
我也想知道。
路云 发表于 2015-1-24 07:35:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2015-1-23 12:00 编辑

公斤、斤、英磅、盎司,这些只不过是单位制不同,都表示同一参量(质量)。楼主所说的问题不是单位制的问题,而是参量的概念定义问题。如果压强可以和压力划等号,那么密度也可以和质量划等号了。那我们是不是可以说“钢的质量是7.8×10³㎏/m³呢?”压力=压强×受力面积,说某人挑担,都是说他肩上的压力有多少多少公斤,没有人会说他肩上的压力有多少多少帕斯卡。
dbhlong 发表于 2015-1-24 12:11:59 | 显示全部楼层
法定单位实施这么多年了,公斤至今一直在较劲;特别是涉及到统计与量有关的产量的出现频率比公斤越来越高。
tzb 发表于 2015-1-25 21:26:20 | 显示全部楼层
一般通俗讲0.1MPa就是一公斤压力,所以才这样叫出来的,可能还是根据水压来定论的,只是大家叫习惯了,特别是工程应用上.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-8-24 08:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表