把“绿色监管”启动起来

我们已经知道，如今许多IT产品在生产过程中存在重金属污染，这些污染不断侵害公众健康。如何治理这种污染现象，正成为一个日益紧迫的社会问题。一般人认为，这是政府的事，政府相关部门应该采取一些措施对生产企业进行严格监管。而事实上，消费者并非只是事外的看客，他们也可以通过一种间接的形式加入到治理污染行列中。一些环保组织主张，消费者应该行使自己的市场权利进行“绿色选择”，通过手中的购买权抵制涉及重金属污染的IT企业产品，或者是以用户的身份要求IT企业兑现其销售时的绿色承诺，以推动这些企业解决自身及其供应链存在的具体污染问题。

    从一定意义上说，在环保问题上来自消费者“绿色选择”的力量有时比来自政府方面的监管力量还要大，其作用也更加彻底。一位环保人士在评价某知名IT企业的环保态度时曾说：“该公司高层可以不在乎一些环保组织的批评，但他们一定会在乎消费者的看法。当他们收到成百上千封消费者的批评信件后，你一定能感觉到他们在公开场合说话语气的变化。”事实上，正是有数以千计的海内外消费者通过和平、理性的方式向那些曾拒绝回应环保组织质疑的IT企业去信，才促使它们最终打破沉默，开始就在环保方面的违规问题进行沟通说明。这充分证明了消费者“绿色选择”的力量之强大。

    消费者的“绿色选择”，实质上相当于一种“绿色监管”。然而，就当下情况看，我国消费者“绿色监管”的力量尚处于被忽视的状态，远没有发挥出来。以食品为例，消费者一般关心的问题还是食品本身的质量和安全，至于生产企业在生产过程中是否达到了环保要求，一般都并不关注。此外，一部分消费者对“绿色监管”需要付出更多代价心存顾虑，比如，绿色产品通常市场售价要高于普通产品。缺少消费者的“绿色监管”，其结果就会出现即使企业有污染行为，但却并不妨碍其产品在市场上热销，这就给企业传递了扭曲的市场信号，企业就会在环境标准上“向下竞争”，通过减少环保投入来赢得市场竞争。苹果公司经常遭到环保质疑，但其产品在全球市场一直卖得很火，销量似乎从未受到影响，即是明证。

    中国环境问题的严峻性，决定了相关问题的解决不可能单纯依靠政府或者学术机构，而必须激发公众的有效参与。倘若社会倡导消费者在购物时选择环境表现好的企业生产的产品，让“绿色监管”环节启动，其后的连带效应就是以终端消费需求这一经济利益倒逼企业履行环境责任，使其污染物排放达标，从源头上制止工业污染对环境的侵害。  《中国质量报》