玻璃量器检定问题咨询

最近公司的玻璃量器送检发生了些问题，想请教一下各位专家此种情况应如何处理？
我们公司送检的是一批A级的滴定管、刻度吸管、容量瓶，检定回来后计量所出具的检定证书上器具准确度一栏写的是B级，检定结论是合格，这样可以吗？
咨询了检定员后给的回答是因为我们这批的玻璃量器容量允差达不到A级的要求，所以给我们出具了B级的合格报告。
那对我们公司来说，这批量器到底是合格还是不合格呢？

JJG 196-2006规程上已经没有降级使用这种说法了，原来90版的规程上确实有降级使用的说法。所以我感觉现在就是不合格。

bappqig 发表于 2015-6-25 15:42
JJG 196-2006规程上已经没有降级使用这种说法了，原来90版的规程上确实有降级使用的说法。所以我感觉现在就 ...

可是A级的量器检定下来达不到A级的允差标准，就出具了B级的检定合格证书，这样是不是不对的呢？

检定规程判定的时候合格就是合格，不合格就是不合格，没有降级的说法

skywjp 发表于 2015-6-27 18:54
检定规程判定的时候合格就是合格，不合格就是不合格，没有降级的说法

本来我也是这么觉得的，可是检定机构那边就给我出了“准确度B级合格的检定报告”，这跟我的玻璃量器上刻的“A”就有矛盾了！
个人感觉正确的做法是不是应该先出具检定通知书，说明“A”级的容量允差检定不合格，然后我们企业可以自行根据使用情况判定，“B”级的容量允差我们企业是能够接受的，然后再重新检定，根据“B”级的容量允差进行检定，合格的话再出具准确度B级的合格检定报告？

可以附带一备注表格，经常有企业对检定证书这么干。收入文件集，确认可以使用就可以了

这个做法是正确的、如果你们使用Ｂ级合格的可以满足需要就可以继续使用。如果必须Ａ才满足那只有换了给。上面说的降级的说法不正确。一般力学降级比较普遍。玻量来说都是符合多少级别。符合Ａ就是Ａ符合Ｂ就是Ｂ。不同专业要求是不一样的。

celinelu 发表于 2015-6-29 08:53
本来我也是这么觉得的，可是检定机构那边就给我出了“准确度B级合格的检定报告”，这跟我的玻璃量器上刻 ...

其实这个就是沟通问题，反过来说，A级不合格，直接把报告打了，你付不付钱？如果B级满足你的需求的，也是可以使用的。不然就像上面说面的直接报废

确实是沟通问题，如果检定员跟你联系下，把利弊说清楚，就不会发生这种情况了，再极端一点的情况，完全可以出校准证书，让你自己判断是不是符合你们的使用要求。