国际单位制中, 单位符号kg，其中k到底是不是词头？

规矩湾锦苑

长度室 发表于 2015-7-1 08:20
有一个问题，不作为词头对待，是否是说就不是词头。应该弄清楚这一点。 ...

　　可以这么回答：k肯定是SI的词头，kg也肯定是SI基本单位，g肯定不是SI的基本单位。
　　因此kg没有词头，g也没有词头，k不是kg的词头，也不是g的词头，在质量单位kg的十进倍数单位中也就不存在k这个词头。但k在kg中不是词头，并不否认在其它计量单位中不是词头。
　　反过来，计量单位g虽然没有词头，但却是基本单位kg的十进分数单位。kg的十进倍数和分数单位在用词头和计量单位g组合表示时，使用的词头应升高10^3。例如kg的10^(-6)分数单位的词头需使用10^(-3)的词头符号m，写成mg；kg的10^3倍数单位应使用10^6的词头符号M，写成Mg。这种使用词头的规则仅存在于kg这个质量基本单位中。

alian8734

k不是词头，克是千克的倍数单位

规矩湾锦苑

长度室 发表于 2015-7-1 12:12
“声明用于kg时按下列规定：质量的十进倍数和分数单位，是将词头加在“克”（gramme）字前构成。”　将词 ...

　　SI词头一定是针对SI基本单位的，SI词头与SI基本单位组合可形成SI单位制中的十进倍数单位和十进分数单位。g不是SI基本单位，kg才是SI基本单位，因此Mg、mg等单位是基本单位kg的十进倍数和分数单位，不是g这个单位的十进倍数和分数单位，这是国际计量大会的决议。那么kg作为基本单位就不能视为是将词头“千”加在“克”（gramme）字前构成的单位。词头k不能用在分母上，但kg作为整体，因为这里的k不是词头所以kg可以用在分母上。
　　我说“kg有词头，g没有词头”是针对你23楼的问题，我理解成你问的问题是kg和g能不能用词头组合成十进倍数和分数单位了，我的意思是kg因为是基本单位可以和词头组合成倍数和分数单位，g不是基本单位，不能与词头组合成倍数和分数单位。mg、Mg等是kg的分数和倍数单位，不是g的分数和倍数单位，这和数学中的大小关系完全是两码事，并不影响正常的数学计算。
　　JJF 1001-2011中关于倍数单位、分数单位的定义是对给定测量单位乘以大于1、除以大于1的整数得到的测量单位。定义中的“给定测量单位”就是指给定的“基本单位”，而不是给定什么单位都可以，这在3.18条的注1和3.19条的注中已经交代得非常清楚了。我在26楼说“k在kg中不是词头，并不否认k在其它计量单位中不是词头”，“k肯定是SI的词头符号”。因此，km的k是词头，与m组合成SI制的十进倍数单位。
　　mm、cm都是基本单位m（米）的十进分数单位。你提出“就是说mm不能作为给定测量单位，cm不是mm的倍数单位”，这个说法非常正确！但国际计量大会的这种规定并不是否定在数学上1cm是1mm的10倍，只是规定m是SI的基本单位，mm不是SI的基本单位，mm没有倍数单位和分数单位，mm自身就是m的十进分数单位。我们计量工作者在概念上一定要把它搞得一清二白，容不得掺一粒沙子。

长度室

规矩湾锦苑 发表于 2015-7-1 12:34
　　可以这么回答：k肯定是SI的词头，kg也肯定是SI基本单位，g肯定不是SI的基本单位。
　　因此kg没有词 ...

我怎们感觉您说的这个存在矛盾呢。“第十一届CGPM决议，考虑到十进倍数和十进分数单位的原则用于质量单位时，可以有不同的解释，声明用于kg时按下列规定：质量的十进倍数和分数单位，是将词头加在“克”（gramme）字前构成。”“但k在kg中不是词头。"那么若想在“克”（gramme）字前加词头“千”，得到的千克与基本单位千克不是一样的了？
您可以查一下GB 3101及3100，我在22#引用了标准上的原文。您看这两个标准中说千克中的千是不是词头。

长度室

规矩湾锦苑 发表于 2015-7-1 13:15
　　SI词头一定是针对SI基本单位的，SI词头与SI基本单位组合可形成SI单位制中的十进倍数单位和十进分数单 ...

我要被搞糊涂了。“mm没有倍数单位和分数单位，mm自身就是m的十进分数单位。”是不是可以认为，mm不是测量单位，测量单位只能是m。

规矩湾锦苑

长度室 发表于 2015-7-1 13:47
我要被搞糊涂了。“mm没有倍数单位和分数单位，mm自身就是m的十进分数单位。”是不是可以认为，mm不是测 ...

　　怎么会糊涂呢，呵呵。测量单位和基本测量单位是完全不同的概念，不要认为测量单位就一定是SI基本单位。mm是测量单位，但不是SI制的基本单位，mm是m的十进分数单位。在SI单位制中长度的基本单位只能是米（m），不能允许有第二个基本单位。同一种量的基本测量单位只能有一个，但测量单位却可以有许多个，可以用任意一个词头与这个唯一的基本单位组成另一个测量单位。

规矩湾锦苑

长度室 发表于 2015-7-1 13:38
我怎们感觉您说的这个存在矛盾呢。“第十一届CGPM决议，考虑到十进倍数和十进分数单位的原则用于质量单位 ...

　　不存在任何矛盾。
　　GB 3101-1993的3.2.3说“由于历史原因，质量的基本单位名称千克中含有词头‘千’。质量的十进倍数和分数单位由词头加在‘克’字之前构成，例如毫克（mg），而非微千克（μmg）”。
　　前一句已经说清楚了质量的基本单位是“千克”，且千克这个基本单位隐含有“千”，所以后一句就说，基本单位kg的十进倍数和分数单位的词头无法加在kg自己之前，而采用了“由词头加在‘克’字之前构成”的替代办法。并用例子加以说明，例如有一个kg的十进分数单位本应该是微千克（μkg），就不得不改写为毫克（mg）。这就说明，mg不是单位g的十进分数单位，而是基本单位kg的十进分数单位，只不过是将kg的十进分数单位微千克的词头上升10^3，10^(-6)的“微”改为10^(-3)的“毫”（m），与单位g组合为单位mg，mg不是g的十进分数单位，而仍然是kg的十进分数单位。
　　GB 3100-1993的3.3条说的也很清楚啊，“由于历史原因，质量的SI单位名称‘千克’中，已包含SI词头‘千’”。因为历史原因造成，kg这个质量的基本单位就不再有词头k，k不是基本单位kg的词头；但g不是基本单位，不能有十进分数和倍数单位，所以kg也不是g的十进倍数单位。kg是个没有词头的SI制基本单位，在所有七个SI基本单位的十进倍数单位中，质量单位是唯一没有用词头k进行组合的单位。
　　一定要建立只有SI的基本单位（七个）和SI的词头才能构成SI的十进分数和倍数单位，其它任何单位（两个辅助单位除外）和词头的组合都不能称为该测量单位的十进分数和倍数单位的根深蒂固的理念。词头和非基本单位的g组合的单位不能称为g的十进分数和倍数单位，只能称为基本单位kg的十进分数和倍数单位。包括计量单位g本身也是基本单位kg的十进分数单位，是kg的千分之一（分数）单位（毫千克），“毫（m）”是10^(-3)，词头上升10^3后为10^0＝1，与单位g组合，就是g。因此，可以说g是kg的十进分数单位，但决不能说kg是g的十进倍数单位。这是对基本概念“测量单位”、“基本单位”、“词头”、“十进倍数单位”、“十进分数单位”等定义的正确理解问题，应该引起我们计量工作者的注意。

长度室

规矩湾锦苑 发表于 2015-7-1 14:21
　　怎么会糊涂呢，呵呵。测量单位和基本测量单位是完全不同的概念，不要认为测量单位就一定是SI基本单位 ...

您不认为自己说过的话矛盾么？
1.“JJF 1001-2011中关于倍数单位、分数单位的定义是对给定测量单位乘以大于1、除以大于1的整数得到的测量单位。定义中的“给定测量单位”就是指给定的“基本单位”，而不是给定什么单位都可以”。
2.“测量单位和基本测量单位是完全不同的概念，不要认为测量单位就一定是SI基本单位。mm是测量单位，但不是SI制的基本单位，mm是m的十进分数单位。同一种量的基本测量单位只能有一个，但测量单位却可以有许多个，可以用任意一个词头与这个唯一的基本单位组成另一个测量单位。”

您怎么就那么肯定JJF 1001中关于倍数单位、分数单位的定义中的“给定测量单位”就一定得是“基本单位”呢？不能说仅凭注中给了基本单位的例子就断定吧。您在第2条中也说了，测量单位不一定是基本测量单位，mm是测量单位，那为什么mm就不能是“给定测量单位呢”？还是仅凭注中举了个基本单位的例子就下结论了。那么我给定mm单位，说cm是它的倍数单位，这哪里有问题呢？

长度室

规矩湾锦苑 发表于 2015-7-1 15:08
　　不存在任何矛盾。
　　GB 3101-1993的3.2.3说“由于历史原因，质量的基本单位名称千克中含有词头‘千 ...

犟不过您，如果您说的是正确的，我很有收获，有了新的认识，但如果您说的的是错误的，我不想被误导。
1.“前一句已经说清楚了质量的基本单位是“千克”，且千克这个基本单位隐含有“千”，”请在含有“千”之间加上词头二字，这很重要，是GB3101的原话，也是楼主问题的直接回答。您再看一下楼主的问题是什么： 国际单位制中, 单位符号kg，其中k到底是不是词头？楼主就是想问k到底是不是词头。GB 3101 说质量的基本单位名称千克中含有词头‘千’；GB 3100 说质量的SI单位名称‘千克’中，已包含SI词头‘千’。那么来看千克中的千是不是词头呢？还是那句话，您把GB中“含有词头千”说成是隐含有“千”，请不要把“词头”二字省去，我认为那对于楼主问题k到底是不是词头很重要。
2.“一定要建立只有SI的基本单位（七个）和SI的词头才能构成SI的十进分数和倍数单位，其它任何单位（两个辅助单位除外）和词头的组合都不能称为该测量单位的十进分数和倍数单位的根深蒂固的理念。”请问，MPa是不是Pa的倍数单位？

规矩湾锦苑

长度室 发表于 2015-7-1 18:54
犟不过您，如果您说的是正确的，我很有收获，有了新的认识，但如果您说的的是错误的，我不想被误导。
1. ...

　　犟不犟和是否误导，你可以有自己的看法，关键是看有没有道理。我在24楼说过，第十届CGPM决议6决定kg为国际单位制的质量基本单位。CIPM1958年通过决议，决定基本单位的倍数单位和分数单位由基本单位的符号加词头构成，这是事实，你可以网上搜索。这些决议明确规定kg是基本单位，g不是基本单位，基本单位与词头构成的单位才可以称为十进倍数和分数单位。既然kg是基本单位，其中的k就不能再认为是“词头”。第十一届CGPM考虑到因历史原因，十进倍数和十进分数单位的原则用于质量单位时的特殊情况，专门声明用于kg时：“质量的十进倍数和分数单位，是将词头加在‘克’（gramme）字前构成”，再次明确kg是SI基本单位，kg的十进倍数单位和十进分数单位的表达方式，不能将词头加在kg之前，而改为加在g之前。因此g仍然是kg的十进分数单位（是基本单位kg的千分之一单位），表达方式为g，1000kg如果要作为kg的十进倍数单位，不能写成1kkg，而应写成1Mg。
　　国际单位制中, 单位符号kg，其中k到底是不是词头？对于kg而言，kg是基本单位，基本单位不存在词头，因此k在这里不是词头。kg虽读为千克，却不是质量基本单位的十进倍数单位，与基本单位相乘的系数为1（10的指数为0）。但在用于与其它基本单位组合时，k就是SII的词头，构成的单位是其它基本单位的十进倍数（10^3倍数）单位。我再强调提醒你一下，请不要把基本单位混同于其它单位，SI的基本单位只有7个，g虽然是计量单位，但不是SI的基本单位，虽然g前面没有词头，g也还是基本单位kg的分数单位。
　　你提到的计量单位Pa是另一种单位，在SI中称为“导出单位”，由比例因子为１的基本单位导出的单位称为“一贯导出单位”。平面角单位是用两个基本单位m相除导出，因此也是一贯导出单位。一贯导出单位与基本单位共同组成SI的“一贯国际单位制”。一贯导出单位和基本单位一样，都是比例因子为1的单位，比例因子为１的单位才有十进倍数和分数单位，所以Pa和两个辅助单位也都有其十进倍数和分数单位，MPa就是一贯导出单位Pa的十进倍数单位。在这里应该重申，g不是基本单位，也不是一贯导出单位，SI制中只有基本单位kg的十进倍数和分数单位，不存在g的十进倍数和分数单位。

规矩湾锦苑

长度室 发表于 2015-7-1 18:35
您不认为自己说过的话矛盾么？
1.“JJF 1001-2011中关于倍数单位、分数单位的定义是对给定测量单位乘以大 ...

　　我之所以肯定JJF 1001中关于倍数单位、分数单位的定义中的“给定测量单位”就一定得是“基本单位”，因为JJF1001的定义来自于ISO/IEC，来自于VIM，遵守CIPM的决议。测量单位不一定是基本单位，也不一定是一贯导出单位，SI规定只有基本单位和一贯导出单位才会有其十进倍数单位和十进分数单位。g是计量单位，但他既不是基本单位也不是一贯导出单位，因此没有g的十进倍数单位和十进分数单位，只有kg的十进倍数单位和十进分数单位，词头与g的组合构成的计量单位不是g的十进倍数和分数单位，而是kg的十进倍数和分数单位。

长度室

规矩湾锦苑 发表于 2015-7-2 01:19
　　犟不犟和是否误导，你可以有自己的看法，关键是看有没有道理。我在24楼说过，第十届CGPM决议6决定kg ...

我不想再多说什么了。这是您最大的一个缺点，有错误时不直接承认，而是大讲道理。我在U与MPEV的那个帖子里跟您着急过，承认错误并不难。当然后来您是承认了，收回了之前一些帖子的辩驳。这回您对自己的错误又是不直接面对，而是绕开大讲道理。或许您已经习惯了。
1.先看您在32#的原话。“一定要建立只有SI的基本单位（七个）和SI的词头才能构成SI的十进分数和倍数单位，其它任何单位（两个辅助单位除外）和词头的组合都不能称为该测量单位的十进分数和倍数单位的根深蒂固的理念。”您还特意强调七个，那么您后来意识到这是错误的了么？承认了么？再看您35#“你提到的计量单位Pa是另一种单位，在SI中称为“导出单位”，一贯导出单位与基本单位共同组成SI的“一贯国际单位制”。一贯导出单位和基本单位一样，都是比例因子为1的单位，比例因子为１的单位才有十进倍数和分数单位，所以Pa和两个辅助单位也都有其十进倍数和分数单位，MPa就是一贯导出单位Pa的十进倍数单位。”您在大讲道理后，是否意识到32#那就话的正确性，Pa不是SI的基本单位（七个）之一啊，如果像您说的建立了只有SI的基本单位（七个）和SI的词头才能构成SI的十进分数和倍数单位，其它任何单位（两个辅助单位除外）和词头的组合都不能称为该测量单位的十进分数和倍数单位的根深蒂固的理念，怎么会得出MPa是Pa的倍数单位结论呢？Pa不是SI的基本单位（七个）之一啊。
2.您一再说kg是基本单位，其中的k就不能再认为是“词头”。我跟您说过了，GB 3101和GB 3100 说了“质量的基本单位名称千克中含有词头‘千’。”“质量的SI单位名称‘千克’中，已包含SI词头‘千’”。是不是国标错了？应该改成“质量的基本单位名称千克中不含有词头。”“质量的SI单位名称‘千克’中，不包含SI词头。”是这样的么？不需要再讲其他的什么，只需要正面回答这个问题即可。

长度室

规矩湾锦苑 发表于 2015-7-2 01:30
　　我之所以肯定JJF 1001中关于倍数单位、分数单位的定义中的“给定测量单位”就一定得是“基本单位”， ...

我就不理解了，您自己都说了“SI规定只有基本单位和一贯导出单位才会有其十进倍数单位和十进分数单位。”，怎么还会肯定JJF 1001中关于倍数单位、分数单位的定义中的“给定测量单位”就一定得是“基本单位”呢？是不是你所指的“基本单位”是基本单位和一贯导出单位的统称呢？
请您原谅，我是只针对问题，没有冒犯的意思。您知道其他时间我还是会向您请教问题的，从您这我学到了很多很多东西，您是老师。只是对于一些问题我喜欢争辩一下。请理解。

规矩湾锦苑

长度室 发表于 2015-7-2 13:49
我就不理解了，您自己都说了“SI规定只有基本单位和一贯导出单位才会有其十进倍数单位和十进分数单位。” ...

　　没关系，论坛中本就不存在老师和学生，不存在地位高低、年长年幼，大家都是以平等的地位参与讨论问题。我也喜欢你这样的直率，勤学好问，肯于钻研，我也目睹你在论坛中的踊跃发言，目睹你的不断进步和不断提高。
　　是的，开始在讲到十进倍数和分数单位时，我们只涉及基本单位，只涉及kg这个质量基本单位，我没有想扩大讨论的范围，因此我说SI的基本单位只有七个，我明确指出g是七个之外的单位，不是基本单位，kg才是基本单位，因此我强调了基本单位才会有十进倍数和分数单位。十进倍数和分数单位是针对基本单位kg而言，g本身就是kg的十进分数单位，g没有十进倍数和分数单位。
　　后来你提到了MPa，将计量单位的讨论范围扩展到kg和g之外，涉及到了“一贯导出单位”Pa。因此我不得不补充说，基本单位和一贯导出单位才会有其十进倍数单位和十进分数单位。基本单位和一贯导出单位的比例因子均为1，同称为“一贯单位”，所以更确切和更完整地说法应该是“只有一贯单位才会有十进倍数和分数单位”。如果你认为我开始说得不够全面，我也无话可说，我可以接受。但我还是要告诉你，计量单位g不是一贯单位，因为g 既不是基本单位也不是一贯导出单位，因此SI中只存在kg的十进倍数单位和十进分数单位，不存在g的十进倍数单位和十进分数单位。SI 的词头与g组合构成的计量单位（例如mg）不是g的十进倍数和分数单位，而是kg的十进倍数和分数单位。kg中的k无论怎么说都不是SI 词头，kg中的k既不是g的词头，更不是kg的词头，SI制中的所有质量单位都没有词头k。
　　在GB 3101和GB 3100 说了“质量的基本单位名称千克中含有词头‘千’”，这句话有两个含义。其一再次确认“千克”是“基本单位”，对kg的基本单位地位不要产生任何怀疑。其二，基本单位“千克”中隐含“千”这个SI 的词头，因此在kg的十进倍数和分数单位使用词头表示时应提升10^3，并以“微千克”为例，用词头和g组合时由10^(-6)提升10^3，使用10^(-3)中文名称“毫”，写为mg。虽然写为mg，但mg是kg的十进分数单位，不是g的十进分数单位。
　　也就是说，“质量的SI单位名称‘千克’中，已包含SI词头‘千’”这句话国标没说错，这是国标的特别强调。当然如果按你所说改成“质量的基本单位名称千克中不含有词头”似乎是直截了当，有其有利的一面，但也有其不足。不足之处是不利于解释类似于mg是kg的十进分数单位而不是g的十进分数单位这种现象，以及既然mg是kg的10^(-6)，为什么不使用词头μ，而使用词头m。如果明确告诉我们基本单位kg中已经隐含着个“千”，这个问题自然迎刃而解了。我认为我这样说已经是非常正面地回答了你的这个问题。

csln

SI单位定义
1 SI基本单位7个
2 包括两个附助单位具有专门名称导出单位21个
3 以上单位构成组合形式单位
4 由词头和以上单位构成十进制倍数和分数单位

由定义知国际单位制单位kg中k显然不是词头，g不在1、2、3范围内，只能是kg的分数单位

规矩湾锦苑

　　40楼说的非常好！
　　7个基本单位是一贯单位；
　　包括两个附助单位在内的21个具有专门名称的导出单位是一贯（导出）单位；
　　用7个基本单位和21个具有专门名称的导出单位导出的其它计量单位也还是一贯（导出）单位；
　　所有这些“一贯单位”均可与词头构成十进制倍数和分数单位。
　　g不是一贯单位而是基本单位kg的十进分数单位。计量单位g没有十进倍数和分数单位，词头与g组合成的单位是kg的十进倍数和分数单位，不是g的十进倍数和分数单位。在质量单位的所有十进倍数和分数单位，包括基本单位本身中，不存在词头k。kg整体作为质量的基本单位，其中的k不是词头。

长度室

规矩湾锦苑 发表于 2015-7-3 16:13
　　40楼说的非常好！
　　7个基本单位是一贯单位；
　　包括两个附助单位在内的21个具有专门名称的导出单 ...

我大体明白您想表达的意思了。国标说对于质量单位，是将词头加在g前面，你的意思是词头应该改在基本单位kg前面，但是由于kg中已有k，只能加在g前，Mg表面上看是将词头M加在g前面，但是g（非基本单位和一贯导出单位）前本应不存在词头一说，因此Mg实际是在基本单位kg前使用了词头k。同理，mg是在kg基础上使用词头μ。
各自保留意见吧。关于倍数单位和分数单位的问题，我再咨询一下我上学时的老师，之后再来谈。

规矩湾锦苑

长度室 发表于 2015-7-8 08:36
我大体明白您想表达的意思了。国标说对于质量单位，是将词头加在g前面，你的意思是词头应该改在基本单位k ...

　　是的。只有一贯单位才有十进倍数单位和十进分数单位之说。基本单位及其一贯导出单位（包括具有专门名词的一贯导出单位）都是一贯单位。kg是质量量值的基本单位，是一贯单位，g是kg的十进分数单位不是一贯单位。因此kg有十进倍数和分数单位，g没有十进倍数和分数单位。
　　由于历史原因，kg隐含了倍数“千”字，使用了与SI词头相同的符号k，而使得kg的十进倍数和分数单位不得不规定用词头加g来表示，这才出现了“g前加词头表示kg的十进倍数和分数单位”，而并不是表示g的十进倍数和分数单位这一特殊情况。
　　也正因为基本单位kg隐含了“千”这个倍数，在使用“g前加词头表示kg的十进倍数和分数单位”时，因为g是kg的千分之一，就应该将词头代表的十进倍数增加10^3，使用增加了10^3的倍数词头符号，以抵消“千分之一”，用这种词头与g组合表示kg的十进倍数和分数单位。例如kg的10^(-6)十进分数单位，用词头m代替词头μ与g组合写成mg，而不是写成μkg；kg的10^3十进倍数单位，用词头M代替词头k与g组合写成Mg，而不是写成kkg。
　　其实说到底还是对“十进分数单位”和“十进倍数单位”的定义理解。我们应该建立只有SI的一贯单位才有“十进分数和倍数单位”的理念。如果允许所有的计量单位都有十进倍数和分数单位，SI单位制也就彻底崩溃了，也就不存在“基本单位”的说法了，基本单位不唯一，也就不存在单位制。如果基本单位kg可以说成是g的十进倍数单位，g就成了质量的基本单位，kg就不再是基本单位。照这个逻辑推理，长度基本单位米也可以不再是基本单位，而是任意一个其它计量单位，例如毫米、微米的十进倍数单位，千米、兆米等的十进分数单位了。整个SI单位制连基本单位都随意而不唯一，还谈什么“SI单位制”呢？基本单位的改变，所有的一贯导出单位也就随之改变，kg的基本单位地位一旦被g取代，那么类似于由kg导出的单位N、Pa、……也就不复存在。

gigifu

KGwa sssssssaaa

zyh21261017

kg和m都是一贯单位制的基本单位，m是基本单位，g不是基本单位，因此km中的k是词头，kg是一个基本单位的整体，不可分割，其中的k不是词头。

sony123

谢谢分享，学习了

xqbljc

     某人的信口开河 "SI词头一定是针对SI基本单位的"，这显然是把"差"说"话"了！大家都清楚，在mrad中，m是词头，rad是非七个基本单位的平面角弧度单位。难道能说rad也是基本单位?所以，话不要瞎讲一气，讲过头了，讲绝对了，岂不是自我打脸掌嘴！

冷暖人生

kg是基本单位，这个k在这里不是词头，计量培训老师是这样讲的。

路云

在国际单位制中，质量单位“kg”，是唯一一个“带有词头的基本单位”。规某人从头到尾都是没有任何根据，自拍脑袋瞎编臆造的瞎解读。

从以上规定不难看出，质量单位符号“kg”中的“k”就是词头。正是由于质量单位“kg”的这种双重特殊性，它既可以作为一个整体的SI基本单位使用，也可以视为测量单位“g”(注：不是“基本单位”)的倍数单位使用。当作为倍数单位使用时，“kg”就不视为一个整体，而是视为词头“k”与单位符号“g”的组合。

BJSHZC

一级注册计量师（第4版）第81页，kg，不作为有词头的单位对待