砝码盲样为何误差大？求分析？

本人前天做省局检查组送来的盲样砝码，M1级的500mg砝码我用万分一天平和F1级砝码来检定数据如下：A：0.4999，B：0.4996，A：0.4997。然后我算得砝码实际值为0.4998mg。后来专家说与主导实验室相差0.65mg，实在搞不懂问题出哪了？是不是该用十万分之一天平？

应该是0.4998g。

吴小丽 发表于 2015-6-25 22:28
应该是0.4998g。

楼主应该用TG332.

我觉得应该用你最计量性能最好的天平，砝码是不是测量次数不够，会不会在运输过程中出现了问题，主导实验室的参考值是怎么来的等等吧，不太好说

“本人前天做省局检查组送来的盲样砝码，M1级的500mg砝码我用万分一天平和F1级砝码来检定数据如下：A：0.4999，B：0.4996，A：0.4997。然后我算得砝码实际值为0.4998mg。后来专家说与主导实验室相差0.65mg，实在搞不懂问题出哪了？是不是该用十万分之一天平？”

根据上述数据计算砝码实际值应为0.4997mg吧？

检定时砝码清洁没
用万分之一的天平，0.4997是如何得来的
接收时有没查看盲样的状态

你用的标淮应该没有问题，且无法怀疑主导实验室的数据，如果条件允许你可以换一台TG328或其它相同精度的天平来验证

　　一、从你的描述得到的信息如下：
　　被检对象：M1级的500mg砝码，允差MPEV＝0.8mg。因此你的测量方法不确定度无论如何不能超过0.8/3≈0.27mg，粗略计算你们的测量结果与主导实验室的测量结果之差不能大于0.2mg。
　　使用的测量设备是：F1级的500mg砝码，允差0.08mg；万分一天平，但准确性的大小你没有给出。
　　检定数据为：A：0.4999g，B：0.4996g，C：0.4997g，平均值为499.73mg。
　　你没有描述你的测量方法，你是将500mg的F1级砝码和M1级被测砝码分别放在天平上，将两个读数相减计算偏差，还是将被测砝码放置在天平的一个称盘上，用毫克组F1级逐渐添加在另一个称盘上使天平平衡后得到被测砝码质量？
　　二、分析如下：
　　万分之一的的天平品种很多，其准确度也各不相同，有的可达0.1mg，有的只能达到1mg。
　　如果用上述前面的测量方法（直接测量法），受天平示值误差的影响，标准砝码准确性再高都没有用，测得值的准确性总会比所用天平的准确性低一点，假设你的天平允差1mg，你能够做到与主导实验室测量结果相差0.65mg也算是高手中的高手，何况就这种不符合要求的相差水平（0.65mg＞0.2mg）你也根本达不到，给出的测量结果仍有瞎猫碰到死耗子的嫌疑。
　　如果用上述后面的测量方法（比较测量法），天平的示值误差得以排除，标准砝码应该按其实际质量使用（使用其修正值），那么你的测量结果的末位数应该读到毫克的小数点后两位。从你给出的测量结果A：0.4999g，B：0.4996g，C：0.4997g少了一位数，可以判断你们测量中很可能没有使用标准砝码（F1级）的修正值。
　　三、结论：
　　综上所述，如果你们使用了第一种方法，就是使用了不满足测量要求的测量方法，如果你们使用了第二种方法，你们的测得值获取过程很可能没有使用F1级砝码的修正值，以至于测得值的末位数少了一位数，严重损伤了测量方法的准确性。能力验证本来就应该使用你们的最佳测量水平，如果你们有十万分之一的天平又为什么不使用呢？即便使用十万分之一的天平，也应该看看检定证书或使用说明书，只有其最大示值允差绝对值小于0.3mg，即引入的不确定度分量小于0.27mg才能使用直接测量法，否则也还是只能用比较测量法，与标准砝码的实际值相比较进行测量。

楼上说的很有道理，受教了。

本人前天做省局检查组送来的盲样砝码，M1级的500mg砝码我用万分一天平和F1级砝码来检定数据如下：A：0.4999，B：0.4996，A：0.4997。然后我算得砝码实际值为0.4998mg。后来专家说与主导实验室相差0.65mg，实在搞不懂问题出哪了？是不是该用十万分之一天平？

我看了一下：楼主的ABA 是不是采用的比对法  ABA循环  得出A的平均值0.4998g
至于分析 我帮不了 楼主  楼主可参考楼上的诸位见解

楼上说的很有道理，受教了