计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2777|回复: 2

[法规] CNAS-GL06《化学分析中不确……》不确定度重要性说得太好了

[复制链接]
发表于 2016-1-17 14:23:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x
本帖最后由 刘彦刚 于 2016-1-17 14:27 编辑

cnas-GL06《化学分析中不确定度的评估指南》对于不确定度评估重要性说得太好了!



QQ截图3.png



    这个“强度”一词,用得太极了!还有“从事同类测量的实验室间所期望的一致性”,说得太好了哦!不管是什么测量,不能达到所期望的一致性,还有存在的必要吗?换言之任何测量,不能保证其要求的测量不确定度有意义吗?更不要说给出的测量不确定度是错误的了哦!
发表于 2016-1-17 20:08:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2016-1-17 20:20 编辑

  是的,“强度”一词用得恰到好处,溯源性的强度越高,溯源的结果就越可信,就越可靠,失去强度的溯源是不值得采信的溯源,测量结果是不值得相信的测量结果,“强度”的高低是溯源可信性的高低,这是CNAS-GL06对不确定度是量化评判测量结果“可疑度”的“非负参数”的形象描述。
  不确定度描述“从事同类测量的实验室间所期望的一致性”,说的也非常到位。此处使用了“一致性”而拒绝使用“准确性”,因为准确性是测得值偏离被测量真值的程度,而不确定度却不是。不确定度同样大小的测得值,偏离被测量真值的距离可能小,可能大,甚至可能非常大。所以说,不确定度很小的测得值误差也许很大,不确定度很大的测得值误差也许很小,测得值的不确定度与自身误差大小没有丝毫关系。
  由以上两个特性的描述我们可以得出:
  只要不确定度小到可信性满足要求,即溯源性的“强度”满足要求,无论该测得值偏离被测量真值多近,多远,这个测得值就是可采信的,就可以被用来评判被测对象的符合性,偏离够小(在允差之内)被测对象判为合格,偏离过大(超出允差)被测对象就判为不合格。不确定度过大的测得值无论如何准确,无论误差多么小都不可采信,不能用于被测对象符合性的判定。这种测量结果或测量方案必须废除,必须要求测量单位或测量者重新设计可信性足够(溯源性强度足够)的测量方案重新测量。不确定度用于测得值或测量方案可信性的判定,最大误差或误差范围用于被测对象的符合性判定,这就是不确定度与误差或误差范围(的半宽)最本质的区别。
发表于 2016-1-17 17:36:12 | 显示全部楼层
如果没有明确的“责任主体”,任何“重要性”都只会停留在形式上,不能怪别人不拿它当干粮。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2022-11-28 17:09 , Processed in 0.046122 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表