问题求助

问题 1:计量标准建标考核时,检定和校准结果的验证采用传递比较法,是否对在本机构内自己用高一级计量标准进行测量验证认可,不必外送?
        2.计量标准建标时，所建标准是否可以自行溯源至本机构最高标准，不必外送。（如果可以，是否对机构有资质要求？）（此项标准建标目的是对外开展校准服务）
        非常感谢！

             所建标准是可以对外开展校准服务，只是校准证书不能盖SNAS章？
        非常感谢！

   1.检定或校准结果的验证原则上采用传递比较法，传递比较法具有溯源性，验证结果可信度高，只有在不可能采用传递比较法的情况下才采用比对法。传递比较法是与另一更高级的计量标准的测量结果进行比较，这另一更高级的计量标准是指在量传链上计量性能级别更高而不是机构的级别更高一级；  
  2.如果是法定技术机构次级计量标准可直接溯源至本机构最高标准，如果是第三方校准机构需政府计量行政部门授权方可，这是因为计量标准的主标准器属强检计量器具，其溯源性JJF1033 计量标准考核规范中有明确规定。

非常感谢王老师, 明白了.您解释的非常清楚.

    计量标准的主标准器属强检计量器具，但此主标准器没有计量检定规程，只能通过校准溯源，并不是次级计量标准，但量值可溯源到机构
的其他最高标准，这种情况下，可以自校吗？非常感谢！

      溯源有效性判断看溯源机构的资质和测量能力。如果是通过质监部门考核建立的计量标准，其计量标准器不管采取检定或校准方式均应溯源至法定计量检定机构或授权机构，主要配套设备应当经检定合格或校准来保证其溯源性；如果是通过CNAS认可的校准机构用本机构的测量标准进行内部校准，只要所校准项目在CNAS认可范围内即可。

王老师,您好!太谢谢了!我的具体问题是准备申请建标超声波测厚仪校准装置,装置的主标准器是标准厚度块(无检定规程,校准规范),如果外送到有资质和能力的计量检定校准机构无疑是最好的.但现在是想知道能否在本机构内将标准厚度块溯源到机构最高标准的量块?因为标准厚度块材质是45#钢,我认为这样的溯源至少需要声速转换.这样自校溯源申请建标可以吗?如果不考虑厚度块材质问题,这样的溯源方法是否可行?本机构有测量能力,需要怎样的资质可以不外送?非常非常感谢!

建标只对有检定规程或校准规范的项目进行，对你说的情况应该自己编写一个规范在计量部门备案后进行，且应与当地计量行政部门沟通。

   阳光66，您好！您的问题还真是个问题，检超声波测厚仪原来用的是检定规程(JJG403-1986),现在用的是超声波测厚仪校准规范（JJF1126-2004)，标准厚度块在这个校准装置中的作用是测量标准，但对标准厚度块的测量、校准、评判却没有相关的技术规范可依。我们当初打算建这项标准时，在与主持考核单位沟通过程中就碰到麻烦，意见不统一难以进行。从技术的角度讲，只要有量块标准装置、只要有测长机就可以，但从计量标准的考核来讲，标准厚度块的溯源缺少法规的支持。我了解过，即使省计量院能做的也是用测长机或与量块比较的方法测量标准厚度块的几何尺寸，没法做声速转换，最终我们放弃了建标的想法走通过CNAS认可的途径解决了资质问题。关于自己编写规范在计量行政部门备案的方法，我个人建议最好不要采用这种方法，如果单纯做校准是可行的，但如果建标你自己编写的规范属非标方法，非标方法的确认是很麻烦的事，做了你就知道。

非常非常感谢楼上两位老师的回答!这样在建标的计量标准技术报告中,校准结果的验证采用传递比较法也很难做了,是要通过实验室间的比对进行了.实在不好意思这么多的问题.