应正确执行国家标准《量和单位》一文中的理解

《中国计量》今年的第五期发表了应正确执行国家标准《量和单位》一文，其中：


“国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话应怎样理解？

刘彦刚 发表于 2016-5-24 19:52
赞！行话！

　　我手头上没有您提到的《应正确执行国家标准<量和单位>》文章，如果该文确实有“国家标准《量和单位》采用国际单位制是不恰当的”论断，我认为这个论断是错误的。前面许多量友们已经用《量和单位》原文证明 “国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话没有什么“不恰当”，我就不再重复了。

            如此来理解楼主的语意，这智商太让人无语了。

任重道远！！！

就是国家标准的量和单位兼容国际单位制

　　“国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话的意思是，我国的“量”使用的“计量单位”制度采用了“国际单位制”，是以国际单位制为基础，适当选用了一些非国际单位制的单位构成的我国“法定计量单位”制。因此可以说“国际单位制是我国法定计量单位制的主体”，3楼说“国家标准的（意指法定的）量和单位兼容国际单位制”，都是正确的。

che-zp 发表于 2016-5-24 09:46
就是国家标准的量和单位兼容国际单位制

赞！行话！


而该文说了：国家标准《量和单位》采用国际单位制是不恰当的。

刘彦刚 发表于 2016-5-24 19:52
赞！行话！

          “国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话没毛病，完整的话应该是“由于国际单位制单位是我国法定计量单位的主体部分，所以国家标准《量和单位》采用国际单位制”。在这句话的中间是，号。再考虑到这句完整话之前的一段话（国家法定计量单位＝SI单位＋16个非SI单位），所以不断开看的话， “国家标准《量和单位》采用国际单位制”这句话没毛病。

我们国家应重视标准化、和法制计量工作 ，现在你看看处处是没有执行统一的国家标准，法定计量单位用错的地方随处可见
市场中，特别是农村交易过程中作弊计量器具坑害老百姓，这些要严处，现在国家对标准化和计量不重视，
需要从事这个行当的人们奋力工作，多为国家标准统一做实事

请看标准的引言和前言说明