只需一步,快速开始
“前者测量模型只有一个输入量,即所用秤的读数。这个输入量引入的不确定度由秤的示值允差所决定,秤的重复性包含在示值允差中,不必考虑。”
简直是瞎扯,事先就假设所用的秤是合格的,重复性也没有超过示值允差。难道超差的秤就没有不确定度了吗?重复性就没有可能超过示值允差吗?称量大米与校准一台秤是两个不同的测量过程,前者是单次测量,其测量结果的不确定度就是后者的输出(即《校准证书》中给出的“校准结果的不确定度”,与被测对象大米无关)。这种套算出来的不确定度与《校准证书》给出的不确定度没有任何关系,仅仅是一个用不确定度来判定该秤是否合格的判据,是一个技术要求,而不是该秤实际的不确定度。
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 ) 电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号
GMT+8, 2025-5-3 02:34
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.