计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[温度(热电偶/热电阻/膨胀)] 温控器校准时连传感器一起校吗?

[复制链接]
逍遥游子 发表于 2016-12-17 11:08:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
计量所来我公司校准温控器,发现他是取出温控器来校的,而连有我司的传感器没有校啊,这样准不准啊
因为我司的传感器还有误差的呢
吴下阿蒙 发表于 2016-12-19 13:43:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴下阿蒙 于 2016-12-19 13:46 编辑

无论分开还是一起,但都是要校准的啊。。不校准传感器,拿着个二次仪表玩出花来也没用啊。。。很明显你联系计量所时说的校准项目只写了温控器。。
hblgs2004 发表于 2016-12-20 09:10:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ssooss 发表于 2016-12-18 11:44:11 | 显示全部楼层
这个应该是根据你自己的需求来要求的,可以分开也可以一起。一起校准更好。
八一八 发表于 2016-12-20 21:46:28 | 显示全部楼层
分开有分开的好处
合起来有合起来的好处
看需求
初夏の冷雨 发表于 2016-12-21 10:54:34 | 显示全部楼层
八一八 发表于 2016-12-20 21:46
分开有分开的好处
合起来有合起来的好处
看需求

能不能在详细一点,,,,,具体好处是啥,,,,,
温度计量哥 发表于 2016-12-21 17:18:20 来自手机 | 显示全部楼层
一起校准效率要快多了
zwh—仅此而已 发表于 2016-12-21 22:20:39 | 显示全部楼层
在校验前你应该跟他们确认好,是检探头呢,还是检二次仪表。
xwsun587 发表于 2016-12-21 23:31:18 | 显示全部楼层
一起校准价格不一样,一般只校准仪表,热电偶另外校准。
huahu 发表于 2016-12-22 10:03:15 | 显示全部楼层
传感器按检定规程来的话,现场可能办不了。因为需要恒温槽。在现场显示+传感器一起检的话,也只能算对比,看误差是多少?因为这个也没有检定规程
GZJL_RGS 发表于 2016-12-22 12:21:50 | 显示全部楼层
严格按规程温控表和热电偶现场都检不了,环境条件等不满足
且企业的传感器和温控表一般都不愿意拆卸,
这样才导致了现在常见的校准方法,带便携式恒温槽或者干井炉比对显示+传感器的温度,至于校准依据
可以自编校准规范,经过CNAS认可即可
昊焱丶 发表于 2016-12-22 23:52:07 | 显示全部楼层
个人 觉得  最好是连着一起做事最好!
 楼主| 逍遥游子 发表于 2016-12-23 18:42:34 | 显示全部楼层
但是质监局计量所的人来却不带齐家伙,没带那个炉啊。
hjq00286690 发表于 2016-12-26 22:47:51 | 显示全部楼层
一般来说现场校准都是校准温度二次仪表的多,连传感器一起检的话费用高而且时间太长。
changh898 发表于 2016-12-27 15:19:09 | 显示全部楼层
现场分开校的是温度二次仪表,也可以整体较应用环境温度。所用一次温度传感器无法现场校准。
边卡吊 发表于 2017-1-6 09:23:54 | 显示全部楼层
用温度巡检仪啊
hello小白 发表于 2017-2-8 18:20:50 | 显示全部楼层
当然是合起来一起校准更好。
xiaoxin123 发表于 2017-2-9 10:15:33 | 显示全部楼层
我们也是用巡检仪
五七一二 发表于 2017-4-7 00:02:23 | 显示全部楼层
分开校利于互换,对质量有保证,合起来校可以通过调整仪表最大可能的减小两者的误差,但是不利于互换,如果换其中一个就要再次把两者一起校,但是使用单位往往可能自己直接换上备用的,误差可能严重超差,对质量控制不利,个人觉得还是俺检定规程来的好
快刀老三 发表于 2017-4-10 15:00:03 | 显示全部楼层
这是个老问题了,整体校验没有现成的规范可依。再就是很多计量机构也不具备便携式温场。整体校验的话其实就相当于校验一只温度计。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-7-19 04:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表