1033第4.1.2条中不对应说：……校准规范的规定

JJF1033—2016之第4.1.2条见截图：



是说：其计量特性应当符合相应计量检定规程或计量技术规范的规定，并能满足开展检定或校准工作的需要。
而不是说：其计量特性应当符合相应计量检定规程或校准规范的规定，并能满足开展检定或校准工作的需要。

没有看懂要说明什么。

校准规范属于计量技术规范的一种，一直都是这样表述的。

没毛病啊，校准规范不是技术规范么？

计量技术规范的概念含概了校准规范计量技术规范概念更大。

牛塘山沟 发表于 2017-3-1 09:19
计量技术规范的概念含概了校准规范计量技术规范概念更大。

是哦！从JJF1069之第7.3.2.2项：



也可以看得出：校准当然可以依据校准技术规范，但没有对应的校准技术规范时，也可以国际的、地区的或国家的标准或技术规范。显然，不说校准规范，而说技术规范正是该规范高明之举哦！

　　我很赞成刘彦刚老师的观点。“检定规程”的定义是确定的，没有人有争议。
　　“计量技术规范”和“计量校准规范”的概念是不同的，在概念体系中属于上下层的“属种关系”，“计量技术规范”在上层，“计量校准规范”在下层，用“扇形线”相连。“计量校准规范”属于“计量技术规范”的一种，因此简称“属”、“种”关系。刘彦刚老师在6楼引用的JJF1069之第7.3.2.2条可以当成说明“计量技术规范”和“计量校准规范”两者关系的一个注解。

刘彦刚 发表于 2017-3-1 09:37
是哦！从JJF1069之第7.3.2.2项：

也可以国际的、地区的或国家的标准或技术规范。显然，不说校准规范，而说技术规范正是该规范高明之举哦！

       上述这些技术规范（标准）不是计量技术规范。如没有相应的计量技术规范（JJG、JJF），可以依据相关的技术标准（标准--技术规范），

编写校准规范，作为校准的依据、编写校准规范就是计量技术规范。