计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15600|回复: 20

[直流电阻] 8508A数字多用表欧姆档开展对ZX54直流电阻箱检定分析报告

[复制链接]
发表于 2017-4-30 15:16:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
8508A数字多用表欧姆档开展对ZX54直流电阻箱检定分析报告,本人菜鸟,恳求高人批评指正

8508A数字多用表欧姆档开展对ZX54直流电阻箱检定分析报告.doc

55.5 KB, 下载次数: 138, 下载积分: 金币 -1

发表于 2017-5-4 08:09:32 | 显示全部楼层
8508A检不了ZX54首先是电流不够 还有就是小电阻测量不行
发表于 2017-5-10 17:48:27 | 显示全部楼层
潘磊 发表于 2017-5-10 17:20
8508A测小信号还是不太好的

还是用数据说话吧:)
这样笼统的否定8508也不太好啊~
发表于 2017-5-3 22:04:11 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得问题好多,明天再仔细说明一下
发表于 2017-5-4 23:40:19 来自手机 | 显示全部楼层
潘磊 发表于 2017-5-4 08:09
8508A检不了ZX54首先是电流不够 还有就是小电阻测量不行

电流不够是什么意思?
1欧姆量程还不够用吗?
发表于 2017-5-5 15:49:34 | 显示全部楼层
oldfish 发表于 2017-5-4 23:40
电流不够是什么意思?
1欧姆量程还不够用吗?

8508A电阻档测试电流和电阻箱每盘的实际标称额定电流是不匹配的  8508最小是2欧姆 你可以算一下他的允差 按照检定跨一个等级的话 是不够用的
发表于 2017-5-5 16:31:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 oldfish 于 2017-5-5 16:33 编辑
潘磊 发表于 2017-5-5 15:49
8508A电阻档测试电流和电阻箱每盘的实际标称额定电流是不匹配的  8508最小是2欧姆 你可以算一下他的允差  ...


我没看到电阻箱规程里对测试电流有要求啊,如果有电流匹配的要求可以用更高量程来测,比如用20k量程测1k。如果需要更大的测试电流可以电流源输出电流至被测电阻箱,用数表测电压,再计算出电阻值的方法吧。

2欧姆的允差我再算算~
发表于 2017-5-8 13:55:57 | 显示全部楼层
oldfish 发表于 2017-5-5 16:31
我没看到电阻箱规程里对测试电流有要求啊,如果有电流匹配的要求可以用更高量程来测,比如用20k量程测1k ...

对 规程没有具体要求 这个只是经验 数字欧姆表基本都是低电流测试 目的是保护被检电阻 减少电流太大增加温度的影响 我做过实验标准电阻用欧姆表测量就不行 用电流(达到额定电流)电压法  会更好些
发表于 2017-5-8 14:06:06 来自手机 | 显示全部楼层
潘磊 发表于 2017-5-8 13:55
对 规程没有具体要求 这个只是经验 数字欧姆表基本都是低电流测试 目的是保护被检电阻 减少电流太大增加 ...

“用欧姆表不行,用电压电流法就好些”,不行是什么意思?指什么不行?
发表于 2017-5-8 19:43:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 oldfish 于 2017-5-8 19:48 编辑

1. 上级证书中的不确定度3*10-6是8508示值的或示值误差的,但文章中并没有使用8508的修正值,因此不应该引用此值作为不确定度分量;
2.文章中未提到标准器8508从上次溯源到现在的稳定性或偏移的不确定度分量,可以用说明书中的年稳定性指标 ;
3.建议用6.5或7.5位分辨力即可,8.5位实在没必要 ;
4.标准器8508应预热4小时,半小时可能达不到声称的指标 ;
5.检定方法是8508用4线,被检电阻箱用2线,这种方法在电阻箱端接线时(4线并为2线时)可能引入不确定度,而且数值可能并不小于文章中评出的不确定度0.9毫欧。所以此处应加以说明,并增加一个不确定度分量
发表于 2017-5-10 16:23:13 | 显示全部楼层
潘磊 发表于 2017-5-5 15:49
8508A电阻档测试电流和电阻箱每盘的实际标称额定电流是不匹配的  8508最小是2欧姆 你可以算一下他的允差  ...

我查了8508的电阻指标,2欧姆量程(95%)是:17ppm读数+2ppm量程,如果用这个量程测0.01欧姆,指标大约是0.04%,而0.01欧姆这个盘的指标才百分之几,足够用啊;而且0.1欧姆这个盘也够用,没问题的。请问你说的不够用是指得什么啊?
发表于 2017-5-10 17:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘磊 于 2017-5-10 17:28 编辑

    8508A测小信号还是不太好的  
发表于 2017-5-11 08:14:59 | 显示全部楼层
实际经验来说 可能行不通 会造成误判 主要是小电阻  
发表于 2017-5-12 21:58:55 来自手机 | 显示全部楼层
潘磊 发表于 2017-5-11 08:14
实际经验来说 可能行不通 会造成误判 主要是小电阻

根据8508的技术指标,测这个电阻箱的最小的0.01欧姆这盘,肯定是没问题的。如果说根据实际经验感觉有问题,那很可能是操作者的校准过程出了问题,比如对8508使用不当,电阻没清零之类的…
发表于 2017-5-12 23:32:04 来自手机 | 显示全部楼层
潘磊 发表于 2017-5-11 08:14
实际经验来说 可能行不通 会造成误判 主要是小电阻

另外,测小电阻不行的一个重要原因可能就是我第9楼回帖的第5条,用8508测电阻箱时,8508是4线,到电阻箱端子时并为2线,那么在并为2线的时候就会引入一个较大的不确定度,由于4线并为2线使得电阻箱的定义点变了,会使8508测量值偏大,偏大多少取决于4线并2线的方式,得具体情况具体分析。
发表于 2017-5-16 08:48:40 | 显示全部楼层
我认为8508A检电阻箱精度足够了,检标准电阻不太行
发表于 2017-5-16 14:13:11 | 显示全部楼层
潘磊 发表于 2017-5-4 08:09
8508A检不了ZX54首先是电流不够 还有就是小电阻测量不行

电阻箱检定规程没有规定最小检定电流吧,只是要求电阻测量仪器的不确定度(k=3)须小于被检电阻(箱)等级指数的1/3。
 楼主| 发表于 2017-5-26 23:52:01 | 显示全部楼层
oldfish 发表于 2017-5-8 19:43
1. 上级证书中的不确定度3*10-6是8508示值的或示值误差的,但文章中并没有使用8508的修正值,因此不应该引 ...

感谢您详细的分析,使我收益匪浅,这个事情我想简单了
发表于 2020-9-21 21:08:46 | 显示全部楼层
学习,感谢分享
发表于 2020-10-29 10:34:10 | 显示全部楼层
8508A精度是没问题,但溯源没覆盖到使用范围,8508A送检时一般不会溯源到1Ω以下。
发表于 2021-5-18 18:10:39 来自手机 | 显示全部楼层
潘磊 发表于 2017-5-5 15:49
8508A电阻档测试电流和电阻箱每盘的实际标称额定电流是不匹配的  8508最小是2欧姆 你可以算一下他的允差  ...

小于标称电流也是可以的,你说的是哪个点不够?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-20 14:50 , Processed in 0.060313 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表