计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 105302|回复: 149

[小贴士] 计量市场化以后,企业真的得到了实惠吗?

  [复制链接]
发表于 2017-5-21 23:29:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
财政部发文,检定免费的重磅消息。
各种性质的校准公司涌现还有各种办事处,代理公司等等。
可以感受到,计量市场进一步的放开。
但是企业真的得到了实实在在的实惠了吗?
借这个主题,大家谈谈目前计量市场的环境和大家的感受。
正方观点 (66)

得到了实惠

反方观点 (216)

付出了更多

发表于 2017-5-21 23:43:20 | 显示全部楼层
什么都在涨价,计量收费再降价,一年不如一年
到底谁在扰乱市场?
低价低质何时休。
发表于 2017-5-22 08:42:17 | 显示全部楼层
下层建筑没有建好,上层建筑直接实施。
发表于 2017-5-22 08:48:34 | 显示全部楼层
我们都知道如果要对社会开展检定、校准或者测试是需要通过计量授权的,那么政策是好政策,但是取不到授权那一切都是传说。可是授权呢?太难了,这个不受理,那个不受理,所以这个不解决,其余的都是废话!
发表于 2017-5-22 09:06:32 | 显示全部楼层
企业还是得到了一点的好处吧,检定费节省了。本人在山东省的一个县级市
发表于 2017-5-22 09:08:18 | 显示全部楼层
是强检免费还是检定免费?好像强检免费也只是开放了一部分,手续也挺烦的,每送一次要申请一次。上面的政策是好的,可到了执行的时候,唉!
发表于 2017-5-22 09:15:33 | 显示全部楼层
计量这个蛋糕很小,就这么大,放低价格吧

应从国家层面出台政策,现在各自为战,没有思路。

还是产品检测市场大哦
发表于 2017-5-22 09:16:57 | 显示全部楼层
试错成本再增加,不怕放不开,就怕放得太开
发表于 2017-5-22 09:18:08 | 显示全部楼层
我们也觉得太烦,还不如直接检定全部免费来的爽
发表于 2017-5-22 09:28:33 | 显示全部楼层
之前本人就免费的优劣大讨论就已经说明了免费对行业的伤害应大于对行业的推动吧。如今免费,问题亦然:
1.人员编制缺口导致产能缺口,非编制度的收紧导致非编人员出去开计量机构,过CNAS压力大。。价格战酝酿发酵。
2.财政预算已经完成,突然陡增的进项缺口如何填补?出项因免费导致产能支出过大甚至透支,服务质量及周期如何保证?
3.免费的蛋糕企业欢迎,但强检业务暴涨导致计量周期受影响,多少也让企业望而却步,最终的格局是,企业或搭上免费等,或被迫缴费加急,此举是否有助于培养企业的计量意识?也许任重道远呀。
工匠精神,注重精细!精密之求,计量先行~~
总而言之,免费确实是计量行业迈向公益化最勇敢的一步,其决心之坚强,免费之彻底令人叹服。


补充内容 (2017-8-16 09:24):
之前的投票,免费支持率非常高;如今真免费了,反对的浪潮又如期而至。
技术的视角之于管理与统筹还是有非常大的差异。
hblgs2004 该用户已被删除
发表于 2017-5-22 09:35:07 | 显示全部楼层
知足者常乐,放开肯定比不放开好,放开让市场参与优胜劣态。
发表于 2017-5-22 10:30:51 | 显示全部楼层
不透明就谈不上公平,质检系统只要还是裁判员,那么你在怎么比赛也比不过裁判员。放开不是错,错的是行政机构改革意愿低,断了它的财路自然就要想办法补起来。
现在的改革都是两张皮,基层和中央的出发点不动,意愿自然不一致。这些最根本的问题就是“人”,只有改变了基层的裙带关系和利益链条,才能确实推动改革。
发表于 2017-5-22 10:38:07 | 显示全部楼层
总局不发话,下面的只能自己折腾了,很显然计量得不到重视!
发表于 2017-5-22 11:06:55 | 显示全部楼层
放开后的管理,谁管?第三方异地卖证,打一枪换个地,你耐他何?
发表于 2017-5-22 11:10:18 | 显示全部楼层
rauly 发表于 2017-5-22 09:06
企业还是得到了一点的好处吧,检定费节省了。本人在山东省的一个县级市

你们省院不是出文可以收出车费吗
发表于 2017-5-22 11:10:50 | 显示全部楼层
离市场化还有一定距离,就拿强检免费来说,肯定减轻了企业的负担,例如企业在支付计量检定费用方面肯定得到了实惠。但是由此免费而产生或带来其它的负担或支出,就难以说明了。所以不能简单的说实惠不实惠。
发表于 2017-5-22 11:17:34 | 显示全部楼层
如果没有计量执法监督放开怎么保证量值传递的正确性
发表于 2017-5-22 11:25:36 | 显示全部楼层
不收费已经快2个月了,作为企业来说实实在在的是减轻了检定费用。
发表于 2017-5-22 11:36:57 | 显示全部楼层
真心没有得到实惠,如果可以,还是希望可以收费。我们是生产厂家,现在造成我们的标准器没有地方可以检测,周期太长,我们现在很被动。
发表于 2017-5-22 13:19:50 | 显示全部楼层
sky1983914 发表于 2017-5-22 09:08
是强检免费还是检定免费?好像强检免费也只是开放了一部分,手续也挺烦的,每送一次要申请一次。上面的政策 ...

是呀
送检的仪器长期被拖
发表于 2017-5-22 14:37:12 | 显示全部楼层
戚强 发表于 2017-5-22 11:10
你们省院不是出文可以收出车费吗

国家质检总局有一个紧急通知 就是停止收取检定设备运输费等,等待国家发改委的政策。嗯,没有书面的文件,但是我们知道是省局传达下来的。
发表于 2017-5-22 15:11:46 | 显示全部楼层
质量越做越烂,价格越来越低
物价再涨,校准费越来越低
我能你们校准就是忽悠老百姓吗?
发表于 2017-5-22 15:18:02 | 显示全部楼层
计量检定收费停征后,全国各自为政,五花八门,地方财政部门,发改委行动缓慢,至今也没有拿出对应政策。
发表于 2017-5-22 15:34:02 | 显示全部楼层
强制检定费用免征,虽说文件要求地方财政予以支持,但是当地财政现在也没给个说法,除了正式人员还有大量的聘用人员,强检免费是好事,但是有点操之过急,相应对策没有出台, 别说全国,就是全省关于强检都改的五花八门,作为企业来说听到的就一个字“等”,等半月都算快的,工作量增加了,干活的都没什么积极性,说是企业受益了,其实企业更难过了,繁杂的手续,还不如不免费,国务院本质是减轻企业负担,都让下边的和尚把经念歪了。
发表于 2017-5-22 16:27:20 | 显示全部楼层
企业得不到实惠,这个问题要从两个方面来看,一、企业要的是什么样的实惠;二、谁得到了实惠。先说每一个方面每个企业都希望得到价廉物美的计量服务,相对的低价格和优质从来就是相对立的,就算是开放了计量市场,整体的价格下降了,相对的价格还是存在的。价格的无序竞争必然会导致计量市场的混乱。为了减少成本,一些民营,甚至法定计量机构开出不下厂直接出证的服务吸引客户,一些小型企业出于各种目的悻然接收。一些中介机构联合第三方机构,把机构当成出证制钞的场所。如果把这种低价做为企业的实惠的话,这种实惠好比给整个国家的计量系统开了一个大大的漏洞。如果在一个规范的市场,在有序的竞争中,能达到一个性价比适合的结果,那时才能说企业得到了实惠。再讲讲谁得到了实惠,市场的开放使得计量服务这个几乎可以称为劳动力密集的行业一下子爆发了,无数的民营机构产生,法定计量机构也是有能力要上,没能力也要参与。同时滋生了大量的计量中介,得到最大利益的也是这三个主体,但是他们真的就给企业带来实惠了吗,其实不然,有些民营机构看似资质集全,其实很多项目无设备,或设备不全,一般有一套设备用来通过资质,可是那么大的工作量,一套设备能做到吗?还有些无设备,就租借,通过资质后就还回,这个已经是行业的公开秘密。另外,作为技术机构技术力量薄弱,有些甚至前一天还是老家的农民,第二天就上岗了。真不知道他们的检定员证后来是怎么取得的。如此低劣的软硬条件,怎么可能让企业得到实惠。当然我说只是一些不好的现象,像赛宝等国内有一定知名度的机构,他们的口碑还是不错的。但我说的这些现象也不是极少数,而是一种相当普通的现象。要想改变这种状况只能是建立全国统一的证书出证监督系统,使每一份证书都能见光,在阳光上受监督,自律在中国是没有可能的。

补充内容 (2017-5-22 17:41):
我是反方,麻烦改一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-3-19 17:39 , Processed in 0.049445 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表