关于国内无法计量的计量器具如何管理？

各位大神，我司部分仪器目前国内无能力校准，需送国外原厂校准，送国外的弊端是费用高而其耗时及其长，有时候需要2-3个月，关于这部分仪器，大家是如何管理的呢？还请指教，感谢！

　　可以寻找国内有能力校准的技术机构，以减少送国外校准的成本，节省校准时间，也可以根据本单位的测量要求导出本单位实际计量要求，根据本单位实际计量要求创造条件开展内部校准。

可以寻找国内有能力校准的技术机构，还可以找三家同水平的公司进行比对，也是符合规定的。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-1 11:51
　　可以寻找国内有能力校准的技术机构，以减少送国外校准的成本，节省校准时间，也可以根据本单位的测量要 ...

感谢答复，我司的UV能量计会使用到4W/cm2,目前国内校准能力远远不够，所以无法找国内的校准机构或开展内校，这一直是我们的一个梗，一直找不到解决方案。。。。

zzzhang 发表于 2017-11-2 08:36
可以寻找国内有能力校准的技术机构，还可以找三家同水平的公司进行比对，也是符合规定的。 ...

国内目前没用这种能力的机构，中国计量院也咨询了也是检不了

kingly 发表于 2017-11-2 09:52
感谢答复，我司的UV能量计会使用到4W/cm2,目前国内校准能力远远不够，所以无法找国内的校准机构或开展内 ...

　　3楼提出的“找三家同水平的公司进行比对”，也是切实可行的方法之一。如果确实国内只有一两家单位引进该测量设备，可以询问生产厂家质量检验的方法或原理，被检参数控制的指标是多大（严格来说这个指标在产品说明书上应该有），根据这些信息你们可以申请本单位的技术开发或科研项目，研究一下如何开展内部校准。
　　你们使用到4W/cm²的UV能量计我不懂，我有一个想法提出来供你们参考。选择大约2W/cm²和4W/cm²左右的两个被测对象，作为“能量标准”。仪器从生产厂校准回来，立刻用仪器重复检测（20次以上）这两个能量标准，以平均值作为这两个能量标准的“真值”（即参考值）。UV能量计的定期内部校准，可将仪器对零后，分别对这两个能量标准检测，仪器读数值与两个能量标准的“真值”相比较，即可完成UV能量计内部校准工作。另外，内部校准的方法应文件化，制定内部校准规范。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-2 12:43
　　3楼提出的“找三家同水平的公司进行比对”，也是切实可行的方法之一。如果确实国内只有一两家单位引 ...

有思路了，感谢帮助！