设备上自带的气压表、油压表、、、、

各位大大，大家对设备上自带的气压表、油压表有什么看法？有的人说要校准，有的人说不用。今天领导叫我校准，但是我想不到一个好的理由说服他。请问，你们有什么好的方法吗？

在计量里面有什么文件规定，什么叫监控设备吗？或者区分校准设备和非校准设备的规定吗？



求解！！！

lijun123456 发表于 2017-11-8 11:31
表示无语。只说明你不了解我们公司。

强检我还是知道的。

我说过了 我是倾向于要溯源的  基本没有说不要溯源的明确依据  计量器具就算是非强检设备也应该是要溯源的
要说服 也是领导能说服你不要偷懒
我当年在企业的时候  压力表清单上就800个 也是要做溯源的

溯源要依据的话很简单  计量法
第九条 县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。未按照规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。实行强制检定的工作计量器具的目录和管理办法，由国务院制定。
对前款规定以外的其他计量标准器具和工作计量器具，使用单位应当自行定期检定或者送其他计量检定机构检定，县级以上人民政府计量行政部门应当进行监督检查。

实际困难怎么样  并不影响这个事情本事的性质
再困难属于强检的还是强检  并不能说困难了就不是强检了  拆压力表麻烦只能说明是设计有问题，本身就可以加装一个带阀门的弯管来解决这个问题。

还有压力表不准的情况不是你想象中的那么少，我到目前检的压力表估计几千只了，不合格的数量基本上高于10%。

楼主好问题，这段时间也遇到这问题了，同问，顶起来！

计量器具按要求应该是要溯源的
主要看用途了  
如果是测量用途那校准就可以了
如果是安全防护 那就是强检

如果仅仅做为指示使用那其实关系也不大  主要看评审老师什么态度
我是主张要溯源的

要看你那个表在工艺控制过程中起什么作用来确定。

好奇怪？“今天领导叫我校准，但是我想不到一个好的理由说服他”。领导已安排工作了，为什么要说服他？是语法有问题？领导有问题？还是楼主有问题？

想偷懒呗！！！！！！！！！！！！！

郭天虹 发表于 2017-11-7 15:22
想偷懒呗！！！！！！！！！！！！！

这话说的、、、、、

你是没有看见我们的油压表，像储气罐那么大罐子镶在里面的，如果要拆估计是整个油管拆掉。

不是单独引出一个接头，扭进去那种。

yljlgz 发表于 2017-11-7 09:25
好奇怪？“今天领导叫我校准，但是我想不到一个好的理由说服他”。领导已安排工作了，为什么要说服他？是语 ...

问题在这里“在计量里面有什么文件规定，什么叫监控设备吗？或者区分校准设备和非校准设备的规定吗？”

新司机上路 发表于 2017-11-6 21:29
计量器具按要求应该是要溯源的
主要看用途了  
如果是测量用途那校准就可以了

有类似这样的文件规定吗？

像你说的用途，如果是测试设备，必须校准，如果是安全设备必须检定，如果是监控设备不用太纠结，。


我们都是监控设备，只是领导刚来不懂，我需要引用国家文件想他解释，我空口无凭，他就一句话，有什么计量文件规定吗？哎！  我瞬间无语了。、

首先由你的解释“你是没有看见我们的油压表，像储气罐那么大罐子镶在里面的，如果要拆估计是整个油管拆掉”来分析，你的压力表使用性质肯定是属于强制检定范畴的；
其次作为内部管理，对上述器具的使用与溯源，都必须有可控的程序文件来指导和支持相关工作的开展；
还有你领导在未获得有效管理文件时，安排检验是必须的，是对的。

yljlgz 发表于 2017-11-8 09:28
首先由你的解释“你是没有看见我们的油压表，像储气罐那么大罐子镶在里面的，如果要拆估计是整个油管拆掉” ...

表示无语。只说明你不了解我们公司。

强检我还是知道的。

我们公司最少有2千多这种气压表，油压表，一台压装机就好几个。

我们是组装件，压力大小，对组装尺寸几乎影响不大，只要我调到0.5Mpa，实际值不显示0.1MPA，另外加上QC的抽检尺寸。这个压力工艺都说了，大概就行了。准不准不太重要。

不知道你对弹性元件式一般压力表表了解不？反正我还真没有发现不准的（2.5级），要么直接坏了，要么针断了。

再者，公司会出那么多存本去让你做这些事吗？

举个例子你拆一个油压表，要找供应商放油，猜整个管子等，最少要一天吧，

一条线二、三十人，每个平均每月4000/30天，人工就去去了4000多，不算其它什么的。

本来就有QC监控、员工点检。况且压力的大小都是根据QC的得出的数据定义。根本没有有规定必须多少。换个方向说，准备不准，还真的不重要，只要它的一致性好。

新司机上路 发表于 2017-11-8 16:50
我说过了 我是倾向于要溯源的  基本没有说不要溯源的明确依据  计量器具就算是非强检设备也应该是要溯源 ...

我们有溯源啊，我买了标准装置，我们厂内的压力表都有校准，按照2.5级，请问你们按多少？是否也是指针的？压力要求很严格吗？我们是做冲压和装配的，大点小点基本上没有什么影响。现在麻烦的是买的那种大型的油压机，设备自带的，谁知道怎么拆。都

这就好解决了，你与你的上级领导签一个协议，说明上述计量器具不用溯源，如出现任何相关责任事故，由你个人负全责。这就什么都不用考虑了！

1、确认设备上自带的气压表、油压表的用途。如果是用来监控设备是否正常运转的，就不用校准；2、但是设备上自带的气压表、油压表的显示值是作为工艺参数控制的，并做质量控制参数的就要监控，根据质量控制的要求，可以是点检、校准、检定。

我觉得这部分压力表应该都需要至少一次检定的吧。实际操作起来确实有困难。

lijun123456 发表于 2017-11-9 08:55
我们有溯源啊，我买了标准装置，我们厂内的压力表都有校准，按照2.5级，请问你们按多少？是否也是指针的 ...

我们是法定机构 严格按照检定规程执行的

新司机上路 发表于 2017-11-9 17:20
我们是法定机构 严格按照检定规程执行的

难怪啊，了解，了解。

5466 发表于 2017-11-9 17:19
我觉得这部分压力表应该都需要至少一次检定的吧。实际操作起来确实有困难。 ...

那是没得可能的。我现在除了储气罐和空压机上面的安全阀和气压检定。其它的分支做不到，老板也不会给那么多少资金跟我们扯。

楼主，查询下压力表的A、B、C分类管理之类的！我现在的分类就是按ABC来分类，涉及安全防护的强制检定，作为A类，关键工艺控制，压力有准确定要求的为B类，做定期校准，紧紧指示用的，不涉及到工艺的分为C类，不进行校准或只做首次使用检定，损坏更换即可。、

qjx123 发表于 2017-11-21 08:52
楼主，查询下压力表的A、B、C分类管理之类的！我现在的分类就是按ABC来分类，涉及安全防护的强制检定，作为 ...

谢谢你的建议，回复的比较温心

我现在准备这样做了。

A类强检的很少。基本上没有问题了

B类我们工艺没有给定义，也是他们也不知道哪些是关键工艺控制，这个让人抓狂，后面我强制要求在CPL做标示。

C类的做法有点区别，首次校准不是检定。