法定计量机构考核与资质认定的关系

随风飘扬 · 发表于 2017-12-12 12:05:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？成为会员

x

资质认定包括计量认证和审查认可，这在2015版的资质认定管理办法已明确，但目前还有一个疑问：法定计量机构考核（依据JJF1069）和资质认定是什么关系？县级以上政府授权的计量机构是不是要通过资质认定，也要通过法定计量机构考核？谢谢各位，本人不在法定计量机构，所以问题比较低级

新司机上路 · 发表于 2017-12-12 12:42:39

本帖最后由新司机上路于 2017-12-12 12:45 编辑

对于计量法定机构，这两个考核是不一样的，过了就会发计量授权证书但是不需要CMA。
CMA是针对产品质量检验机构的，不针对计量。
CNAS是实验室认可，说明你的实验室达到了他们认可的要求，和检定无关，对于计量适用于校准的情况。

东海鱼跃 · 发表于 2017-12-13 08:31:18

体系的名称不同吧，就像QS、职业健康体系和9000体系一样，不同的机构适用不同的体系

方建国 · 发表于 2017-12-13 08:35:10

两个不同的对象，资质认定，以前叫二合一，是面向质检机构的，法定计量机构考核，也就是授权考核，是面向法定计量机构的。所以两者的依据也不一样。

随风飘扬 · 发表于 2017-12-17 11:48:08

明白了，谢谢各位！

winterdjp · 发表于 2017-12-17 14:35:11

法定计量机构考核包括技术考核部分（1033）和组织机构考核部分（1069），只有这两部分通过，才可以对外开展检定业务。但是现在更多的是通过1033考核与CNAS实验室认证，对外开展计量校准，更灵活一些，尤其是外企更认可CNAS标识。

erjay1 · 发表于 2018-5-13 20:55:32

winterdjp 发表于 2017-12-17 14:35
法定计量机构考核包括技术考核部分（1033）和组织机构考核部分（1069），只有这两部分通过，才可以对外开展 ...

请问，对于非法定计量机构，仅仅开展对外校准活动，是否需要同时通过1033和CNAS？抑或，只通过CNAS认可即可？
这种非法定计量机构的校准实验室，其计量标准是否可以通过校准方式溯源？

		自动登录	找回密码
密码			成为会员